Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

datarex, картина недостаточно ясна. Если это некая ниша, в которой находится радиатор, то ограничение может быть скорее по возможности его ремонта. Радиатор в нише может иметь большую мощность, чем заявлена, за счёт тяги, что образуется в этой нише. Но может быть и обратная картина.

Может кто-нибудь чего-нибудь скажет... :o http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=157580&p=4710804&viewfull=1#post4710804

egal_novice написал : Была тут тема про то как рванул счетчик.
В связи с этим вопрос - если изначально от застройщика редукционный клапан(который есессно под замену, т.к. подтекает, и конечно и кран и грязевик и сам счетчик так же под замену) стоит до счетчика, то как собирать новую схему? Ставить редуктор до счетчика? Счетчики будут Zenner, все остальное Far.

Так и шо скажет мировая общественность? :)

С нормальным счётчиком редуктор ставить после него.

cineman написал : datarex, картина недостаточно ясна. Если это некая ниша, в которой находится радиатор, то ограничение может быть скорее по возможности его ремонта. Радиатор в нише может иметь большую мощность, чем заявлена, за счёт тяги, что образуется в этой нише. Но может быть и обратная картина.

Нет, радиатор не в нише. Видимо, действительно, по чертежу плохо видно. Прикладываю эскиз:

Между стеной и стенкой 350 мм. К стене поставлен радиатор шириной 100 мм. Получается, что между ним и стенкой 250 мм. Можно ли уменьшить это расстояние?

datarex написал : Можно ли уменьшить это расстояние?

Нужно видеть как подсоединена батарея.Вентили.Материал подводки.

datarex написал : Какое минимальное расстояние должно быть между радиатором (толщина 100 мм) и стенкой. Дизайнер поставил 250 мм. Можно ли уменьшить это расстояние?

datarex написал : Нет, радиатор не в нише.

Радиатор в нише между стеной и шкафом. Нет свободного равномерного движения воздуха и как это будет работать не понятно. Да и "дизайн" мягко говоря на любителя: половинка радиатора из-за шкафа. Дизайнер в курсе, что есть высокие радиаторы?

Mazayac написал : С нормальным счётчиком редуктор ставить после него.

Как узнаешь что он нормальный. Zenner нормальный счетчик, но никто не застрахован от брака.

Тогда нужно накрыться простынёй и ползти...

Mazayac написал : Тогда нужно накрыться простынёй и ползти...

Больше мыслей никаких нет?

datarex написал : Можно ли уменьшить это расстояние?

Если на радиаторе нет термоголовки, и подвешен он так же высоко, как на 3Д визуализации, то можно двигать ближе. Опасаться нужно злых слесарей из ЖЭКа, что захотят сломать мебель ради ремонта этой батареи. Потому постарайтесь предусмотреть возможность лёгкой разборки этой мебели.

Осмелюсь поднять вопрос:

z0rg написал : Алюминиевые пробки и футорки для радиаторов в сами радиаторы паковать не надо, уплотнение только силиконовым колечком?

И в догонку. У фаровских ручных регуляторов американка с фторопластовым конусным уплотнением. На сколько это соединение критично к разборке-сборке? Стояки я переделал, краны и вентили поставил. Но предстоит еще ремонт, и на его время радиаторы удобно было бы снять. Есть два варианта, поставить сейчас и обжать, чтоб проверить полную работоспособность как только дадут отопление. Потом, как подойдет очередь ремонта - снять, после отделки снова поставить. Или, если американки такие лучше после затяжки лишний раз не разбирать - то ставить батареи уже в самом конце ремонта.

И на сколько сильно их нужно затягивать, так же как и с резинкой, без особой дури чуть поджать и все?

egal_novice написал : Больше мыслей никаких нет?

Если Вы не верите никакому счётчику - ставьте редуктор до него. Такое сейчас практикуют только застройщики.

z0rg написал : На сколько это соединение критично к разборке-сборке?

Не критично. Ну это же американка - многоразово разъёмное соединение.

Mazayac написал : Ну это же американка - многоразово разъёмное соединение.

Где-то на форуме читал, что фторопласт не особо восстанавливает форму после сжатия, вот и решил поинтересоваться...

Пожалуйста,посоветуйте как при покупке проверить http://dobrahata.in.ua/termoregulyator-avtomatiki-abg-20/p574 такой терморегулятор? А то говорят их большинство попадаются бракованными. И еще повторю вопрос на который мне так и никто к сожалению не ответил :можно ли ставить насос-байпас с клапаном(который что бы пропускал воду,когда отключается электроэнергия) вертикально,над котлом?Просто у меня отопления на два крыла,хотелось бы знать как будет лучше и не будет ли во вред(для насоса и клапана) если насос будет стоять в начале отопления близко к котлу? Спасибо!

Здесь мало специалистов по автономному отоплению.

Mazayac написал : Если Вы не верите никакому счётчику - ставьте редуктор до него. Такое сейчас практикуют только застройщики.

В наше время верить нельзя никому (c) ;-) Я не просто так спросил - а в контексте той темы что тут была (рванул счетчик).

z0rg, действительно есть проблема с фторопластовыми американками Фар. Их лучше вообще не иметь.

z0rg написал : без особой дури чуть поджать и все?

да Американки не только с уплотнением, но и конус. Не тяните сильно и никаких проблем с ними не будет. +надо обязательно подтянуть при пуске отопления

Mazayac написал : Такое сейчас практикуют только застройщики.

Почему? я себе редуктор поставил после грязевика. Фильтра "самопромывного 10 мкн" у меня нет естественно - мне то он там точно не нужен Вот так примерно, только без Гидролоков

Фирма установила счетчики. Одолевает беспокойство, допустим ли такой изгиб?

cineman написал : Фар. Их лучше вообще не иметь.

альтернатива?

master.msk написал : +надо обязательно подтянуть при пуске отопления

Когда прогреется, чтоб выбрать температурные подвижки? Пока закрутил просто руками, без ключа, как смог посильнее. Краны перекрыты. Как дадут тепло, аккуратно запузу воду в радиаторы и посмотрю, достаточно ли такой затяжки. Просто интересно.

unklown написал : Фирма установила счетчики.

вот интересно, хоть кому-нибудь эта "фирма" по другому делает? Таков впечатление, что там специальные люди-вредители, а фирма одна и та же на всю страну.

z0rg написал : Когда прогреется, чтоб выбрать температурные подвижки?

да, есть в инструкциях отопительных приборов на горячую протягивать Да и не только радиаторы, любые накидные гайки лучше сначала "лишь бы не текло" после пуска давления "еще чуть чуть":)

master.msk написал : любые накидные гайки лучше сначала "лишь бы не текло" после пуска давления "еще чуть чуть"

Интуитивно именно так и хотел, спасибо за поддержку. :) Хорошо бы тех еще чуть чуть и на небольшие возможные скачки давления хватило, а то достали меня тазики под батареями.

master.msk написал : Почему? я себе редуктор поставил после грязевика.

Простите, а два редуктора последовательно можно ставить? Редуктор на 5 атм - магистральный фильтр slim 10 - Редуктор на 3 атм. Или первый скажем взять не редуктор, а просто клапан какой-нибудь, с одним предустановленным значением.

master.msk написал : я себе редуктор поставил после грязевика.

Возможное снижение ресурса не беспокоит?

egal_novice написал : два редуктора последовательно можно ставить?

магистральный фильтр сожрет весь ресурс пропускной способности

• его добьют редукторы, т.е сначала редуктор - затем фильтр

Mazayac написал : снижение ресурса не беспокоит?

нет, разница чисто умозрительная, ржавчина оседает в редукторе совершенно не зависимо от наличия 100мкн фильтра, которую он естественно не задерживает

Тысячи эти фильтров стоят и никто их не промывает как положено - обратным потоком. Это говорит о том, что они не нужны, грязевика 500мкн достаточно.

z0rg написал : альтернатива?

Вам на водопровод, или Вы уже до отопления добрались?

cineman написал : Вам на водопровод, или Вы уже до отопления добрались?

Наоборот, еще пока на отоплении. Речь была о ручных вентилях FAR, у них как раз американки с фторопластом (судя по виду). Именно эти вентиля мне рекомендовали на форуме. За что вы на них зуб имеете?

master.msk написал : никто их не промывает как положено - обратным потоком.

Вы считаете обратная промывка намного эффективнее для любого промывного фильтра? Тут натыкался на мнение, что только разборка и зубная щетка могут помочь, все остальное так, не особо.

Сам пока в размышлении, ставить ли "перемычку" для обратной промывки. Сделать то не сложно, но это лишний кран, а то и три... а чем больше элементов, тем меньше надежность. И если обратная все равно не избавит от капитальной чистки сетки раз в полгода-год, то зачем эти навороты?

Кстати, народ. Вот сколько видел воронок под шлангами от промывных фильтров, везде направлено вертикально в воронку. А там ведь струя приличная, думаю брызги будут во все стороны. Направлять прямо в отверстие воронки - как-то не гуманно для клапана. А отчего же мастера эти шланги не пытаются направить по касательной к стенке воронки? Да и рассекатель струи поставить бы не помешало (можно ли что-то подобрать?). Или это все будет малоэффективно?

Турбулентный завихритель-ионизатор потока не забудьте ещё применить :D