Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

SunFire написал: а что такое краны с выходом на гильзу ?

max_g написал: Застройщика озвучьте если не сложно

Застройщик Лион Групп

max_g написал: 16 труба и из коридора идет?

Да

max_g написал: Нарисуйте схему труб и батарей

Что здесь нужно переделать, чтобы никого не затопить в будущем?

Tehnik-san, пришлось купить Grohe 28343000 до прочтения совета, так вот какая с ней проблема. После использования, когда повесишь её на стену из неё некоторое время бежит вода. Хоть и немного, но теперь под лейкой тряпка. Что, разумеется не вариант. Это брак или всё-таки несовместимость? На вид резьба у Grohe немного короче, но в месте соединения со шлангом течи нет. Так лейка работает нормально, но вот эти "выбрызги" сильно портят впечатление.

Кухонный однорычажный смеситель TEKA MS1 продавался в комплекте с гибкой подводкой Tucai 1/2"хМ10. Я особо не разглядывал эту подводку, когда устанавливал смеситель: ну, подошла и работает как полагается.

Вчера при попытке замены этой подводки на стандартную подводку для смесителей (марку подводки не помню, но к болгарской видиме подходит идеально) заметил проблему: длина резьбы стандартной подводки немного больше (на пару миллиметров), чем у Tucai. У Tucai она 7 мм (от самого края до плоского упора), при закручивании чувствуется момент, когда уплотнительная резинка начинает работать. При попытке прикрутить стандартную подводку чувствуется, что край подводки упирается в металл в смесителе, а "чувство резинки" еще не наступило. Т.е., уплотнение не работает. С горем пополам добавил на каждый из шлангов по второй резинке и на этом кризис миновал.

Сейчас хотел бы купить сильфонную udi, но как понять, будет ли на udi такая же проблема с чересчур длинным участком резьбы, или нет? Пара шлангов за 2000 рублей переваливает - эксперимент дороговатым получается.

Кто-нибудь сталкивался с этой особенностью Teka?

boom87, по хорошему вводную трубу заменить на 20. У вас правда всего две батареи, так что тут мне сложно дать адекватный совет: нужен или нет коллектор.

vasily_p, на подводках кольцевая резинка (-и) зажимается между двумя цилиндрическими поверхностями (внешней на штуцере и внутренней на смесителе), так что упирания с "чувством резинки" не нужны.

Как правильно сделать вывод канализации для кухонной мойки. Мойка планируется blanco, как я понимаю у нее U образный сифон. Сейчас в стене лежит 40 труба, пока она еще не замурована, какие уголки добавить, чтобы сделать правильный выход.

psnsergey написал: vasily_p, на подводках кольцевая резинка (-и) зажимается между двумя цилиндрическими поверхностями (внешней на штуцере и внутренней на смесителе), так что упирания с "чувством резинки" не нужны.

psnsergey, как работает уплотнительная резинка - понятно, но в моем Teka MS1 она как раз не работает по описанной мной причине.

Не хотелось бы покупать подводку за 2000 р. только для того, чтобы потом укорачивать её штуцера болгаркой.

подскажите пожалуйста, можно ли ставить такой редуктор в квартиру. и допускается ли их устанавливать вертикально?

Valtec VT.082 Поршневой редуктор давления c манометром и фильтром механической очистки http://grebenka.com.ua/reduktory-davleniya/537-valtec-vt082.html

9 этаж 18-ки. также на стояке в подъезде стоит уже они редуктор и фильтр и счетчик...

vasily_p, а, понял! Скорее всего, у Teka нестандартные гнёзда подводки. :mad: Скорее всего, искать придётся долго. :(

С точки зрения УК, пломб, незаконного слива воды получается надо ставить в такой последовательности: Вводной Запорный Кран на отводе стояка, Фильтр Грубой Очистки (угловой грязевик на 500/600 мкм), ВодоСчетчик, Обратный Клапан, Фильтр "Тонкой" Очистки (на 100/200 мкм), Редуктор Давления с Манометром, Магистральный Фильтр (на 5/10 мкм), коллектор

С точки зрения рекомендаций производителя счётчиков (и по актуальному СП 30.13330.2012 [СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий] п. 7.1.7) получается надо ставить в такой последовательности: Вводной Запорный Кран на отводе стояка, Фильтр Грубой Очистки (угловой грязевик на 500/600 мкм), Фильтр "Тонкой" Очистки (на 100/200 мкм), Редуктор Давления с Манометром, ВодоСчетчик, Обратный Клапан, Манометр, Магистральный Фильтр (на 5/10 мкм), коллектор

цитата СП: "Установку регулятора давления на вводе в квартиру следует предусматривать после запорной арматуры и фильтра перед водосчетчиком и манометром для контроля за работой и наладкой регулятора."

так?

P.S. "Тонкой" взял в кавычки, ибо тонким по сути такой размер сетки не является, это все еще грубая механическая очистка. НО, как я понял - именно такую сетку рекомендуют ставить перед РДсМ. Реально тонкую очистку в моем понимании выполняют именно магистральные фильтра, фильтра с обратным осмосом и т.д.

P.P.S Вопрос правда возник - где тут тогда в обоих схемах Перемычка Обратной Промывки должна быть установлена, чтоб работать по факту она смогла.

собсно, если ТАК - в целом все верно описано - то основной вопрос - какую схему можно с надежностью использовать в квартире? Чтоб каждый из указанных элементов работал как надо - по своей инструкции.

Destiny написал: Чтоб каждый из указанных элементов работал как надо - по своей инструкции.

Обратитесь в вашу УК примет ли она работу по инструкции, т.к. если всё будет по инструкциям (перед редуктором фильтр тонкой очистки - по инструкции редуктора, а сам редуктор перед счётчиком - по инструкции на счётчик), то перед счётчиком появляются краники (самопромывные фильтры тонкой очистки) с возможностью спускать воду мимо кассы, некоторые УК это пропускают, другие запрещают по объективным причинам.

Подскажите по правильной организации канальи. Отвод от стояка выполнен через тройник 110 45гр. Сейчас в тройнике отвод на 45гр, т.е. переход в лежак, к отводу тройник 110, к нему подключен унитаз с косым выпуском и через редукцию труба полтинник в ванную. Но это так, отступление.

В общем, хочу воткнуть в тройник стояка переходной тройник 110/50 45гр, сориентировать его 50-ый отвод вниз, т.е. сразу переход пятидесяткой в лежак на ванную. Выход горшка же будет подключен к 110 этого тройника, торчащему вверх под 45гр, чтобы обеспечить беспроблемный смыв всего с горшка сразу в каналью.

Смущает тут только один момент, смыв из горшка будет проходить как раз по оси отвода на трубу 50, не будет ли он "зашпаклёвываться" массами, прокатывающимися из горшка? :) Крутить тройник 110/50, чтобы обеспечить "несоосность" не могу, высота отвода на ванную будет выше критической.

Если подозрения на шпаклевания верны, как лучше сделать? Второй вариант, который вижу, это в тройник стояка поставить тройник 110 45гр, который в сторону ванной завершить редукцией на 50. 110 точно не "зашпаклюет", но будет проваливаться на полку бокового отвода)

Во, нарисовал, а то объяснение сумбурное получилось =)

Какой вариант предпочтительней?

nukemonk написал: не будет ли он "зашпаклёвываться" массами, прокатывающимися из горшка?

Не надо есть на обед гипс... :) Не будет.