Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

deepJohn, Emmeti гляньте.

deepJohn, соленоидный клапан не избавит от брызг и тугой кнопки. Я отказался от такого "человечка". Перешел на редуктор для низкого давления (подпиточный). Чего и вам желаю.

AKI, так одно другому не мешает

deepJohn, в случае редуктора практическая ценность соленоидного клапана сомнительна. Он громко щелкает, требует проводов и обслуживания. Нагрузку на кнопку лейки не снижает, от протечек не защищает. Место занимает. Впрочем, убеждать - не буду. Для меня отказ был лишь потерей денег на покупку соленоидного клапана, временем на пересборку "человечка". Его место как раз и занял редуктор.

Первый вариант (на этапе сборки) с соленоидным клапаном:

Окончательный вариант с редуктором:

Байпас предусмотрен для подключения сидушки-биде. Регулировочный вентиль предусмотрен для лейки гиг. душа в любом случае.

AKI, для защиты от плевков и протечек клапанов надо 2 штуки, один нормально открытый на сброс в канализацию. Дорого выходит.

Mazayac написал: для защиты от плевков и протечек клапанов надо 2 штуки

Или один редуктор (подпиточный) как фото выше. В нем и вентиль (для регулировки потока) и установка давления (штатно от 0,3 бар). Единстенная доработка (для Watts) - снят встроенный ОК.

P.S. Обратные клапана Европа (на фото) - тюнингованные: в них прокладки из NBR заменены на EPDM и дополнительно отшлифовано седло золотника. Ставить их в комплектации "из магазина" - не рекомендую.

AKI, да я уже понял, что прогадал с выбором комплектации.

AKI написал: Он громко щелкает, требует проводов и обслуживания. Нагрузку на кнопку лейки не снижает, от протечек не защищает. Место занимает. Впрочем, убеждать - не буду.

Насколько понял, лишний элемент, когда есть система от протечки, но там где ее нет, клапан все таки имеет смысл... А и гибкая подводка к лейке не предназначена к постоянному давлению. Я очень ненавижу отдельный смеситель для жопомойки, очень много лишних движений по работе. Мне жутко нравится скрытая версия - только колено и шланг с лейкой.

jekasus написал: А и гибкая подводка к лейке не предназначена к постоянному давлению.

клапана у некоторых леек работают (закрываются) от давления воды. То есть совсем без давления лейку оставлять - чревато вытеканием из нее остатков воды.

Но главное не в этом: без редуктора соленоидный клапан (который включается и выключателя от света в С/У) не сбросит давление ни в подводке, ни в лейке.

jekasus написал: Мне жутко нравится скрытая версия - только колено и шланг с лейкой.

полностью поддерживаю. Смеситель в туалете напоминает детский сад (в прямом смысле).

Но клапан требует некоторой осторожности и его питание не всегда простая задача для рядовых монтажников (и электриков). Ибо это не коробочное решение.

Я очень ненавижу отдельный смеситель для жопомойки, очень много лишних движений по работе. Мне жутко нравится скрытая версия - только колено и шланг с лейкой

Главное не переоценить свои возможности. Кривой монтаж встраиваемого смесителя не редкость. 3в1, валтусик-накидные гайки-фумлента

master.msk написал: Кривой монтаж встраиваемого смесителя не редкость

Нормально, бывает такое, Но я про красивое - колено в стене и шланг с лейкой- ничего не надо настраивать по температуре и давлению, все придумано уже давно. даже, вроде есть уже сомнения у некоторых к этой системе скрытого монтажа, но в целом, лучше чем что-то другое.

AKI написал: deepJohn, в случае редуктора практическая ценность соленоидного клапана сомнительна. Он громко щелкает, требует проводов и обслуживания. Нагрузку на кнопку лейки не снижает, от протечек не защищает. Место занимает. Впрочем, убеждать - не буду. Для меня отказ был лишь потерей денег на покупку соленоидного клапана, временем на пересборку "человечка". Его место как раз и занял редуктор.

Первый вариант (на этапе сборки) с соленоидным клапаном:

Окончательный вариант с редуктором:

Байпас предусмотрен для подключения сидушки-биде. Регулировочный вентиль предусмотрен для лейки гиг. душа в любом случае.

AKI, а что это за вальцовка такая у белых труб?

menket написал: а что это за вальцовка такая у белых труб?

это гибкая подводка из PEX-а. Но рекомендовать ее не буду. Поскольку при тестировании (нагревом) PEX оказался так себе. Не Рехау. По гибкости между Рехау и обычной гибкой подводкой. Дала возможность с малыми радиусами обойтись без доп. креплений. Если интересно марку и производителя поищу. Труба якобы импортная, пресс (вальцовка) на заказ любой длины.

AKI, понятно. Никогда такой не видел, интересно стало - может просто съёмка выбелила.

Я каким-то PEX-ом унитаз соединил, хотел им же воспользоваться для ХВС и ГВС, но что-то отзывы были не фонтан, не стал рисковать.

menket написал: отзывы были не фонтан

где-то на форуме я выкладывал результат тестирования этой трубы на нагрев. До полноценного PEX-а эта труба не дотянула. Плюс вранье про материал оболочки (это армированный ПВХ, а не PEX). Вряд ли с ней что-то фатальное случится, но такое поведение — это долбанный стыд для любого (даже начинающего) производителя. Обрезок трубы для тестирования в их офисе мне предложили сами.