19.08.2014 в 23:53:58
#4677425
Не докрутили или выбоина на сопрягаемых плоскостях. К соосности подобные американки пожалуй ещё менее чувствительны, чем классические с колечками.
20.08.2014 в 12:05:06
#4677974
Какого типа сгоны (американки) лучше, с плоским уплотнением (паронит) или с o-ring кольцом (NBR)? Чесно говоря не знаю что за NBR такой, вид EPDM что ли? У ITAP в спецухе так написано, их сгоны (плоские или под колечко) и планирую брать, если не отговорите .
Назначение - подсоединение магистральников и редукторов для возможности легкого демонтажа агрегатов для профилактики. Своих америконок у этих агрегатов нет.
В моем представлении плоскую амерканку можно посильнее затянуть.
И еще вопрос. У магистральников подсоединение 1", у редукторов 3/4. Прямо напрашивается взять плоскую американку 3/4, и оставив только часть с накидной гайкой соединить эти два прибора, используя 1" от фильтров как ответную часть американки. Проблема только в том, что торец у фильтров с фаской
Кромка острая, если сравнивать с посадочным местом у сгонов с плоским уплотнением. Такой вариант вообще неприемлем, насколько легко прорезается паронит подобной кромкой?
20.08.2014 в 13:43:23
#4678160
z0rg написал : Проблема только в том, что торец у фильтров с фаской
у ФАРа в этом месте вроде капролон.
20.08.2014 в 14:31:32
#4678243
BV написал : у ФАРа в этом месте вроде капролон.
Не совсем понял причем тут ФАР? Колбы гейзер, ФАРа ни до ни после нет... Или речь про американки от FAR?.. так у них вроде o-ring EPDM.
Хочу самые простые от ITAP ставить
20.08.2014 в 15:16:22
#4678309
z0rg, в американках не резина, а конус+> капролон
Достаточно надежные, если конус подойдет конечно
20.08.2014 в 15:20:32
#4678316
z0rg написал : Не совсем понял причем тут ФАР?
К материалу уплотнения :) Гайка переход к коллектору - в углу гайки капролон. Прочный и хорошо затекает под давлением. Еще - у гасителя ГУ видел капролоновое уплотнение....
20.08.2014 в 16:17:27
#4678397
master.msk написал : в американках не резина, а конус+ капролон
а, въехал в идею. Взять конусную американку и приладить ее к конусу у трубы фильтра. Убедится подошло / не подошло модно только опрессовкой?
у Итапа в спецификации материал кольца в американке - NBR. Это и есть "капролон"? Или про какие конкретно американки была речь?
BV написал : Гайка переход к коллектору - в углу гайки капролон.
Смотреть в ФАРовских финингах накидную гайку-евроконус?
20.08.2014 в 16:32:32
#4678419
z0rg написал : а, въехал в идею. Взять конусную американку и приладить ее к конусу у трубы фильтра. Убедится подошло / не подошло модно только опрессовкой?
Ну сначала визуально по диаметрам можно убедиться как подходит. Возьмите с собой фильтр в магазин...
А можно и просто плоской американкой, и для начала - бы резиновую твердую прокладку - от руки затянете уже течь не должно. Потом раскрутить и посмотреть - где след на резине. Взять одну резиновую лишнюю и давить, потом раскручивать смотреть - и так до прорезания - чтобы почувствовать усилие... Или паранит - его от руки не раздавишь до нормального уплотнения...
Да можно все попробовать кроме мягкой тонкой резинки...
20.08.2014 в 16:33:01
#4678420
20.08.2014 в 16:48:58
#4678437
BV написал : Да можно все попробовать кроме мягкой тонкой резинки...
Ну вот мне и хотелось узнать, нормальная ли идея навернуть накидную от американки на сам фильтр. Это сокращает число соединений, не нужен переход с 3/4 на 1".
Тяготею все же к плоскому уплотнению и парониту. Возму пачку прокладок и посмотрю, какой закрут нужен чтоб прорезать. Шлифовать трубу у фильтра не хочу, чревато потерей гарантии. А что там за нержа еще неизвестно, вдруг как порыжеет весь через год-другой.
Mazayac написал : NBR - это не капролон.
Понял. Значит итаповсике американки не годятся для варианта уплотнения оп конусу.
20.08.2014 в 17:31:39
#4678498
z0rg написал : Шлифовать трубу у фильтра не хочу,
не надо. Да и давление у вас в норме? после редукторов?
20.08.2014 в 17:37:46
#4678509
BV написал : Да и давление у вас в норме?
Еше ничего не собрано, я только подготавливаюсь. А чем вызван вопрос, зхватит ли мне давления для магистральников? Надеюсь. Сейчас хвс 4, гвс 8. Редуктора буду выставлять на 3,5. Но я лучше пожертвую расходом у потребителей, чем и дальше буду поливать себя той субстанцией, что течет по трубам. вопрос необходимости магистральников на обоих водах для меня решен окончательно.
20.08.2014 в 21:53:36
#4678796
Здравствуйте. В частный дом есть ввод трубы 25-ки ПЭ для подачи ХВ от центральной городской трубы, но в городскую трубу врезки ещё не было. Один мастер сказал, что если в доме установить и подключить сразу все приборы после счётчика - фильтр, бойлер, смеситель, тройники (на будущую разводку), то их может повыбивать в тот момент, когда мою трубу врежут в городскую и дадут напор. Так ли это? Если да, то можно ли с этим бороться?
20.08.2014 в 22:57:35
#4678941
Rob888,
и что теперь врезаться только под напором?
что то в этом есть
А если кран врезать сначала, а потом все, что может повыбивать?
Точно это был сантехник?
20.08.2014 в 23:06:40
#4678965
Rob888 написал : Если да, то можно ли с этим бороться?
Способ только один - найти мастера не идиота.
z0rg написал : А чем вызван вопрос, хватит ли мне давления для магистральников?
Я просто немного.... ээээ ну не понял, что это именно магистральные, и они до редукторов. Значит на ГВС магистральнике будет 8 бар. Это много.. Соединение надо хорошо делать, и.... посмотрите характеристики магистральных по давлению ... по памяти у многих - 8 бар - предел.
20.08.2014 в 23:36:02
#4679047
master.msk написал : Rob888, и что теперь врезаться только под напором? что то в этом есть А если кран врезать сначала, а потом все, что может повыбивать? Точно это был сантехник?
Кран имеется, и это и вызвало у меня вопросы. Это не сантехник, а местный мастер-на-все-руки, уж такая специфика населённого пункта. ЖКХ только смесители ремонтирует и ПП паяет (я серьёзно). Спасибо всем за ответы :) :)
21.08.2014 в 00:43:04
#4679198
BV написал : и они до редукторов.
После. Отчасти редуктора ими и вызваны. Во вторую очередь чтоб термотатический смесак нормально работал.
22.08.2014 в 01:32:38
#4680595
Подскажите пожалуйста, вот такой сифон не будет слишком крут для кухонной мойки, в смысле не будет ли сильно замедлять слив воды?
22.08.2014 в 01:38:18
#4680597
f00ntic, с чего он должен что-то замедлять? Наоборот. Для кухни такой - то, что доктор прописал.
22.08.2014 в 03:14:31
#4680647
f00ntic, это наверное чуть ли не лучший сифон. Я в свой такой же трубный сифон даже косточки от арбуза смывал, всё работает, не засоряется :a
22.08.2014 в 07:36:35
#4680689
Подпор высокий в сравнении с таким, вот и показалось.
22.08.2014 в 09:03:17
#4680738
Гидрозатвор глубже, да. Но гидрозатвор ничего не "подпирает", работает по принципу сообщающихся сосудов и никак на скорость слива не влияет.
22.08.2014 в 14:10:25
#4681110
22.08.2014 в 16:26:53
#4681298
Застройщик снабдил конвекторы вот такой арматурой. Насколько она одинакова по всему району - неизвестно, но известно, что в другом доме было затопление по всем этажам из-за того, что в одной из еще не заселенных квартир "родная" арматура очень удачно разобралась на запчасти во время прошлогоднего включения отопления. Вот теперь думаем: оставить то, что на фотографиях, или срочно менять на что-то другое? Минувший сезон оно вроде выдержало без каких-либо нареканий и даже температуру регулировало. Отопление идет от общедомового газового котла в подвале.
22.08.2014 в 16:30:08
#4681302
И еще вопрос: как я понял, КФРД надо сразу выбрасывать, не дожидаясь от них "привета"?
22.08.2014 в 16:55:57
#4681328
Пожалуйста, подскажите, подключаю радиатор (5-ти этажка, ЦО) нужен кран и теплорегулирующий, нормально ли будет взять Giacomini или FIV (склоняюсь к FIV): (
22.08.2014 в 20:12:58
#4681526
Ссылка ведёт на страницу с кучей вариантов. Чего выбрали-то?
22.08.2014 в 21:07:09
#4681612
Vallet, что за Тианрун? Из тех возьмите Металиче - это реальный производитель.
Вентили и те и другие нормальные. Я за Джакомини.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу