Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

bnmuyt, Не понял, вы настаиваете на наличии ограничиьт ельной втулки у Книпекса ?

Kulibin96, Диапазон сечений: медные наконечники 1.5–16 мм² Инструмент предназначен для опрессовки только многопроволочных жил

bnmuyt написал: Да что ж такое. :) Смотрите с 2:05 и до конца. Был бы на видео левша, увидели бы раньше. :)

Так и не заметил ) Несколько раз пересматривал.

bnmuyt написал: 7:45

И здесь ничего не заметил )

А что Вы увидели? :)

Kulibin96 написал: сжать их дальше не позволяют даже огромные усилия

Я сначала думал, что это больше реклама, но, выходит, нет. Смотрите ролик от КВТ как раз про эту разницу между ПК и ПК-00у. Здесь на 3:46 пробуют моножилу обжать обычной ПК-шкой.

!#[https://youtu.be/LLNduwXzXek?t=3m46s]

Gepard написал: Здесь на 3:46 пробуют моножилу обжать обычной ПК-шкой.

Только у них моножила - это реальная такая ОДНА жила в гильзу. А обычные на этом форуме 6-7 тонких моножилок в 16-ю гильзу - это уже аналог многопроволочной жилы. :)

Radio, тоже верно. Но судя по опыту Kulibin96, даже с таким вариантом могут быть сложности с обычной ПК-шкой. С другой стороны, встречал отзывы, что и просто ПК-шкой народ жал таки моножилу (и вроде даже раньше это было официально разрешено). Но общий вывод обычно един: усиленными версиями жать легче и удобнее.

Gepard написал: Но общий вывод обычно един: усиленными версиями жать легче и удобнее

Именно так, но в то же время есть большой смысл приобрести неусиленную версию для разовой работы (1 объект, тильки для сэбэ), т.к. жать можно с ничуть не меньшим успехом, а цена ниже раза в два. Когда не собираешься делать жамканье гильз занятием всей жизни - очень неплохой вариант.

Radio написал:

Gepard написал: Здесь на 3:46 пробуют моножилу обжать обычной ПК-шкой.

Только у них моножила - это реальная такая ОДНА жила в гильзу. А обычные на этом форуме 6-7 тонких моножилок в 16-ю гильзу - это уже аналог многопроволочной жилы. :)

Radio, это аналог какой многопроволочной жилы?) Есть конкретный пример с указанием класс гибкости?)

Radio написал:

Kulibin96 написал: опресовать ими некоторые разновидности гильз на 10 нереально- клещи переклинивает, сжать их дальше не позволяют даже огромные усилия

Какие разновидности и сколько жил обжималось?

Radio, 4 шт 2,5 в гильзе на 10. Кабель был не заниженный по сечению , модель гильз неизвестна, покупал поштучно.

dokar написал: bnmuyt, Не понял, вы настаиваете на наличии ограничиьт ельной втулки у Книпекса ?

Gepard написал: Так и не заметил ) Несколько раз пересматривал.

Только сейчас вспомнил про тему. Еще раз посмотрел фото и наконец дошло, о чем речь. Конечно, никакой ограничительной втулки у Книпекса нет. Прошу прощения.

Народ кто имеет WS-05? Есть мыслишка прикупить. Но вот не понятно как там функция пробника организованна. На батарейках он или просто неонка?

хунта написал: Народ кто имеет WS-05? Есть мыслишка прикупить. Но вот не понятно как там функция пробника организованна. На батарейках он или просто неонка?

хунта, Неонка с резистором.

Понял спасибо. Значит в тему будет.

Автоматический стриппер WS-11... как оказалось, не может разделать ПВС 3x1.5 (по толщине не пролезает), а также не может адекватно снимать изоляцию с кабеля КГ - резина слишком тянучая :)

Также нужно быть внимательным при разделке кабеля типа ВВГ-Пнг... место разделки нужно распрямить хорошенько, иначе могут быть казусы ) Но если распрямить - снимает отлично! Единственное, пока не научился стягивать стриппером же внешнюю изоляцию. Да и руками не всегда получается, приходится в несколько заходов длинный участок зачищать.

По обжимке - обжимал НШВИ вплоть до НШВИ(2) на 10 квадратов. При таком размере сам обжим не очень красивой формы получается. Если НШВИ на 10 квадрат - красивая трапеция, то НШВИ(2) на 10 - странная форма, но в разъём лезет. Как понял, цель обжимки НШВИ - чтобы ничего не выскочило, пока мы не зажмём НШВИ в разъёме модульки. Для этих целей достаточно. Хотя порой казалось, что можно и вовсе не обжимать, т.к. в НШВИ(2) на 10 и так хорошо держатся пара десяток и один на 1,5 квадрата.

Проблема, которую пока не знаю, как решить - это как обрезать НШВИ(2) на пару миллиметров? Использовал кабелерезы MC-02. Трудно было + корёжит форму обжима. Хотя в целом от работы с MC-02 позитивные впечатления.

Понял, что желательно ещё иметь зачищалку для круглых кабелей. Либо научиться орудовать простым туповатым ножом )

Gepard, Не слушая ничьих советов. Результаты предсказуемы. Сначала джамшутинг, потом желание переделать все самостоятедьно с бюджетным инструментом , в минимальном количестве. Теперь вот новые задачи возникают. Мне кажется форум бесполезен .... :killyourselfbywall: :confused: Какое-то прям сепуку , тупым ножом

dokar написал: Не слушая ничьих советов.

Почему? Форум во многом помог ) В том числе и по инструменту. Про туповатый нож - тоже с форумов.

ПВС 3x1.5 взял, чтоб сделать удлинитель. Друг дал Jokari... но у ПВС толщина изоляции не одинаковая, поэтому после продольного реза - не везде изоляция прорезана полностью. Дорабатывал ножом.

Gepard, Вам уже писали , ПВС не надо резать, его достаточно надрезать поперек и вдоль . Далее ин струментом и руками рвем его придерживая за изоляцию жил - и все .

dokar, попробую. Предстоит ещё несколько удлинителей сделать :)

Gepard написал: как оказалось, не может разделать ПВС 3x1.5 (по толщине не пролезает), а также не может адекватно снимать изоляцию с кабеля КГ - резина слишком тянучая

Как удивительно, что инструмент "для снятия изоляции" не может сделать того, что не закладывал производитель :)

снятие изоляции с проводов 0.05–10 мм2 резка проводов сечением до 10 мм2 снятие оболочки с плоских проводов ВВГ-П, ПУНП опрессовка наконечников 0.5–6.0 мм2

Как видите, в списке нет ОБОЛОЧЕК провода ПВС и кабеля КГ.

VIVA написал: Как видите, в списке нет ОБОЛОЧЕК провода ПВС и кабеля КГ.

Ну, опрессовать наконечник 10 кв.мм - вообще влёгкую, хотя по описанию не умеют )) Я ими даже НШВИ(2) на 10 квадрат терпимо могу обжать.

И раньше вообще не знал, в чём разница между разными кабелями. Теперь вот узнаю потихоньку. Интересно :)

Gepard написал: Автоматический стриппер WS-11... как оказалось, не может разделать ПВС 3x1.5 (по толщине не пролезает), а также не может адекватно снимать изоляцию с кабеля КГ - резина слишком тянучая :)

Также нужно быть внимательным при разделке кабеля типа ВВГ-Пнг... место разделки нужно распрямить хорошенько, иначе могут быть казусы ) Но если распрямить - снимает отлично! Единственное, пока не научился стягивать стриппером же внешнюю изоляцию. Да и руками не всегда получается, приходится в несколько заходов длинный участок зачищать.

По обжимке - обжимал НШВИ вплоть до НШВИ(2) на 10 квадратов. При таком размере сам обжим не очень красивой формы получается. Если НШВИ на 10 квадрат - красивая трапеция, то НШВИ(2) на 10 - странная форма, но в разъём лезет. Как понял, цель обжимки НШВИ - чтобы ничего не выскочило, пока мы не зажмём НШВИ в разъёме модульки. Для этих целей достаточно. Хотя порой казалось, что можно и вовсе не обжимать, т.к. в НШВИ(2) на 10 и так хорошо держатся пара десяток и один на 1,5 квадрата.

Проблема, которую пока не знаю, как решить - это как обрезать НШВИ(2) на пару миллиметров? Использовал кабелерезы MC-02. Трудно было + корёжит форму обжима. Хотя в целом от работы с MC-02 позитивные впечатления.

Понял, что желательно ещё иметь зачищалку для круглых кабелей. Либо научиться орудовать простым туповатым ножом )

Gepard, По поводу обрезки НШВИ не вопрос после обрезки еще раз опрессовать наконечник проблемы формы (сплющивания при резке) уберутся

КВТешник, спасибо!

Да, так и делал. Просто думал, что, может, есть какой-то более верный способ. Кабелерезы MC-02 - не должны ведь поломаться от такой работы: откусывание НШВИ(2) на 10 квадрат, в который засунуты 21,5 квадрат по меди?

Ну и ещё показалось, что обжать вполне можно и в соседней матрице: которая по размеру больше и без зубьев у основания. Которая вдавливает полукруглым клином ямку на наконечнике.

Gepard написал: КВТешник, спасибо!

Да, так и делал. Просто думал, что, может, есть какой-то более верный способ. Кабелерезы MC-02 - не должны ведь поломаться от такой работы: откусывание НШВИ(2) на 10 квадрат, в который засунуты 21,5 квадрат по меди?

Ну и ещё показалось, что обжать вполне можно и в соседней матрице: которая по размеру больше и без зубьев у основания. Которая вдавливает полукруглым клином ямку на наконечнике.

Gepard, Поломаться навряд ли, но нагрузка идет на ось поэтому следить за ней ну и иногда править лезвие. По поводу опрессовки правильно это делать

этим инструментом, но это как говорится не для всех, а тем кто этим занимается много и за деньги. В остальных случаях как получится и чем получится (не важен вид) все равно во время монтажа все эти квадраты и опрессовки сжимаются прижимными губками в оборудовании.

КВТешник, спасибо!

Продолжаю изучать WS-11. Сегодня прозванивал всю проводку и пришлось довольно много зачищать ВВГ 3x2.5. Перед этим, конечно, выпрямлял скрученный кабель насколько мог, но он всё равно оставался чуть кривоватым. В общем, довольно много раз было, что вместе с внешней изоляцией стягивалась и изоляция с одной из жил ((

Грешу на то, что кабель не выровнял должны образом перед зачисткой - верно?

Ну и 3x2.5 - тяжело зачищать внешнюю оболочку. В большинстве случаев двумя руками сжимал ручки стриппера. А потом ещё с трудном руками стягивал чёрную изоляцию. С 3x1.5 всё во много раз проще.

Gepard написал: вместе с внешней изоляцией стягивалась и изоляция с одной из жил ((

Никогда с таким не сталкивался. Может, большая длина была?

Gepard написал: КВТешник, спасибо!

Продолжаю изучать WS-11. Сегодня прозванивал всю проводку и пришлось довольно много зачищать ВВГ 3x2.5. Перед этим, конечно, выпрямлял скрученный кабель насколько мог, но он всё равно оставался чуть кривоватым. В общем, довольно много раз было, что вместе с внешней изоляцией стягивалась и изоляция с одной из жил ((

Грешу на то, что кабель не выровнял должны образом перед зачисткой - верно?

Ну и 3x2.5 - тяжело зачищать внешнюю оболочку. В большинстве случаев двумя руками сжимал ручки стриппера. А потом ещё с трудном руками стягивал чёрную изоляцию. С 3x1.5 всё во много раз проще.

Gepard, Проблема с регулировкой винта точной настройки на больший диаметр провода (внешнюю изоляцию настройка одна) а вот на изоляцию жилы настойка другая так как диаметр меньше)

КВТешник, я всё же грешу на то, что кабель был не выпрямленным. Пару раз было, что стриппер даже не мог захватиться и вхолостую срабатывал - когда кабель был изогнут дугой. Как только выпрямлял в горизонталь - всё проходило как по маслу. Но вот более сложные мелкие изгибы, которые сложно расправить - пока всё же думаю, что из-за них стриппер слишком круто врезался в изоляцию, что стягивал и изоляцию одной из жил.

Тем более там автоматическая настройка при разделке в стандартном диапазоне 0.2–10 мм2 (из описания: автоматическая настройка на нужный размер и толщину изоляции проводов). Единственное, не понятно, в каком положении нужно оставлять это винт микронастройки для обычной работы.

p.s.: пробовал снимать изоляцию с жилки обычного Ethernet-кабеля. Даже без микронастройки - отлично отработал стриппер.

Вообще, от инструмента в целом позитивные впечатления. Единственное, что 3x2.5 тяжеловато разделывать, ну и вот пока не приспособился - иногда стягивает и изоляцию жилы при разделке внешней.

Gepard написал: КВТешник, я всё же грешу на то, что кабель был не выпрямленным. Пару раз было, что стриппер даже не мог захватиться и вхолостую срабатывал - когда кабель был изогнут дугой. Как только выпрямлял в горизонталь - всё проходило как по маслу. Но вот более сложные мелкие изгибы, которые сложно расправить - пока всё же думаю, что из-за них стриппер слишком круто врезался в изоляцию, что стягивал и изоляцию одной из жил.

Тем более там автоматическая настройка при разделке в стандартном диапазоне 0.2–10 мм2 (из описания: автоматическая настройка на нужный размер и толщину изоляции проводов). Единственное, не понятно, в каком положении нужно оставлять это винт микронастройки для обычной работы.

p.s.: пробовал снимать изоляцию с жилки обычного Ethernet-кабеля. Даже без микронастройки - отлично отработал стриппер.

Вообще, от инструмента в целом позитивные впечатления. Единственное, что 3x2.5 тяжеловато разделывать, ну и вот пока не приспособился - иногда стягивает и изоляцию жилы при разделке внешней.

Gepard, Согласен что неровность провода тоже вносит свой вклад в проблему двойного снятия но технически именно винт регулирует усилия на губках

Коллеги, Кто-нибудь использует WS-11/12. Какие мнения об этом инструменте. И в чем их отличие?

alx220 написал: Никогда с таким не сталкивался. Может, большая длина была?

Такое бывает, когда оболочка в некоторых местах сплавилась с изоляцией проводников.У ВВГп от МКМ встречал такое, оболочка переменно была сплавлена с изоляцией жёлто-зелёного проводника.

Gepard написал: внешней изоляцией стягивалась и изоляция с одной из жил

Внешняя это оболочка, изоляция она на жилах.

Gepard написал: пробовал снимать изоляцию с жилки обычного Ethernet-кабеля. Даже без микронастройки - отлично отработал стриппер.

Вы с solid(однопроволочные) видимо снимали. А вот на многопроволочных жилах частенько рвёт проволочки вместе с изоляцией. (эффект замечен на WS-04A)

Gepard написал: 3x2.5 тяжеловато разделывать,

Для разделки кабелей гораздо удобнее использовать нож с пяткой. А WS-11/12/04/07/08 это прежде всего "инструмент для снятия изоляции", а не разделки оболочек.