Растет давление между ОК и редуктором. Как лечить?

EV.SA до редуктора. Тут вопрос стоит о том, что после ОК давление поднимается выше стоякового. Сам пока не мерил, но при нагоде замеряю. Пока только наблюдаю и вспоминаю где что и как я поставил :))

EV.SA написал : Наверное лучшее решение -сверлить тарелку ОК.

Здесь аналогия - сверлить тарелку редуктора :) И нафига он будет нужен такой когда перестанет держать статику? :)

Надувной шарик - не самая плохая идея, особенно если он маленький и поместить его в аппендикс на водопроводе.

BV написал : Что это?

http://www.vesta-trading.ru/CMCAR.html

Tile_EXP,

http://vodoprovod.ua/cat/?product=5527&category_link=89
:)

Кстати, Caleffi и Cimm (Valtec ?) похоже по разному устроены. В Caleffi есть пружина (и поршень?) в Cimm мембранна и предварительная накачка.

BV написал : Ну а рост давления после редуктора легко лечится, если оставить на одном смесителе гибкую подводку, но хорошего качества.

По опыту гибкая подводка не спасает: на кухне был Хансгройе установлен с длинными подводками, см по 80 + на раковину в ванной тоже с гибкими. Это практически не влияло на рост давления. Объем расш. бака, коим являлась ГП, был сильно меньше расчетного:)

BV написал : В Caleffi есть пружина (и поршень?)

Такая же модель у валтека есть, да реализация там другая.

ДОКА, Интересно вот что - в Caleffi с резьбой 1/2 входное отверстие в резервуар диаметром примерно 5 мм всего, ИМХО это не есть гуд. В Cimm/Valtec - больше? (Caleffi с 25 метровой МП16 трубой и посудомойкой на конце очень даже выручает - даже слышно как срабатывает ) to ALL: Кстати Valteс уже есть в продаже? Если да, то где и сколько стоит?

BV написал : Кстати Valteс уже есть в продаже?

Нет. Только на картинках. Думают они- возить или нет... ИМХО, мембранный вариант лучше, чем поршневой: накачав давление можно подогнать под параметры конкретной системы.

Tile_EXP написал : Можно сделать перепускной клапан параллельно в обход обратного клапана. Чтобы стравливать излишнее давление воды в стояк. Номинал перепускного клапана в этом случае должен быть чуть больше Х

Х=(давление гор. стояка)-(давл. хол. стояка) Х min = 1,5 бар

Ставить клапан с большим номиналом (7 бар и более) не стоит.

Перепускной=ОК, включённый наоборот.

NNN написал : ИМХО, мембранный вариант лучше, чем поршневой:

Ну и кроме того он из нержи и рассчитан на большее давление. Хотя и Caleffi неплохо работает.

Вот еще http://www.ventar.ru/upload/pdf/zachitnay_armatura/gasiteli_gidravlicheskogo_udara_i-obraznii.pdf http://www.ventar.ru/upload/pdf/zachitnay_armatura/gasiteli_gidravlicheskogo_udara_l_obraznii.pdf

ДОКА написал : Такая же модель у валтека есть, да реализация там другая.

Валтек не позиционирует это как свой товар, это продаёт Веста.

BV написал : Интересно вот что - в Caleffi с резьбой 1/2 входное отверстие в резервуар диаметром примерно 5 мм всего, ИМХО это не есть гуд. В Cimm/Valtec - больше?

Нет, тоже примерно такое. А чем это плохо?

BV написал : Кстати Valteс уже есть в продаже? Если да, то где и сколько стоит?

См. первую цитату. Если брать напрямую в Весте, то мне лично продали за 864 рубля штука.

NNN написал : Перепускной=ОК, включённый наоборот.

Практически, но не =.

вопрос роста давления в холодной ветке решается установкой обратноосмотического фильтра :)

Tile_EXP написал : Нет, тоже примерно такое. А чем это плохо?

Ну как бы поток воды при гидроударе пытается резко влезть в узкую дырку, часть не пролезает и идёт дальше (или давление растёт дальше) :)

Сравниваем конструкцию с вот такой: http://www.ventar.ru/upload/pdf/zachitnay_armatura/gasiteli_gidravlicheskogo_udara_l_obraznii.pdf

Caleffi стоил то-ли 1100 то ли 1500 - не помню

Вообщем, проделал я в ОК дырочку в резинке, как советовал ДОКА и вроде проблема ушла. Как всегда ДОКА оказался прав. Спасибо!

При гидроударах поток воды не важен. Удар - это волна сжатия, идущая по среде во все стороны. Скорость фронта волны не меньше звуковой. Двигается при этом среда или нет - безразлично, её скорость пренебрежимо мала. Поэтому диаметр отверстия мало важен - заметного потока через него не будет. Гидроудар гасится путем ликвидации отражения волны от стенок трубы. Это как рубить металл зубилом, но ударять по нему через пружинную проставку - чувствительного удара уже не будет.

А если вместо обычного манометра в редукторе (сколько он там забыл 50 или 60 мм?) поставить манометр вдвое большего диаметра - не хватит объема стравить давление от нагрева? ... Ну или вместо этого ловителя поставить манометр. Манометр дешевле наверное. Не прокатит?

egal_novice, Вот вам вопрос на засыпку: А как люди регистрируют рост давления?

Ответ: Манометр.

egal_novice написал : Не прокатит?

Сомневаюсь.