ГАЛЛОП
ГАЛЛОП
Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

12.07.2012 в 18:55:16

Эак написал : Но увы,это настолько редкое явление для меня.

Не понял ?

0
Эак
Эак
Резидент

Регистрация: 01.07.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1077

12.07.2012 в 19:02:32

ГАЛЛОП написал : Не понял ?

Ну не вижу я медной подложки на многих шарах с хромом в кранах разных производителей. Редкое явление. У кранов VALTEC к примеру на шарах есть медная подложка перед хромом.

0
ГАЛЛОП
ГАЛЛОП
Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

12.07.2012 в 19:07:24

Ты хочешь сказать , что на большинстве разрезаных тобой кранов отсутствует медь-никелевая подложка ?

0
Эак
Эак
Резидент

Регистрация: 01.07.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1077

12.07.2012 в 19:20:47

ГАЛЛОП написал : медь-никелевая подложка ?

Слой меди точно отсутствует. Слой никеля у большенства есть,но можно сказать,что он явно не тянет на 6мкм.

0
ГАЛЛОП
ГАЛЛОП
Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

12.07.2012 в 19:46:30

Думаю ты что-то путаешь , на слоях меди много не сэкономишь ( несмотря на то , что их два по-хорошему на латунь ЛС 59 -1 надо класть ) , а к свинцовой латуни никель плохо "липнет" . Если меди нет , то нет и никеля.:(

0
Эак
Эак
Резидент

Регистрация: 01.07.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1077

12.07.2012 в 19:56:26

ГАЛЛОП написал : Если меди нет , нет и никеля

Даже спорить не буду. Этож сняв кожуру с мандарина можно точно сказать сколько в нём долек. А то что без медной подложки на шаре никель и хром так это чисто мои предположения. Может я и ошибаюсь. Может и действительно один толстый слой хрома. Я прекрасно знаю,что у тебя есть правильный ответ. Да и фотки мои с шарами разных производителей ты видел.

0
ГАЛЛОП
ГАЛЛОП
Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

12.07.2012 в 20:07:59

Как мне помнится , у большинства правильный пирог ... :cool: Просто уже каша в голове и чтобы вспомнить , надо паталогоанатомичку перечитывать :o

0
oversun
oversun
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Москва

Сообщений: 1661

12.07.2012 в 20:09:21

waw0375,

Вся дискуссия была вырезана модератором. Нет смысла возобновлять ее. Остается смотреть с легким прищуром на все написанное в теме.

0
Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

12.07.2012 в 20:56:46

ГАЛЛОП написал : Не понял вопроса

Я имел ввиду госзакупки и прочие юрики. Ага?

0
Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

12.07.2012 в 21:19:21

Эак написал : И вот в этом вопросе практически всем производителям нужно менять свои болты и гайки стальные оцинкованные

Это вы зря - производители не дураки. Гальванопары во всех ваших "примерах" надуманы - из-за этого еще ни один кран не закисал, имхо. Поставил имхо, т.к. может вы ведете речь о кранах не для воды.

waw0375 написал : Цена никеля почти в 2 раза превышает цену на хром

Причем здесь никель и хром? Реагенты для хромирования - дороже (в т.ч. из-за высокой чистоты). Иначе на хромовом покрытии будут трещины. А стоимость реагентов в первую очередь определяется ХЧ. Впрочем, может для ШК трещины - не показатель. Не в курсе, т.к. хромированием деталек мы занимались лаборатории МВТУ, где про ШК не слышали :)

Эак написал : облегчённо вздыхаю,видя красноватую подложку из меди

Да, чего-то не то. На ШК должна быть либо никелевая, либо медно-никелевая (сплав) подложка. В обоих случаях она сероватого цвета. "Медный" цвет имеет медно-никелево-цинковый сплав (нейзильбер), но он для ШК не айс. Чистую медь под хромирование уже 100500 лет не используют :)

0
Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

12.07.2012 в 21:20:29

oversun написал : Вся дискуссия была вырезана модератором

Ребят, просветите, о чем все говорят? У мну ничего не вырезано - тему почитывал. Обидно, если пропустил что-то интересное.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу