юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

22.05.2020 в 22:30:10

Ruslah написал: Да знаю я все это.

так если всё знаете, то наверное знаете существующую технологию раздачи интернета по коаксиалу, прямой и обратный канал, со скоростями там печалька, особенно обратный канал, помехозащищенность слабая, с грозозащитой ещё печальней. цена кабелей, да чтоб на 2ГГц работало, да хотя бы метров 100... цена активки заоблачная, а простая витуха гиг легко, за копейки, надо больше и дальше - оптика вне конкуренции, вот и оказался коаксиал не при делах, его время прошло, на цифре его применять нет никакого смысла

0
Ruslah
Ruslah
Местный

Регистрация: 09.05.2020

Ульяновск

Сообщений: 130

22.05.2020 в 23:59:46

Это вы сельским жителям расскажите, жителям небольших городов и поселков про простую "витуху на гиг легко". Никто не предлагал подводить к вашем дому интернет по коаксиалу, а может вы "витуху на гиг" тянете к своему дому с соседней улицы или с другого города, не? Может все же оптика? И про технологию эту вы уже второй раз после предыдущего автора пытаетесь рассказать то, что было 20 лет назад. Про "время прошло" уже вроде договорились, что это ваше личное мнение. Труднее уговорить людей провести UTP-кабель к телевизору при монтаже кабельной сети в квартире, а вы говорите "время прошло". ;) Я бы мог еще рассказать как ухудшается качество картинки при переключении "триколоровского" ресивера со спутникового приема на прием сигнала по интернету, но стоит ли?

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

23.05.2020 в 01:12:51

Ruslah написал: "триколоровского" ресивера

триколор никогда не отличался качеством картинки

Ruslah написал: Про "время прошло" уже вроде договорились, что это ваше личное мнение.

вот Вы упёртый то, я к чему всё объясняю, много народу имеет хороший канал в сеть, сотку, а то и больше, и по старинке пытаются смотреть навязанные телепередачи, а между тем у них есть возможность отказаться от этой "древности" и перейти на новый уровень контента, смотреть то что хочешь и когда хочешь, да, по началу это непривычно, но перешедши, назад уже не возвращаются, Вы разве не заметили что молодежь практически не смотрит классическое телевидение. Те, кому нужен первый канал в эфире, его точно так же могут смотреть через сеть, а коаксиал нужен лишь там, где нет нормального интернета, или нужно что-то простое для фона пс. и вопрос, вот телек 4к, мне по коаксиалу откуда можно взять для него 4к контент? сколько это будет стоить?

0
Ruslah
Ruslah
Местный

Регистрация: 09.05.2020

Ульяновск

Сообщений: 130

23.05.2020 в 10:59:40

  1. Телевизионное вещание не виновато что у нас такое телевидение, что оно показывает вместо нормальных телепередач вечернего...в общем сами знаете кого. РТРС создавалась много лет, вложены огромные бюджетные средства и вы предлагаете просто выкинуть его, потому что это теперь не модно? Вот когда в телевизорах перестанут устанавливать антенные гнезда, тогда я с вами соглашусь.
  2. Вы не сдадите новый многоквартирный дом без коллективной антенны (требование МЧС), у нас так, правда разными путями, некоторые обходят это, но тем не менее. Кстати, интернета нет в большинстве проектов, но интернетчики сами пролезут в любую щель, чтобы попасть в дом на стадии строительства.
  3. "Простым людям нужны простые вещи" (с) Давайте спросим у них, что для них лучше: включить телевизор нажатием одной кнопки или освоить "андроидную" грамотность, прежде чем подходить к телевизору. Вы еще не знаете сколько пультов разбито от таких телевизоров? Еще раз повторю, те кто может себе позволить развернуть компьютерную сеть даже у себя в туалете, не пользуются всеми этими наворотами при просмотре телевидения. Какие либо неполадки в функциях смарт-тв они порой даже не замечают, но бьют тревогу при пропадание эфирного или спутникового сигнала.
  4. Еще раз, вы предлагаете сделать выбор "категорическое или-или", я предлагаю "и то и это".
0
AKI
AKI
Эксперт

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

23.05.2020 в 12:35:19

Ruslah написал: Телевизионное вещание не виновато что у нас такое телевидение... РТРС создавалась много лет, вложены огромные бюджетные средства и вы предлагаете просто выкинуть его, потому что это теперь не модно?

Телевизионное вещание это лишь способ передачи информации. Их много разных. А телевидение — это прежде всего контент. Без фильмов и передач экраны - пустышка, а провода - медь и пластик. Желание смотреть или не смотреть определенный контент это как желание человека носить удобную одежду и любить того, кто нравится, а не того, на кого покажут.

Технология DVB, как наследница ATV (те самые антенны) - дорога в один конец. Что показывают (включая рекламу), то и смотри. Ну а рассуждения про инвестиции - "крокодильи слезы". Сколько проводов проложили для одно/трехпрограммного вещания "в каждый дом и квартиру". Забыли? Причем, когда от этого УГ стали поголовно отказываться, то нашлись лоббисты, которые заявили: "запретить отключать! вдруг граждане не услышат сигнал воздушной тревоги!" Их можно понять: сидят в замшелых ФГБУ за зарплату старперы, а тут их контору ссаными тряпками выгоняют. Но вот про ростелекомовские антенны подобные рассуждения - сказка. Ибо Ростелеком коммерческая структура (ПАО), примазавшаяся к государству. Оно народу "какой надо" контент в антенны, а государство им за это преференции:

Ruslah написал: не сдадите новый многоквартирный дом без коллективной антенны (требование МЧС)

И нахрена в эти "игры" играть, да еще за свой счет?

Ruslah написал: "Простым людям нужны простые вещи" (с) Давайте спросим у них, что для них лучше: включить телевизор нажатием одной кнопки или освоить "андроидную" грамотность, прежде чем подходить к телевизору

Уже спросили. Сейчас смартфонов больше, чем обычных кнопочных телефонов. И простых людей "андроидная" грамотность не перешибла. Пользуются. Потому что удобно. А появится что-то более удобное, никто не будет плакать: "в андроид столько инвестировали все от расписаний электричек, навигаторов и даже госуслуги со сбербанками на нем, ай что же делать!"

Ruslah написал: вы предлагает сделать выбор "или-или", я предлагаю "и то и это".

Вы в магазин прихОдите за вином, а продавец говорит: "заплатите еще за ящик пива, мы в него столько вложили, а не захотите пить - выкиньте!" Куда вы его пошлете?

0
Ruslah
Ruslah
Местный

Регистрация: 09.05.2020

Ульяновск

Сообщений: 130

23.05.2020 в 14:06:34

"Ростелеком" никакого отношения к коллективным антеннам (СКПТ) не имеет, это только у вас в Москве такой перекос. В московские модные течения вообще не лезу - там свой мир и своя атмосфера, можете поголовно отказываться от тв-кабеля. В провинции абсолютно нет такого и не скоро будет, если вообще будет. Не кажется вам, что необычное предпочтение или поклонение чему-то одному с категорическим отверганием всего остального напоминает фетиш? Я ведь не выступаю против интернета или UTP-кабеля в квартире, пусть все будет и WI-FI и коаксиал и UTP или вообще ничего (есть и такие клиенты), но это должен решать сам хозяин, без навязывания чего-то одного в категорическом виде, согласны? И пример с магазином у вас некорректный, вместо того, чтобы предложить "красное или белое", вы прячете красное вино и говорите, что оно не нужно.

0
AKI
AKI
Эксперт

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

23.05.2020 в 14:55:19

Ruslah написал: "Ростелеком" никакого отношения к коллективным антеннам (СКПТ) не имеет, это только у вас в Москве такой перекос.

Ваша осведомленность в вопросах организации телевизионного вещания в России просто "зашкаливает". Разумеется, в квартиру не Ростелеком антенный кабель прокладывает. Но по каким каналам связи получают контент ваша коллективная антенна на крыше или кабельная сеть в районе знаете? Подсказываю:

Ruslah написал: Не кажется вам, что необычное предпочтение или поклонение чему-то одному с категорическим отверганием всего остального напоминает фетиш?

Мне кажется это попытка манипулировать. Замените слова "необычное" и "поклонение" на "удобное и функциональное" и тогда все встает на свои места.

Ruslah написал: Я ведь не выступаю против интернета или UTP-кабеля в квартире, пусть все будет и WI-FI и коаксиал и UTP или вообще ничего (есть и такие клиенты), но это должен решать сам хозяин, без навязывания чего-то одного в категорическом виде, согласны?

Заказчик, как правило, ожидает от мастера не только исполнения, но и рекомендаций. А если у вас IP TV глючное, а дополнительная кнопка вызывает путаницу, то заказчик не виноват. Ибо плохому танцору что-то все время мешает.

P.S. Пример с магазином это лишь о том, что не надо навязывать лишнего. Даже в случае с "красным и белым".

0
Иркут
Иркут
Эксперт

Регистрация: 20.03.2019

Иркутск

Сообщений: 2199

23.05.2020 в 15:16:46

Читаю данную тему, изучаю вопрос разводки по квартире UTP кабеля. Вот ещё в 2015 году человек высказывался по поводу коаксиала

Коль этот вопрос, вызвал такие споры, решил скинуть это фото сюда, как подтверждение того, что уже в 2015 в отношении коаксиала, делались неоднозначные выводы.

0
Иркут
Иркут
Эксперт

Регистрация: 20.03.2019

Иркутск

Сообщений: 2199

23.05.2020 в 15:18:38

Читаю данную тему, изучаю вопрос разводки по квартире UTP кабеля. Вот ещё в 2015 году человек высказывался по поводу коаксиала

Коль этот вопрос, вызвал такие споры, решил скинуть это фото сюда, как подтверждение того, что уже в 2015 в отношении коаксиала, делались неоднозначные выводы.

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

23.05.2020 в 16:04:47

Ruslah написал: РТРС создавалась много лет, вложены огромные бюджетные средства и вы предлагаете просто выкинуть его

да, его надо выкинуть, на 95% точно. это слишком дорого для всех нас налогоплательщиков. вся эта эфирная цифра это лишь распил бабла, лет десять назад можно было примитивно арендовать по два трансподера на нескольких популярных спутниках (например на тех, с которых нтв+ гонят) , и пульнуть 20 каналов с орбиты, стоимость тарелки и ресивера копеечная, но мы бы могли уже лет 10 получать ту картинку что сейчас в цифре, а вот сейчас эта картинка уже морально устарела, это вымирает

Ruslah написал: Вы не сдадите новый многоквартирный дом без коллективной антенны (требование МЧС

фигня, сдают без, тоже самое могу про радиоточку сказать, она кстати считается важней антенны

Ruslah написал: освоить "андроидную" грамотность

сейчас простому человеку легче в андройде разобраться чем в кнопочных, дети его осваивают в два счёта, без посторонней помощи, на тв точно так же настраивается инетный просмотр, что пользователь просто переключает каналы, но... можно же смотреть то что хочется по запросу, вот для этого надо сформулировать запрос, напечатеать, или сказать в микрофон на пульте

Ruslah написал: Еще раз, вы предлагаете сделать выбор "категорическое или-или", я предлагаю "и то и это".

я предлагаю переходить на новый уровень просмотра

Ruslah написал: В провинции абсолютно нет такого и не скоро будет, если вообще будет.

это очень быстро делается, более менее крупная фирма притаскивает оптику, а дальше мелкие провайдеры разносят его по домам и квартирам, за вполне гуманные деньги и на самоорганизации, и не нужно триллионное вливание государства, самая большая сложность это на первом этапе убедить консервативных жителей

0
Иркут
Иркут
Эксперт

Регистрация: 20.03.2019

Иркутск

Сообщений: 2199

23.05.2020 в 16:48:10

Посмотрел цены на интернет-розетки легранд валена, так как силовые розетки, именно этой серии закуплены. Кат.5е 800 руб. Кат.6 1400 руб. Подскажите, приходилось ли кому-нибудь иметь дело, с розетками этой серии или за эту стоимость, есть более надежные и проверенные изделия?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу