17.12.2021 в 17:33:18
KHTRE написал: Не может окалина лежать на дне в виде порошка.
Суслика видишь? А он есть! (С). Окалина образуется пластами там, где есть большие открытые поверхности металла. Например, на мангале. В узкой щели между трубкой и ТЭН-ом больших пластов не будет. Ибо не влезут. А чешуйки будет постепенно перетирать между стенками. О чем есть буквы выше. Поэтому сыпаться вниз будут именно крупинки окалины. И еще: размер чешуек окалины зависит от состава и однородности металла. В нержавейке металлов как минимум - три. Однородности - никакой. Если вы с нержавейкой работали, то видели, что никаких пластов окалины на ней не образуется. Только равномерный темный слой.
KHTRE написал: Вы с этим "углем" имели дело? У меня в горне, при t > 1300 С он, по какой-то немыслимой причине не горит. Значит, плавить в графите сталь можно, а при соприкосновении с теном произойдет воспламенение и супер-дупер-мегаядерныйгипервзрыв.
Введение в школьный курс химии: для ускорения химических реакций вещества надо: нагреть, измельчить, перемешать.
Неужели человеку с "раскаленным горном" не известно, что графитовые тигли защищают от горения: глазурью, специальными спреями/пропитками, инертной атмосферой во время плавки. Или самое простое: ограничивая к ним доступ воздуха.
Если ничего не поняли, возьмите сухое полено, попробуйте поджечь зажигалкой. После неудачи отколите от бревна щепу, повторите опыт по зажиганию. Сядьте и подумайте в чем разница: дерево одинаковое, зажигалка тоже, а результат разный. Подсказкой будет введение в школьный курс химии.
KHTRE написал: И правда, как можно перекрыть доступ воздуха чем-то твердым и сыпучим?
Частично перекрыть доступ воздуха графитом можно только перемолов его в мелкий порошок. Который будет иметь большУю площадь поверхности. А это значит (введение в курс школьной химии) будет быстро вступать в химическую реакцию с кислородом воздуха (читай: гореть будет отлично). Особо, когда посыплется на поддон с проводами.
KHTRE написал: Графит = уголь = алмаз - это не наука, а алхимия.
ЛИКБЕЗ: Еще в 18-м веке французский химик Антуан Лоран Лавуазье провел опыт по сжиганию алмаза. Доказав тем самым кислородную теорию горения. И подтвердив несостоятельность теории Флогистона (популярной у алхимиков средневековья). Надеюсь кроме слова "алхимия" вы отвечая на мои сообщения хоть что-то прочитаете из предметной области:
О том что алмаз сгорает знают даже ничего не понимающие в химии строители, работающие с "алмазными" дисками (плиторезами/штраборезами).
Опять же исключительно подумать головой (если способны): алмаз намного тверже стали. Резцы с алмазным напылением отлично режут на станках твердые сплавы. Но стоит диску штрабореза попилить обычную арматуру (мягкие сорта углеродистой стали), как вместе с искрами алмазы словно слизывает. В чем же разница (резец-твердая сталь и алмазы на кромке диска-мягкая сталь)?
17.12.2021 в 22:52:28
Подожгите грифель. Очень хотелось бы увидеть. Или горстку графитового порошка....
17.12.2021 в 23:35:27
KHTRE написал: Подожгите грифель
грифель это смесь графита и глины. При чем тут графит (углерод)?
KHTRE написал: Или горстку графитового порошка....
не надоело позориться? Ведь еще в школе рассказывают, что электростанции, работающие на твердом ископаемом топливе сжигают перемолотый в порошок уголь. Более того пылеобразный углерод взрывоопасен, поэтому на электростанциях используют специальные мельницы:
18.12.2021 в 11:13:43
Уголь это не графит.
18.12.2021 в 11:36:36
KHTRE написал: Уголь это не графит.
а полено это не щепка. Пламя — это химическая реакция. С точки зрения химии - уголь и графит — это углерод. Горит и то и другое. Графит (более плотный) труднее зажечь, но вы ведь про порошок писали.
19.12.2021 в 19:43:09
Послушайте, ну это не серьезно. Вы можете сколько угодно рассуждать, но графит от тена не загорится. И не сгорит, и не выгорит.
19.12.2021 в 19:50:50
Давайте так... Я соглашусь, что при оочень высоких температурах графит способен сгореть. Вы же должны согласиться, что у бойлера нет никаких шансов довести графит до нужной температуры.
19.12.2021 в 20:59:15
KHTRE написал: Вы же должны согласиться, что у бойлера нет никаких шансов довести графит до нужной температуры.
Я уже согласен, что у бойлера нет шансов довести графит до нужной температуры в силу его полного отсутствия в бойлере.
19.12.2021 в 22:49:28
Mazayac написал:
KHTRE написал: Вы же должны согласиться, что у бойлера нет никаких шансов довести графит до нужной температуры.
Я уже согласен, что у бойлера нет шансов довести графит до нужной температуры в силу его полного отсутствия в бойлере.
Ну шо ж Вы так! А поговорить?
20.12.2021 в 10:51:42
KHTRE написал: Давайте так... Я соглашусь... Вы же должны согласиться...
торг в "таблице умножения" - неуместен. Корочку, наверное, можно купить, а вот знания...
Теперь конкретика:
KHTRE написал: при оочень высоких температурах графит способен сгореть.
Что же
KHTRE написал: у бойлера нет никаких шансов довести графит до нужной температуры.
Опять мат. часть на уровне детского сада. Ибо достаточно ТЭН-у чуток покраснеть, и температура достигнута (цвета каления стали):
И не забывайте, что речь идет не о порошке, а о кристаллическом (кусковом) графите (аналогия: зажечь не щепку, а бревно).
А уж что касается графитового порошка, который вы собирались сыпать между ТЭН-ом и бойлером, так он не только горюч, но и взрывоопасен (в виде пыли). Читайте
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу