13.07.2010 в 10:22:52
Nicolais написал : 5 мин.
это на один раз, а спросите ради интереса, готов ли он каждую неделю осматривать ее?
13.07.2010 в 10:24:43
Прочитав форум, можно сделать вывод, что есть два пути решения: общестроительные работы (создать уклоны, на нижней точке которых будут датчики протечек) и дорогущие немецкие маты. Интересно, а отечественным производителям, что нечего предложить? Например, предложить разработать датчики в виде паутинных сеток или матов покрывающих до 3 м2, т.е. попадет на такой паутинный провод вода и получаем сигнал тревоги, а?
13.07.2010 в 10:27:03
Nicolais написал :
- Один раз в неделю обязательно проводить осмотр целостности крыши.
и предложите ему систему, которая сама будет следить за этим (в ценовом соотношении 15.000руб к примеру).
13.07.2010 в 10:35:14
crusaider написал : это на один раз, а спросите ради интереса, готов ли он каждую неделю осматривать ее?
Вот проблему-то нашли!
Если крыша на замке, а допуск на неё строго под контролем, осмотр можно делать раз в месяц и реже!
Это как в частном доме: самолёт не упал на крышу - ну и славненько, крыша цела, протечек не предвидится!:a
13.07.2010 в 10:37:19
Nicolais написал : Это как в частном доме: самолёт не упал на крышу - ну и славненько, крыша цела, протечек не предвидится!
Тогда зачем вообще ее осматривать в Вашем предложении, получается сами себе противоречете
13.07.2010 в 10:39:25
crusaider написал : и предложите ему систему, которая сама будет следить за этим (в ценовом соотношении 15.000руб к примеру).
Ну да, а за 30 000 руб. предложить систему, "следящей" за следящей в 15 000 деревянных!:swoon :swoon :swoon
13.07.2010 в 10:43:03
Nicolais написал : Ну да, а за 30 000 руб. предложить систему, "следящей" за следящей в 15 000 деревянных!
Я так понимаю Вы противник всех систем вообще?
13.07.2010 в 10:46:38
stilist написал : предложить разработать датчики в виде паутинных сеток или матов покрывающих до 3 м2
думаю цена на продукт сразу подскочит неоправданно. Ну поставь вместо 2 датчиков 10 и будет тебе счастье...почти :-)
13.07.2010 в 10:50:14
crusaider написал : Тогда зачем вообще ее осматривать в Вашем предложении, получается сами себе противоречете
Вы не понимаете главного: для того, чтобы предотвратить затопы многоквартирных домов от крыши, нужно сделать её недоступной для посторонних, как крышу частного дома! Один раз сделали крышу, - таки она простоит 15, 20, 30, 40, 50 лет безо всякой течи в зависимости от материала покрытия.
13.07.2010 в 10:54:07
crusaider написал : Я так понимаю Вы противник всех систем вообще?
Каких "всех"?
Задачи решать нужно адекватно: зачем ставить что-то сложное, когда можно сделать проще и надёжней!
13.07.2010 в 11:04:53
Nicolais написал : Один раз сделали крышу, - таки она простоит 15, 20, 30, 40, 50 лет безо всякой течи в зависимости от материала покрытия.
Поверьте, крыши текут и даже не по вине материалов.
13.07.2010 в 11:09:27
stilist написал : Поверьте, крыши текут и даже не по вине материалов.
Ну да, - не поверю! Сколько крыш сам постелил, - оцинковка, шифер, толь!:a
13.07.2010 в 11:26:53
stilist написал : Например, предложить разработать датчики в виде паутинных сеток или матов покрывающих до 3 м2, т.е. попадет на такой паутинный провод вода и получаем сигнал тревоги, а?
Ну да, потом замучаешься чистить их от окислов!:a
Если разве позолочённые постелить, - то, да, игра стоит свеч!!!:swoon :swoon :swoon
13.07.2010 в 12:49:19
Nicolais написал : Каких "всех"?
Задачи решать нужно адекватно: зачем ставить что-то сложное, когда можно сделать проще и надёжней!
Здесь Вы утверждаете что система не требуется, нужен только сам человек который будет осматривать крышу раз в неделю как Вы писали Выше!
Nicolais написал : Если разве позолочённые постелить, - то, да, игра стоит свеч!!!
А тут утверждаете что все таки система нужна! (и "человек" не нужен) Вопрос: так все таки что же по вашему нужно посоветовать пользователю stilist?
13.07.2010 в 13:03:14
crusaider написал : А тут утверждаете что все таки система нужна! (и "человек" не нужен)
Иронию от утверждений можете отличить? "Позолочённые" квадратные метры...!!!;)
Вопрос: так все таки что же по вашему нужно посоветовать пользователю stilist?
А что ему советовать? Замки ставить на крышу и никого не пущать! И не заморачиваться на всякие там системы! А то набегут от "умных домов" с предложениями супере-пупер девайсов таяния прошлогоднего снега!:a
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу