Защита от протечек

Tehnik-san написал : При всём уважении, но не могу согласится с этим мнением .Возможные слабые места при хорошем монтаже 1.Шланг гиг.душа при закрытой лейке 2.Фабричная гибкая подводка к смесителю 3.Фабричный шланг на стиралку без Аквастопа 4.Фабричный шланг на посудомойку без Аквастопа 5.Питьевой фильтр,соединения 6.Забыли закрыть смеситель при заполнении "на полную" ванны 7.Закрыт донный клапан на раковине при открытом "на полную" смесителе 8.Перелив на пол через кухонную мойку

1. Такой шланг не у многих есть
2. Медная подводка. Онли. 3,4. Только с аквастопом. А хорошие стиралки (Miele) и ПМ идут уже с гибким шлангом из нержи на 50атм.
3. Можно от фильтра (Аквафор-Викинг, или в колбах из нержи) пустить до крана медной трубкой. Так и сделал. 6,7 - возможные ситуации

4. На кухне тоже датчики протечек ставить?

   От прорыва радиаторов отопления защита от протечек не спасёт. При наличии двух групп стояков ХВС-ГВС в квартире - сложная получается схема.

Prok12 написал :

5. Можно от фильтра (Аквафор-Викинг, или в колбах из нержи) пустить до крана медной трубкой. Так и сделал.

на фильтре стоит такая система http://www.johnguest.com/makeconnect.asp и заменить её на что-то другое - не представляю... можно взглянуть на Ваш вариант с медью?

Prok12 написал :

8. На кухне тоже датчики протечек ставить?

обязательно

Полотенцесушитель - лучше установить электрический в данном случае.

RuAS написал : Согласен с Tehnik-san! Сюда же можно добавить:

9. Лопнул бак накопительного нагревателя

+10. Китайские душкабины. Ненадежные соединения.

RuAS написал : а если давление в норме, то протечек не должно быть по существу

Ну, вообще то верно. Законов физики не отменишь. Лучше железная защита.

А автоматику если ставить то правильно и правильную, а то в клипах я смотрел испытания: из кружечки да прямо на датчик (ежу понятно - сработает). А если реально испытать: пока лужа дотечет до датчика (если дотечет). Первое условие работы этой автоматики: правильная конструкция датчиков и их расстановка.

И еще: поставят автоматику и забудут, а у нее проводок от датчика или от привода приотвалился и система молчит в тряпочку. Проверять надо, а лучше, чтоб сама система линию контролировала. Получается второе условие работы автоматики: постоянный самоконтроль.

Без выполнения этих двух основных условий - система автоматики защиты от протечек - это всего лишь игрушка (притом не дешевая).

Смотря где лопнет водогрей если снизу то защита конечно поможет но 50, 80, 100 .. литров все-равно на полу окажутся. С аквастопами тоже не все гладко. Самое надежное ИМХО уходя закрывать краны.

Andrey1812 написал : Самое надежное ИМХО уходя закрывать краны.

Ещё раз спрашиваю: радиаторы отопления тоже все уходя перекрывать? ;)

Ничто не существует, пока оно не измерено.
Нильс Бор

Считать надо надежность всей системы включая и автоматику в цифрах, т.е. наработку на отказ, вероятность безотказной работы и уже потом сравнивать, что надежнее - большой запас по "железу" или все железки и резинки впритык по давлению + система автоматики.

Себе поставлю сервопривод на краны и выведу в параллель на свет в кухне, ванне, туалете. А кран под сервоприводом из нержавейки, что вполне меня успокаивает.

РаботничкиНТ написал : Без выполнения этих двух основных условий - система автоматики защиты от протечек - это всего лишь игрушка (притом не дешевая).

Теоретически Вы правы, существующие системы защиты от протечек не дают 100% гарантию. И что, из этого следует что их не надо применять вообще? Да, они не работают как пожарно-охранные системы с контролем всех лучей, но надежность системы они повышают. Вы предложите какой-нибудь вариант со 100% гарантией, только не теоретически, а с практической реализацией.