Вопрос по замене радиаторов отопления

Internet написал : объясняем заказчикам, что делаем не по снипу,

прямым текстом говорю заказчикам : "Я - сантехнический рецидивист с большим стажем" . и еще никто после этой заявки не отказался от такого бракодела ! проще жить надо - и на многие нормы и запреты по иному смотреть .

Понятно что

santex-SVAR написал : проще жить надо - и на многие нормы и запреты по иному смотреть .

Но объяснять клиенту надо-

santex-SVAR написал : "Я - сантехнический рецидивист с большим стажем"

Просто с пеной у рта объяснять СНиП в свою пользу видать удобно.

Олегович написал : вы перепутали всё что угодно и кого угодно... по поводу запрещено, сами придумали или Sansvar дал повод для фантазий своим видео с расширителем?

Вот я то ничего не путаю.За ошибку своего прораба, разрезал 5 этажей 25 трубы и переделывал за бесплатно.На стройке с 1985 года но никому в голову не приходило толковать СНиП- как себе угодно. Я понимаю что легко варить в стык и не мучатся с потолочным швом возле пола.Вот это и есть явное объяснение почему не варите стаканы.Не удобно варить от пола в 5 см потолочный шов еще и возле стенки. Вот это и есть -правильный и честный ответ.

Олегович написал : Как говорил или писал Олег, точно не помню, он расширяет трубу так как сталкивался с тупорогими главными инженерами, которые в суть не вникают, а требуют по собственному пониманию нормативного документа,

Правильно и требуют. Попробуйте ваши доводы объяснить Технадзору.

виктор1 написал : Просто с пеной у рта объяснять СНиП в свою пользу видать удобно.

вообще ничего не объясняю клиенту про этот СНиП , и ни в чью пользу его не толкую . прямым текстом : ваще забыл про этот документ .

виктор1,

Олегович написал : Sansvar дал повод для фантазий своим видео с расширителем?

вроде еще года не прошло как появилось это видео , да и инструмента раньше такого не было . и все спокойно варили в стык

виктор1 написал : Попробуйте ваши доводы объяснить Технадзору

а этот технадзор проверяет частников-шабашников ? или только организации ?

виктор1 написал : Я понимаю что легко варить в стык и не мучатся с потолочным швом возле пола.Вот это и есть явное объяснение почему не варите стаканы.Не удобно варить от пола в 5 см потолочный шов еще и возле стенки. Вот это и есть -правильный и честный ответ.

Прошу пардону, а где Вы встречали при монтаже подобные стыки? Потолочный, да ещё в 5 см. от пола? Там все стыки раструбом (стаканом вверх), НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЗАВОДСКИХ ЗАГОТОВКАХ.

виктор1 написал : На стройке с 1985 года но никому в голову не приходило толковать СНиП- как себе угодно.

Я тоже начал монтировать системы центрального отопления в далёком 81-ом, и с вопросом о таком стыке сталкивался только один раз. Подобный стык меня попросил приварить знакомый несколько лет назад, ему захотелось подключить радиатор ПП на 3/4" к полдюймовому стояку. Я приварил ему полдюймовую резьбу, предварительно развольцевав у пола стояк ( не потому что кому-то в СНиПе так прочиталось, а потому что в таком месте такой стык варить удобнее), он накрутил переходник и пошёл своей трубой. ПС. Прорабы и монтажники не пользуются СНиПами, это не их компетенция, для них главный нормативный документ - проект. Будет у заказчика проект на установку 3-4 радиаторов со стаканами, будет монтаж со стаканами, не будет проекта - сварщик будет варить так как ему удобно, и не потому что так легче, а потому что именно так он сможет гарантировать максимальное качество работ.
ПСС. Если у Вас действительно такой опыт в монтаже СО, то Вы наверное знаете, что труба 1/2" не входит внутрь трубы 3/4", труба 3/4" не входит внутрь 1", соответственно для первого случая на заводе варят стакан 1", для второго 1,1/4", в которых эти трубы болтаются "как карандаши в стакане", и ни о какой качественной сварке речи быть не может с такими зазорами. Ещё интереснее было когда стояки на 3/4 приходили со стаканами на 1,5". Качественной сварки можно было достичь когда заготовку на заводе развальцовывали изнутри, там с размерами всё было ОК, но, ИМХО, такая процедура расширения отражалась на свойстве трубы в этом месте не в лучшую сторону. Сейчас же частник-шабашник старается сделать всё очень качественно, "как для себя", дабы спокойно взять за работу хорошие деньги и от заказа к заказу обрастать новыми клиентами. по этому совковые анахронизмы типа стаканов уходят в небытиё.

Leon26 написал : сварщик будет варить так как ему удобно, и не потому что так легче, а потому что именно так он сможет гарантировать максимальное качество работ

Leon26 написал : Сейчас же частник-шабашник старается сделать всё очень качественно, "как для себя", дабы спокойно взять за работу хорошие деньги и от заказа к заказу обрастать новыми клиентами.

самые верные мысли !!! и после этого по-боку все СНиПы , и всех типа контроллеров (любителей бумажек , норм и правил ) куда подальше ....

Помнится кто-то мне с особым усердием доказывал, что 80% перекрытие оконного проёма радиатором - это по СНиПу, поэтому лучше многосекционный крокодил 350мм с диагональным подключением, чем нормально подобранное количество 500мм секций (разумеется, когда они подходят по высоте). Ведь созерцая долгие годы убогую длинную конструкцию с неизбежной в таком случае диагональю, можно спать спокойно, СНиП соблюдён. А тут выясняется, что снипом куда повернёшь - туда и выйдет. Несмотря на то, что такого снипа (про перекрытие окна), как выяснилось, в природе не существует, ситуация после прочтения этой темы стала весьма забавной)))))

А вот материал с сайта Олеговича

Именно поэтому, при выполнении любых работ, мы никогда не идем на на компромис с требованиями СНиП, рекомендациями УК и проектными условиями, независимо насколько эти требования увеличивают трудоемкость выполнения работ, а выполняем работы так и только так как это принято стандартами в этой области. Это условие нашей работы необходмо учитывать если вы запланировали монтаж напорных трубопроводов в вашем доме или квартире и находитесь перед выбором кому доверить столь ответственные работы, так как несоблюденийе технологий и стандартов может привести к достаточно грустным последствиям.

Хотя конечно, его право считать СНиП 3.05.01-85 применимым только к постройке здания. Только выходит странная ситуация, когда одни мастера читают по-своему, другие - по своему.

Internet написал : Только выходит странная ситуация, когда одни мастера читают по-своему, другие - по своему.

я олеговича копировать и быть похожим на него не собираюсь . вы хотите чтобы все сварщики были одинаковые ? чем то опять попахивает ... странная ситуация была бы - если действительно так было ...

Internet написал : такого снипа (про перекрытие окна), как выяснилось, в природе не существует

то была идея исходя из элементарной логики , возможно озвученная через слово СНиП