Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

03.10.2012 в 14:34:02

BV написал : Вы какое выбираете?

а как вы думаете?

BV написал : есть данные производителей туфта и вы знаете что-то особенное, что не знают производители?

у них у всех - то же что вы написали? очевидно нет.

0
Аватар пользователя
kodobeast

Местный

Регистрация: 11.09.2012

Одинцово

Сообщений: 11

03.10.2012 в 15:08:35

Alex-Alex,
Можете назвать меня очередным "придурком", как вы привыкли называть всех несогласных с вашей точкой зрения, но вы либо не русский, либо плохо изучали родной язык в школе. Так как с выражением собственных мыслей у вас большая проблема. 99% ваших постов нечитаемы, чтобы понять, о чем вы хотели сказать, приходится продираться сквозь поток неправильно расставленных точек, запятых и тире. Логика рваная, иногда напрочь отсутствует.

Я ничего не могу сказать о вас как о специалисте-сантехнике, но если вы участвуете в обсуждении на форуме, призываю вас быть менее категоричным и более грамматически грамотным.

Спасибо!

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112042

03.10.2012 в 15:09:13

Alex-Alex написал : у них у всех - то же что вы написали? очевидно нет.

Ну так АРГУМЕНТИРУЙТЕ, найдите опровержение :) Ткните меня фейсом. Приведите ссылки.... Пока от Вас - только голословные утверждения....

Alex-Alex написал : а как вы думаете?

не умею читать Ваши мысли....

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

03.10.2012 в 15:18:40

BV написал : Ткните меня фейсом.

что толку вас тыкать -)) если вы не в состоянии задав глупый вопрос - самому придумать на него вероятный ответ. Наверное нет смысла рассматривать давления - гидроудар от которых - незначительный. на счет труб если набрать в поиске даже по 16 трубе нехитрую 16х2.2 16х2.3 - не говоря уже про 20 и т.д. - легко понять что вы ошибаетесь.

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

03.10.2012 в 15:20:43

kodobeast написал : вы привыкли называть всех несогласных

не всех, а тех кто - свои послания в мой адрес ПЕРВЫМ начинает хамить. тем более спустя три листа - признает мою правоту. Вы бы лучше написали про трубы.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112042

03.10.2012 в 16:36:55

Alex-Alex написал : на счет труб если набрать в поиске даже по 16 трубе нехитрую 16х2.2 16х2.3 - не говоря уже про 20 и т.д. - легко понять что вы ошибаетесь.

Хороший аргумент. Принято. Про такие трубы правда не знал.

Но вот что интересно.... Вы пишите:

Alex-Alex написал : Труба 3/4 понадежнее. У нее больше диаметр и толщина стенки

Да, вы показали трубу с более толстой стенкой! Молодец :)

Но вот надежнее -ли она от этого?

Смотрим таблицу: Технические характеристики металлопластиковой трубы HYDROSTANDART Здесь: http://www.nasheteplo.ru/production/pipes/metall/ **Максим.давление на грани разрыва(кг/С) при 20град:

  • для 16 со стенкой 2,25 = 110
  • для 20 со стенкой 2,5 = 95 ..... - для 40 со стенкой аж целых 3,9 = всего-то 63**

Получается совершенно наоборот с Вашими утверждениями: Стенка толще, а труба менее надежная.

Прокол однако :)

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

03.10.2012 в 17:04:02

Alex-Alex, надежность трубы от диаметра не зависит

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

03.10.2012 в 17:20:55

BV написал : Стенка толще, а труба менее надежная.

стненка толще - труба надежнее (потому что надежность, это не только макс давление) - но и другие характеристики. где параметр макс. давления, между 65-95- 110 - не является определяющим. сама по себе толщина стенки на порядок важнее.

BV написал : Здесь: http://www.nasheteplo.ru/production/pipes/metall/

...по вашей же ссылке можно прочесть следующее: "Чем толще слой алюминия, тем лучше эксплуатационные характеристики трубы".

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

03.10.2012 в 18:15:46

Alex-Alex написал : но и другие характеристики

а по подробней ?

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

03.10.2012 в 18:33:14

бракодел написал : а по подробней ?

о толщине стенки? - такая труба жестче. прочнее. - ее трудно разрушить. проткнуть гвоздем. поцарапать до металла. сломать. в т.ч от вибрации от г/ударов до протечки. она дольше ржавеет (окисляется) до разрушения. в этом духе. т.е. такая труба на порядок надежнее - чем тонкостенная.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112042

03.10.2012 в 18:45:16

Alex-Alex написал : но и другие характеристики. где параметр макс. давления, между 65-95- 110 - не является определяющим.

Не потрудились бы вы озвучить эти секретные характеристики, думаю, очень важные, характеризующие сопротивляемость трубы по отношению к гидроудару? Что собственно и актуально в этой теме....

Alex-Alex написал : ...по вашей же ссылке можно прочесть следующее: "Чем толще слой алюминия, тем лучше эксплуатационные характеристики трубы".

Похоже вы не знаете, какие именно :) Наверное плохо прочитали ссылку....

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

03.10.2012 в 18:45:58

Alex-Alex, цепь не крепче самого слабого звена ... почему вы рассматриваете не целиком всю систему ? и еще из личного опыта... полипропилен пн20 и 25 стаби перфом с хорошим буром прошиваются за одинаковое время . и мое любимое :)

Alex-Alex написал : в этом духе. т.е. такая труба на порядок надежнее - чем тонкостенная.

одна 25 труба проживет как 10 20-ых в одинаковых условиях ? :D

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.10.2012 в 18:46:55

Alex-Alex написал : у всех есть - у вас нету..

А с какого бодуна там появится гидроудар, я не понял? С чего это вдруг?

Alex-Alex написал : трубы - когда потекут

Когда трубы потекут, меня точно в живых не будет.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112042

03.10.2012 в 18:49:50

Alex-Alex написал : о толщине стенки? - такая труба жестче. прочнее. - ее трудно разрушить. проткнуть гвоздем. поцарапать до металла. сломать. в т.ч от вибрации от г/ударов до протечки. она дольше ржавеет (окисляется) до разрушения. в этом духе. т.е. такая труба на порядок надежнее - чем тонкостенная.

То есть дополнительные 0,25мм делают трубу 3/4 на порядок надежнее трубы 1/2? Еще вопрос - вы никогда не пробовали фольгу из чистого алюминия протыкать гвоздем?

И все-же какой такой секретный параметр надежности (кроме разрывного давления) характеризует стойкость трубы к гидроударам?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112042

03.10.2012 в 18:53:11

Юбер написал : А с какого бодуна там появится гидроудар, я не понял? С чего это вдруг?

Юбер, дружище, скорее всего он у вас есть, но вы просто его не замечаете, тк он небольшой, и тк Вы не смотрите на подводку к машине. Клапан стиралки достаточно резко отсекает поток воды (он устроен так, что прижимается потоком воды) - вода ломится в клапан и дергает подводку....

PS Пардон за фамильярность :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу