с какими проблемами столкнулись бы производители, получив гору исков от разгневанных потребителей по всему миру.
Все не так. Монтируют одни, а ремонтируют другие. И те и другие получают деньги и заинтересованы получать все больше и больше. Это нормально? Это абсолютно нормально поэтому потребитель _огорожен_ от производителя легионами сантехников которые как и все люди хотят поменьше работать и побольше получать.
Одни пришли и сделали. Поломки случаются? Случаются. В том числе по причине некачественного монтажа, несоблюдения нормативов и правил, неправильного подбора материалов, технологий изолирования и тп. Откуда вы знаете что труба лопнула потому что завод плохо ее сделал, или потому что клиент не то что надо выбрал, или сантех поставил штуцер на метр ближе чем полагается от узла какого-нить. А может там гидроудары мучили систему по три раза в сутки. Факторов - огромное количество и все они скрыты в устранении мелких аварий. Сантехники отчетов во ВЦИОМ не сдают.
Так вот, у меди есть одно абсолютное преимущество. Больше никакой материал такого не имеет. Как и все трубы медь требует и соблюдения норм и технологий и лопается и все такое. Но если она вам не нужна или отслужила свой срок, вы можете ее достать и сдать на лом по хорошей цене.
А кому нужен бушный пластик или сгнившая оцинковка?
И на кислород медь кладет.
К точному смыслу цитаты. Вы НЕ можете подать иск на производителя без тщательной и как модно говорить независимой и объективной экспертизы. Которую в большинстве случаев провести ОБЪЕКТИВНО невозможно, поскольку невозможно установить все факторы и условия монтажа с эксплуатацией чтобы выявить ИМЕННО брак производства.
Ну, то есть если вы захотите такой иск вчинить, вам потребуется нанять НИИ на год.