19.10.2012 в 13:24:30
Ну вот - поставил сегодня удлинитель потока,купил медную трубку на 18,муфту для медяхи на 18.ну и про запас американку на 3/4 и футорку для радиатора.Муфту малость сплющил плоскими вставил с натягом в футорку и затем в неё трубу,предварительно обрезав до половины последней секции.После установки последние секции стали прогреваться,средние чуть хуже,верх тёплый,низ попрохладнее.Пока что-то сказать помог удлинитель иль нет трудно - t подачи ещё совсем слабая,так что надо ждать повышения t в трубах.
19.10.2012 в 15:18:20
Чтобы средние НЕ были чуть хуже
19.10.2012 в 17:47:48
Т.е. часть воды будет уходить через отверстия в трубке???А какой диаметр отверстий оптимальный???
19.10.2012 в 17:51:23
ну сделайте напротив каналов плохо греющих секций по 2 мм - будет недостаточно - рассверлите потом на + 1мм.... Тут ИМХО, только опытным путем :)
19.10.2012 в 17:57:27
BV, Хорошо,попробую.Только вот странно,что низ не очень тёплый,верх теплее.Подача то снизу идёт,а трубка сверху.:cool:
19.10.2012 в 18:39:59
СлаваРу написал : Только вот странно,что низ не очень тёплый,верх теплее.Подача то снизу идёт,а трубка сверху.
гравитация теплоноситель нагретыи стремится в верх остывая падает вниз
19.10.2012 в 21:20:16
Inch1964 написал : Уже тысячу раз в подобных темах писали, что нижнее подключение биметалла (слева внизу и справа внизу), НЕ ГОДИТСЯ!!! Только для чугуна такой вариант приемлем, да и то хуже.
ерунду не пишите, нижнее подключение отлично работает, проверено неоднократно, причем это вариант подключения который указан как один из рекомендуемых в инструкции к любому радиатору, да конечно, он чуть менее эффективен чем диагональ, но не особо критично. причем на последнем этаже хрущевок нижнее подключение оптимальнее, так как направление подачи в таком случае значения не имеет.
19.10.2012 в 23:01:28
Олегович написал : ерунду не пишите, нижнее подключение отлично работает, проверено неоднократно, причем это вариант подключения который указан как один из рекомендуемых в инструкции к любому радиатору, да конечно, он чуть менее эффективен чем диагональ, но не особо критично. причем на последнем этаже хрущевок нижнее подключение оптимальнее, так как направление подачи в таком случае значения не имеет.
Когда циркуляция (объем протекающего теплоносителя в единицу времени) достаточно хорошая, то может быть и горизонтальное подключение допустимо, но когда циркуляция слабенькая, то вряд ли....
Не нужно сравнивать чугун и биметалл. Уже писали в подобных темах, что в каждой секции чугуна образуется свое отдельное конвективное кольцо обмена холодного и более горячего теплоносителя. За счет этого чугун прогревается более-менее полностью.
В случае же с биметаллом, когда диаметр вертикальных проходов намного-намного меньше, чем в чугуне, конвективные "кольца" теплоносителя не могут "обращаться" внутри каждой отдельно взятой секции.
Нет ничего более оптимального и универсального, чем диагональная схема подключения. Остальные схемы - попытка лодырей упростить себе работу, за счет заказчика с ухудшением качества выполненной работы. ИМХО.
Все эти "удлинители потока" - честное слово - "горе от ума, мудрствующих лукаво"... Или кому интересен долгий и трудный "кружной путь достижения цели, ради не цели, а самого пути".
Сделали диагональное подключение и не нужно козлоумить.
П.С. Не начинайте с личных оценок, ерунду или нет пишет человек, с мнением которого Вы несогласны.
Если несогласны, то и выскажитесь аргументированно, со ссылкой на законы физики, и без переходов на личности.
Иначе и Ваши высказывания можно будет (и уже не без основания) называть ерундой.
Мягко говоря неумно полемизировать в стиле такого диалога: "У Вас ножки болят потому что у Вас на левой ноге надет правый ботинок, а на правой - левый ботинок.", - а в ответ: "Сам ты дурак!".
Ну не надо опускаться настолько же! Уважайте, если уж не собеседников, то хотя бы себя.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
22.10.2012 в 22:11:02
BV написал : ну сделайте напротив каналов плохо греющих секций по 2 мм
Вобщем насверлил против каждой секции каналов по 2мм,эффекта никакого,такое ощущение,что ещё хуже стало,чем с непросверленной трубкой:(Так вот.....Сделать диагональное проблемно - всё уже начистовую сделано,и если заморочиться,то надо делать заявку на слив стояка...
22.10.2012 в 22:19:12
СлаваРу, Вода то хоть приходит горячая?
22.10.2012 в 22:26:12
СлаваРу написал : Вобщем насверлил против каждой секции каналов по 2мм,эффекта никакого,
В моем посте есть продолжение - рассверливать до получения эффекта :)
Есть еще вариант - попробуйте немного укоротить удлиннитель протока
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу