Мембранный редуктор Valtec

AKI, такие вопросы обсуждаются с тем, кто будет пользоваться, при желании, таким макаром как вы это делаете, можно "обосновать" покупку всей витрины любого магазина. У меня своего мнения давно нет, есть коллективный опыт установки/неустановки этих фильтров в течении 20 лет. И в разном последовательности с редуктором. Ваше мнение самое распространенное в интернете, если вам интересно. Поэтому никак ваш ник у меня с ним не ассоциируется. Возможно и обсуждалось и с Вами, не помню

master.msk написал: обсуждаются с тем, кто будет пользоваться

Вы обсуждаете с людьми далекими от сантехники последовательность установки арматуры в узле ввода водоснабжения?

master.msk написал: У меня своего мнения давно нет, есть коллективный опыт

Ясно: "делаю как все". Для таких "мастеров" есть устоявшееся название: типичный рукожоп.

Перестаньте хамить Мне плевать на хамские выходки ваши. А другим пользователям не приятно читать.

Да, я обсуждаю. Схема с "обязательным" 100мкн фильтром до редуктора как раз из серии "я всегда так делаю"

Похоже, ваш русский вам действительно не родной язык.

В русском языке слово "рукожоп" означает человека, который не может нормально работать руками.

Возможно это о Вас, вы пробовали работать руками? У меня как раз с этим точно нет проблем. Но, возможно, да я не самый умный человек мягко говоря. Если с вами тут трачу время.

Mazayac написал: ispy, про мега-надёжность поршневых редукторов - спасибо, посмеялся.

Mazayac, а вот не надо. у меня стоит уже третий по счету мембранник за пять лет, а есть соседи, кто и от застройщика поршневые не менял. Меняю только из-за прокладки седла, т.к. в остальном редуктор рабочий.

AKI написал:

ispy написал: лучше бы сделали упрощенный вариант без компенсационной камеры - мусоросборника

вы назначение "компенсационной камеры" (демпферной) в редукторе представляете?

Что касается мусора - фильтры хотя бы 100 микрон перед редукторами рекомендованы многими производителями.

AKI, знаю, как и знаю редукторы без нее, мне эта точность регулировки ни к чему. лучше б оно с прокладочкой правильной было, чем с грязеотстойником. мусора в редукторе нет, только налет ржавчины и отложения кальция. фильтр стоит, не уверен в его практической необходимости, чистить приходится тоже - зарастает ржавчиной.

ispy написал: знаю редукторы без нее [демпфера]

мембранные?

ispy написал: мне эта точность регулировки ни к чему

формулировка "точность регулировки" это упрощенный перевод. Основное назначение демпферной камеры мембранного редуктора чуток другое. К сожалению, мало кто в это вникает.

Если удалить демпферную камеру, то редуктор будет пытаться отрабатывать гидроудары (короткие, примерно 50 миллисекунд импульсы давления) гоняя клапан вверх-вниз. При этом скорости у его механической системы недостаточно, и гидроудары будут передаваться на выход, а зачастую приобретать волнообразный характер. Демпферная камера не дает редуктору быстро реагировать на кратковременные изменения давления, которые он не может отработать. Они компенсируется мембраной (пружиной) примерно, как в гасителе гидроударов. Я чуток упростил процессы, но надеюсь смысл передал.

ispy написал: лучше б оно с прокладочкой правильной было, чем с грязеотстойником

О некачественных прокладках тут уже все сказано. Одно другому не противоречит. У мембранных редукторов Вальтер (OR) установочное положение - любое. Можно демпферной камерой вверх. В этом случае грязь должна меньше оседать на дно камеры.

AKI, у фар/калеффи/данфосс я ее не нашел. Там только речь про скомпенсированное седло. Тут наверное ближе аналогия с амортизатором, который ограничивает скорость перемещения штока.

У ФАРа демпфер - камера под мембраной, сообщающийся узким каналом с выходом:

Узкий канал ограничивает скорость наполнения камеры. У другим мембранных - аналогично.

Вышел из строя 085 спустя почти три года на ХВС, не держит давление в статике, чека не нашел, брал в петровиче, после разборки чистки сборки - улучшений нет, по виду похоже пришел конец прокладке которая прижимается к седлу учитывая обилие техники, осмос стиралка, гигиеничечкий, пришлось взять такой же чтобы быстрее решить проблему. взял новый такой же в петровиче, VT.085.N.0407, спустя 2 недели - тоже самое, заводские 3 бара превращаются в 6-7 сразу после закрытия вентиля после редуктора. И все это почти при полностью ослабленной пружите штока. Перед редуктором стоит грязевик на 500, 3 этаж в 25 этажке, но я запитан через стояк до 12 этажа, по идее в стояке должно быть около 8-10 бар.

спецом проверял не давит ли ГВС обраткой, но у меня обратные клапана после счетчиков, и пробовал перекрывать ГВС, тоже самое пробую связаться с валтеком по гарантии, и все таки нужен ремкоплект на старый.

Jungo, каким образом может "давить гвс обраткой"? Через что? Через гигиенический душ? Но к нему свои ок должны быть. Обратные клапаны на входе не являются чем то полезным, скорее "защита от дурака". Особенно странно, когда сам человек монтирует и сам ставит их на вход. Обратники резко останавливают поток, для редукторов их наличие скорее минус.

Если вы поменяли полностью редуктор, почему не заменили на оригинальный OR? Они дешевле и много где продаются.

master.msk написал: Обратные клапаны на входе не являются чем то полезным

Особенно странно читать это, когда на схеме подключения редуктора от производителя указан обратный клапан (обведено красным):

AKI, что вам опять не понятно? Что клапан дает гидроудар? Если вы по каким то причинам... не можете не установить обратный клапан, ставьте его до редуктора