Хотя в помещении санузла радиатор можно вполне заменить на полотенцесушитель + теплый пол,так как в этом помещении нет наружных стен и теплопотери минимальны.
Что будет в помещении 1?Холл?Может и там радиатор нет необходимости ставить,распределив его мощность на остальные помещения?
Хотя в помещении санузла радиатор можно вполне заменить на полотенцесушитель + теплый пол,так как в этом помещении нет наружных стен и теплопотери минимальны.
Что будет в помещении 1?Холл?Может и там радиатор нет необходимости ставить,распределив его мощность на остальные помещения?
в ванной так и хочу полотенец+ теплый пол, только пол от контура ГВС
а в помещении 1 - Холл пусть будет, люблю когда везде тепло и нет особой разницы в температуре в разных комнатах
ник80 написал :
насос ставить на обратку чтоб в котел толкал?
без разницы,я ставлю на подачу.
ник80 написал :
радиаторы считать 130Вт на кв.м.?
тут уже сложнее.Есть спец программы для расчета.Там уже учитываются многие факторы,площадь,высота потолка,площадь остекления,теплопотери через конструкции,и многое другое.
ник80 написал :
в ванной так и хочу полотенец+ теплый пол, только пол от контура ГВС
в принципе один контур ТП можно запитать и от ГВС,только не забудьте регулировку к нему сделать а то пятки обожжете,ежели будете делать полы в других помещениях,то придется делать отдельный смесительный узел от отопления.
Zhek@ написал :
... я думаю что это (труба ПП50) уже с большущим запасом.
Не собираюсь поучать, просто мысли вслух: если выход из котла труба металл 1"1/2 (ДУ40) тогда ПП 50 будет в самый раз (даже чуток поменьше вн.диаметра выхода из котла) Труба ПП32 по внутреннему диаметру как раз равна трубе 3/4 в металле, т.е. равенство ПП труб и металлических по внутреннему диаметру как раз на две размерные ступени. Насос ведь предполагается ставить 1"(Grundfos Alpha2 25-60) тогда и труба к нему подойдет как раз ПП40 , что равно 1"по внутр.диам. в металле.... как то так
ник80 написал :
Радиаторы наверное все таки алюминивые Konner
В данном случае не разделяю ваш выбор и полностью согласен с Zhek@
Zhek@ написал :
я бы вообще отказался бы от секционников в пользу панельников с нижней подводкой.Эстетически лучше и не выделяют ничего....
ник80 написал :
вопрос про встречные диаметры подачи и обратки остается открытым
Трасса подачи увеличенного диаметра идет транзитом, т.е. вытянутым по всей длине коллектором. Труба подачи от транзитной трассы подачи, в первый радиатор - ПП20 и такого же диаметра выход из первого радиатора, т.е. такой же вытянутый по длине "коллектор обратки" , который начинается на первом радиаторе с наименьшего диаметра и увеличивающийся постепенно, собирая обратки остальных радиаторов .
Tehnik-san написал :
если выход из котла труба металл 1"1/2 (ДУ40) тогда ПП 50 будет в самый раз (даже чуток поменьше вн.диаметра выхода из котла)
Не буду спорить,но мое мнение таково,что котел должен подбираться под систему а никак не наоборот. Если АОГВ мощностью 11 кВт имеет присоединительные патрубки в 1 1/2 дюйма,то просто не логично гнать по всему дому вдоль плинтуса ППР 50-ку для принудительной системы отопления.Система должна иметь такой диаметр трубы,чтобы при максимальной нагрузке прокачивать через себя необходимое для радиаторов количество теплоносителя.
Tehnik-san написал :
Насос ведь предполагается ставить 1"(Grundfos Alpha2 25-60)
это мое предложение,просто никогда не доводилось связываться UPS-ками на 3/4.
Не спорю, но снова выскажу свое мнение ))) выход-вход из котла 1"1/2 (ДУ40)
Труба ПП50 (толщина стенки 8,3мм)= труба мет. 1"1/4 (ДУ32) в металле ... с ПП 40 (стенка 6,7мм) еще согласился бы, но ни как не ПП32 для основной магистрали в данном случае (протяженность трассы здесь будет более 40м/пог )
На выходе из котла рекомендую сделать хотя-бы метровый отрезок сталью, а уж потом переходить на полипропилен. (не зависимо от выбранного Вами производителя полипропилена, и мощности котла)...