25.07.2014 в 13:23:09
#4640861
пяпа написал : Интересно, причем тут канализация? Воду подают по другим трубам.
Как?! Вы разве не поняли?! Ведь питьевая вода - тоже когда-то была канализационной! И она помнит об этом и держит информацию под рукой (или ногой, или под тем что у неё там...). А стоит лишь купить их фильтер и вуаля...всю память разом отшибёт! Как у воды, так и у вас! ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОТПЕЧАТОК - о как! И нисколько не меньше! Вот только очень любопытна мне - в цифровом формате отпечаток иль в аналоговом? Писец в общем, типичный образец менагерского словоблудия и жонглирования терминологией позабористее. Н-да...с Петриком я поторопился, Петрику такое и не снилось.
25.07.2014 в 13:29:50
#4640876
zvezdopad написал : Как?! Вы разве не поняли?! Ведь питьевая вода - тоже когда-то была канализационной! И она помнит об этом и держит информацию под рукой (или ногой, или под тем что у неё там...).
Ах, да, ну как такое не учел (дубина!);)
zvezdopad написал : ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОТПЕЧАТОК - о как! И нисколько не меньше! Вот только очень любопытна мне - в цифровом формате отпечаток иль в аналоговом?
:applause::D
25.07.2014 в 17:33:39
#4641372
Шутники. Люди деньги зарабатывают, а вы... Не стыдно? Каждый зарабатывает как может. :)))))))))
25.07.2014 в 17:35:32
#4641375
Это мы лишь для несведующих и для "блондинко". Впрочем, последние наверно не поймут, как это - питьевая вода движется в их кране "в форме канализационных труб" А в стакане не распрямляецца штоль?. У меня и то - от этого крыша едет.
25.07.2014 в 19:20:57
#4641527
DerAlSem написал : Шутники. Люди деньги зарабатывают, а вы... Не стыдно? Каждый зарабатывает как может. :)))))))))
И не фигово, я замечу зарабатывают. Пару блочков добавили, цена выросла в 5 раз сразу. Ну да, патенты, все дела...
> "Изумруд-СИ" (мод.01os) - универсальная установка для приготовления питьевой ионизированной воды [высшего качества](http://ikar.udm.ru/sb/sb43-1.htm) (подробнее ![](http://ikar.udm.ru/files/pic/pdf\_doc.gif "") [307 Кб](http://ikar.udm.ru/files/pdf/sb43-1.pdf)) с [заданным минеральным составом](http://ikar.udm.ru/sb/sb18-3.htm) ([микроэлементы Са++, Mg++, йод ...](http://www.severyanka.spb.ru/o-produkcii)) и [антиоксидантными свойствами](http://ikar.udm.ru/sb/sb15-13.htm) (рН, отрицательным ОВП, микрокластеры). Установка оснащена встроенным контроллером, дисплеем, проточными датчиками с двухуровневой системой индикацией - слежения за работой систем: осмоса (очистки), активации (ионизации воды), минерализации (оптимизации минерального состава) питьевой воды.
У них "своя" разработка, про ОО в названии ни слова. Ну правильно, было бы название "ЖИВОСМОС" (эй, я вам слоган придумал) как же тогда можно критиковать о мертвой воде после ОО, когда прибор на ОО и работает, блин. Сначала ОО всю воду "убивает", затем "клетка Фарадея" ее тут же и "оживляет". Короч морг и реанимация в одном флаконе;) Бизне$$$ по русски. Элегантно решили проблему, которую сами же и придумали. Не, я не против прибора, толковая нужная весчь! (цену на 2 делите, вот люди и потянутся;)) Но с каким апломбом подано... Я ща покапаю (на досуге) техническую часть, еслиневломбудет...
zvezdopad написал : Это мы лишь для несведующих и для "блондинко". Впрочем, последние наверно не поймут, как это - питьевая вода движется в их кране "в форме канализационных труб" А в стакане не распрямляецца штоль?. У меня и то - от этого крыша едет.
Умный не спросит, дурак не догадаеццца;)
25.07.2014 в 19:54:04
#4641581
Тема правильной воды зело заинтересовала. Искал какую-нить не полноценную дорогущую установку, а приставку к своему ОО (для "бедных"). Нашел, как показалось приставку, а она для душа. Стои 45100 рупий.
150-300л\ч звучит внушительно. А в минуту это всего 2.5-5л. Причем 5 л\мин это максимум, а рабочее по ходу 3-4л\мин. Ну не знаю, как под таким напором можно нормально помыться... Видимо быстрее нельзя, техн. ограничения((
25.07.2014 в 20:03:24
#4641603
сначала мы растворяем всё что можно с труб,
25.07.2014 в 20:46:47
#4641658
Где-то я уже читал нечто похожее...ах-да, у Стругацких. - "Вектор поля спиритуально изгибается и в результате появляется синекдохма отвечания". Странно, что Чубайс ещё не освоил этого ноу-хау, с вектором поля.
26.07.2014 в 20:42:59
#4642942
Давно освоено : протоны атомов обладают положительным зарядом , другими словами, проявляют магнитные свойства и имеют северный и южный полюса. Мощное внешнее магнитное поле заставляет их упорядочивать свое пространственное расположение согласно линиям напряженности поля. Затем на ориентированные частицы оказывается направленное электромагнитное воздействие на частоте радиоизлучения протонов. Эта дополнительная энергия сообщает протонам импульс вращения (спин). Хотя 50 лет назад это тоже было фантастикой.
26.07.2014 в 21:13:31
#4642986
Medtech написал : Хотя 50 лет назад это тоже было фантастикой.
Вот будет признано наукой, точней НАУКОЙ, тогда бум посмотреть. Петрик говорил тоже, что и вы. Кстати, Грабовой - тоже, помните такого? Который обещал мёртвых людей воскресить? Когда там впервые запуск сердца дефибриллятором-то случился, 100 и больше лет назад? Тоже ведь было фантастикой - ожить после остановки сердца?
26.07.2014 в 21:14:44
#4642991
Medtech написал : протоны атомов обладают положительным зарядом , другими словами, проявляют магнитные свойства и имеют северный и южный полюса.
Они по компасу штоль ориентируются? Иль по меридиану? Я вроде в курсе насчёт зарядов, но ориентация по сторонам света...А люди-дураки всё в гироскопы упёрлись? А тут - заряженный протон - и никакого гироскопа - чистая ориентация в пространстве. А может и во времени?
26.07.2014 в 21:44:31
#4643038
zvezdopad написал : Я вроде в курсе насчёт зарядов, но ориентация по сторонам света.
это обозначение, маркировка, точка отсчёта, крестики и чёрточки на батарейках для информации стоят.
в отрывке приведено доступное описание ядерного магнитного резонанса.
а ориентироваться в пределах земли достаточно легко
26.07.2014 в 21:52:54
#4643052
Medtech написал : гироскоп и датчик солнца это для космоса.
Неверно. Гироскоп - одно из основных средств ориентации практически любых средств передвижения, как плавучих, так и летательных. Автоматической ориентации. Кстати, любая зенитная ракета не улетит далеко без гироскопа-то. Зряшно что-ль мну этому 6 лет учили, пусть и давно это было?
26.07.2014 в 21:55:36
#4643055
Medtech написал : это обозначение, маркировка, точка отсчёта, крестики и чёрточки на батарейках для информации стоят.
Т.е. "север-юг" - это идиома?
26.07.2014 в 22:14:42
#4643084
"север-юг" это устойчивое языковое, информационное обозначение, так же как и обратный осмос, про прямой осмос разговоров мало и он меньше на слуху, хотя и лежит в основе вашей жизнедеятельности.
27.07.2014 в 09:27:52
#4643559
Да я в курсе насчёт осмоса, я-же занимался аппаратом гемодиализа в вашем институте. Но "север-юг" (равно как и "восток-запад") - всегда считал географическими сторонами света. Видимо ошибался.
27.07.2014 в 09:28:41
#4643560
Да я в курсе насчёт осмоса, я-же занимался аппаратом гемодиализа в вашем институте(и не только там). Но "север-юг" (равно как и "восток-запад") - всегда считал географическими сторонами света. Видимо ошибался.
27.07.2014 в 14:59:11
#4643804
Приветствую форумчан. Вопрос к владельцам фильтров с УФ лампами на выходе: как вкус? Впечатления?
27.07.2014 в 15:14:55
#4643834
sultan написал : Вопрос к владельцам фильтров с УФ лампами на выходе: как вкус? Впечатления?
На вкус вроде влиять не должно. Не дешево в сборе блок (лампа, корпус, блок питания), раз в год обязательно менять саму лампу. Светить должно в режиме 24\7. По ходу очистки воды самый последний блок. Сама лампа не так уж много и стоит, но все равно жаба...;) Если порвется мембрана, и в бак нальется вода не фильтрованная, поставлю таки эту лампу.
27.07.2014 в 15:31:27
#4643855
27.07.2014 в 16:27:16
#4643947
sultan написал : хотелось бы знать наверняка, по опыту.
Простите, я пас. На форуме не у всех ОО есть, а Вы про лампу хотите узнать:)
Позвольте поинтересоваться, а что вы задумали или хотите?
Острой необходимости в ней нету. Добавляет к стоимости ОО еще 200-300-400уе. Понятно, что хуже от нее не будет, только польза.
Я как-то делал самопальную установку. Фотки не покажу, а тот форум, где они лежат, что-то повис.
В процессе облучения УФ вода проходит по двойной трубке из хим. кварцевого стекла. Внутри трубки лампа. Вода не касается самой лампы, контактирует только со стеклом.
27.07.2014 в 16:30:38
#4643955
Да вроде-бы на вкус влиять не должно в принципе. Если конечно не сравнивать вкус протухшей воды на входе и на выходе, после лампы. Там вкус как-бы должон поменяться, от трупов безвременно убитых микробов в воде.
27.07.2014 в 16:51:04
#4643974
Если ОО с баком - "живность" появится, вопрос времени. Вкусную воду не только люди любят.
Жаль, нет на рынке разборных баков, для санобработки внутри
27.07.2014 в 18:59:26
#4644130
sultan написал : Жаль, нет на рынке разборных баков, для санобработки внутри
не видел таких. Есть раствор спец. 10 минут и сливаешь, не хлорка. (название не помню, не важно)
sultan написал : Если ОО с баком - "живность" появится, вопрос времени. Вкусную воду не только люди любят.
После бака еще пост фильтр угольный, который раз в год меняется. Бак светонепроницаемый, без воздуха и герметичный. Раствор есть для дезинфекции (см. выше). Лампа УФ.
zvezdopad написал : Если конечно не сравнивать вкус протухшей воды на входе и на выходе, после лампы. Там вкус как-бы должон поменяться, от трупов безвременно убитых микробов в воде.
Э,э...вы тама шо задумали? Сама по себе лампа от ОО, без ОО не обезаражит воду из лужи.
27.07.2014 в 19:11:45
#4644149
пяпа написал : Сама по себе лампа от ОО, без ОО не обезаражит воду из лужи.
А для чего тогда пхают в фильтр этот ультрафиолет, думаете?! ШОб был штоль? Вы разве не слыхивали о бактерицидных свойствах ультрафиолета?! И, если ультрафиолет обеззараживает воздух, то аналогично и использование ульрафиолета и с водой. Для чего она по-вашему предлагается в качестве последней ступени очистки воды? В качестве вкусовой приправы штоль? Ультрафиолет борецца с микробами не хуже осмоса! Во всяком случае стараецца. Но, видимо скорость протекания воды не даёт ему победить их окончательно и бесповоротно. Помницца, на военных сборах (ещё в совке) видел системы очистки воды, где вполне успешно пользуют и утрафиолетовые лампы для обеззараживания воды. Совместно с прочими методами, разумеется.
27.07.2014 в 19:13:26
#4644154
пяпа написал : Есть раствор спец. 10 минут и сливаешь, не хлорка. (название не помню, не важно)
пяпа, поподробнее можно?что за раствор? Как его в бак закачать?>
пяпа написал : Бак светонепроницаемый, без воздуха и герметичный.
но газы, растворенные в воде, присутствуют?
27.07.2014 в 20:03:16
#4644206
zvezdopad написал : Ультрафиолет борецца с микробами не хуже осмоса!
Лампы для OO не смогут продезинфицировать обычную воду из-под крана, вот, что я хочу сказать. Для этого есть другие лампы, большей мощности и конструкции.
zvezdopad написал : Ультрафиолет борецца с микробами не хуже осмоса! Во всяком случае стараецца. Но, видимо скорость протекания воды не даёт ему победить их окончательно и бесповоротно.
Думаю скорости там (в ОО) достаточно для окончательной победы.
sultan написал : но газы, растворенные в воде, присутствуют?
Да, обязательно.
sultan написал : пяпа, поподробнее можно?что за раствор? Как его в бак закачать?
Sani-System Sanitizer
Вот примерно..
28.07.2014 в 09:09:49
#4644879
пяпа написал : Лампы для OO не смогут продезинфицировать обычную воду из-под крана, вот, что я хочу сказать. Для этого есть другие лампы, большей мощности и конструкции.
Т.е дело лишь в мощности ультрафиолетового излучателя? Или в самом ультрафиолете? Что вы сказать-то хочите? Что бактерицидные (ультрафиолетовые) лампы неспособны вовсе дезинфицировать воду?! Или всё-же могут? Я вновь напомню вам о существовании такого способа обеззараживания (дезинфекции) воды, как ультрафиолетовая обработка. Поинтересуйтесь, если сами не видели. Правда есть оговорка, этот способ дезинфекции применяется не как отдельный, а наряду с другими - хлорирование, фильтрация и прочие.
пяпа написал : Думаю скорости там (в ОО) достаточно для окончательной победы.
Помимо скорости движения дизинфицируемой жидкости, определяющая роль безусловно принадлежит и мощности излучения. Если соотношение "скорость потока/мощность излучения" подобраны верно, тогда и весьма положительный результат не заставит себя ждать.
28.07.2014 в 10:29:13
#4644958
Medtech написал : протоны атомов обладают положительным зарядом , другими словами, проявляют магнитные свойства и имеют северный и южный полюса.
одно из другого не следует.
Medtech написал : Мощное внешнее магнитное поле заставляет их упорядочивать свое пространственное расположение согласно линиям напряженности поля.
1) магнитное поле отклоняет движущиеся заряженные частицы. 2) молекулы воды - диамагнетики. да, они будут упорядочиваться, но против направления магнитного поля. если вы про протоны здесь, то что есть упорядоченное расположение протонов (которые вроде как шарик) в свободном виде и что этот значит в составе атомных ядер и молекул?
Medtech написал : Затем на ориентированные частицы оказывается направленное электромагнитное воздействие на частоте радиоизлучения протонов.
Какой такой частоте радиоизлучения протонов???
Если протон помещен во внешнее магнитное поле, из-за своего собственного магнитного момента, он испытает магнитный вращающий момент. Поскольку он также имеет угловой момент, этот магнитный вращающий момент приведет его (протон) к прецессии – она называется ‘
Medtech написал : эта дополнительная энергия сообщает протонам импульс вращения (спин).
спин есть всегда у протонов. ненулевой спин у ядер атомов (а не только протонов или ядер водорода) с нечетным количеством протонов и нейтронов.
PS: я не к тому, что нет определенных эффектов, связанных с воздействием магнитного поля на воду и растворенные в ней вещества - они есть (другой вопрос - какие именно). а к тому, что использовать термины надо правильно :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу