Как заставить соседа согласиться на проход до его квартиры стояков отопления?

Rajva написал : "пока лезит вниз"

Как бы у неё из потолка гильза не вылезла....

Rajva написал : какого тогда эти соседи, которые мои снизу, делали ремонт и не поменяли трубы???

Разве они вам что-то должны? У них свои представления о том, что такое ремонт, свой бюджет. Возможно замена труб в этот бюджет не вписывалась... поэтому вам и советуют предложить им компенсацию какую-нибудь.

1. Посылаете соседке снизу заказное письмо с предложением поменять её трубу за ваш счёт.
2. Заказываете замену труб в своей обслуживающей компании (ДЭЗ, ЖЭУ, что-там у вас). Это важно. За деньги они с радостью сделают.
3. Шов делаете у себя над полом.
4. Если потечёт, то стояк - зона ответственности ДЭЗа. А вы именно их и подрядили, о чём есть запись в их журнале вызовов и квитанция (чек) у вас на руках. И пусть сосед снизу судится с ДЭЗом.

2Ослик Иа
Если бы я был "умным" несговорчивым соседом снизу, не хотел-бы менять трубы и не хотел-бы нести ответственность за отказ, то на это письмо бы также ответил письмом, в котором выразил своё согласие на следующих условиях:

• безусловная оплата всех работ и материалов
• уборка помещения силами работников и приведения всего в порядок "как было до..."
• неслабая компенсация за причиненные неудобства, скажем $1000

2Ослик Иа
Письмо или предложение должно исходить непосредственно от обслуживающей компании . От жильцов - хоть десять заказных писем. Никакой ответственности за отказ - нет . ибо

стояк - зона ответственности ДЭЗа

Ослик Иа написал : Посылаете соседке снизу заказное письмо с предложением поменять её трубу за ваш счёт.

А смысл? Ее отказ поменять трубу не освобождает вас от ответственности от возможных протечек. Ну будете вы потом кричать "Вас предупреждали!"... Но протечку устранять все равно вам, и ни один суд на это письмо даже не взглянет: ну письмо, ну отказали, ну и что?

Если ДЭЗ предупредил официально, что нужна замена стояка, или в противном случае возможна авария, а сосед не допустил ДЭЗ для проведения работ, то в случае аварии разве не сможет адвокат защищищающий ДЭЗ переадресовать вину на отказника?

в этом случае при протечке (когда есть оф. запрос "владельца стояка") - да, вина может перейти на отказника, в противном случае, вина будет переадресована на лицо, самовольно внесшее изменение в систему (водоснабжения или отопления).

!A_n_d_y! написал : вина будет переадресована на лицо, самовольно внесшее изменение в систему (водоснабжения или отопления).

А замена стальных стояков на новые стальные и старых МС на новые тоже считается "внесением изменений", при условии что я сделаю это без согласования с жеком (про согласование этого вопроса я писал здесь http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=201360#post201360)

это называется "вся ответственность за протечку, если она случится теперь на вас"

Ослик Иа: Посылаете соседке снизу заказное письмо с предложением поменять её трубу за ваш счёт.
solo: А смысл? Ее отказ поменять трубу не освобождает вас от ответственности от возможных протечек. Ну будете вы потом кричать "Вас предупреждали!"... Но протечку устранять все равно вам, и ни один суд на это письмо даже не взглянет: ну письмо, ну отказали, ну и что?

Смыслов несколько.

1. Вдруг согласится. Тогда сварочный шов окажется вне вашей квартиры. Уже одно это окупит стоимость лишних двух метров трубы.
2. Ничто не даётся так дёшево и не стоит так дорого, как вежливость.