Нужно ли заземлять витую пару?

BV написал: Методом выключения?

Для витой пары чаще осмотром/прозвонкой. Тестер (кабельный), разумеется, не показывает локальные уровни или места пересечения. Осциллом для этих целей пользуюсь редко. В основном для радиочастоных замеров. А у вас какие приборы для поиска помех в ходу?

BV,

Если импульс тока не превышает допустимы ток диода, то это для меня большая новость - расскажите подробнее, плиз.

Зависимость световой отдачи от тока у светодиода нелинейная, в datasheet светодиодов это есть. Кроме того плывет спектр светодиода.

AKI написал:

oversun написал: Какие-то непонятные для меня устройства.

Это выходные LC-фильтры для драйверов, управляемых по протоколу DALI. Фильтры действительно изменяют выходные характеристики драйверов, но управляющие устройства DALI позволяют (при необходимости) корректировать характеристики скважности - тока (напряжения). В награду получаем неизгаженный эфир и отсутствие мерцания.

С мерцанием можно справиться по другому. При диммировании с частотой свыше 500 Гц мерцание никто не видит. Вот чтобы эфир не портить и нужна экранированная витая пара для подачи питания. С лентой не пройдет, нужны отдельные модули.

Источник питания, разумеется, отдельный, тем более что на фото фильтры для двух- и трех- канальных драйверов.

Кроме того, есть (я использую) драйверы совмещенные с ИП, например MEAN WELL NEW ELG-200 DA D2, у которых фильтры встроены и которые выдают именно постоянный ток или напряжение.

Смотрел когда-то их драйверы. То ли характеристики не понравились, то ли документация.

oversun написал: нужна экранированная витая пара для подачи питания

,марку подскажете?

oversun написал: При диммировании с частотой свыше 500 Гц мерцание никто не видит.

Возможно. Но как быть если несколько светильников (от разных драйверов) они не будут интерферировать? А экран телевизора на 400Гц или камера?

марку подскажете?

обычная витая пара 5-ой категории по спецификации допускает питание до 125V, 0.5A. Недостаточно?

Возможно. Но как быть если несколько светильников (от разных драйверов) они не будут интерферировать? А экран телевизора на 400Гц или камера?

Такие "биения" возникают только при очень близких частотах. Так что экран телевизора или камера не критичны. А для драйверов я тоже не вижу проблемы, так как суммарный световой поток в пределах одного такта будет тем же. Это не гармонические колебания.

AKI написал:

BV написал: Методом выключения?

Для витой пары чаще осмотром/прозвонкой. Тестер (кабельный), разумеется, не показывает локальные уровни или места пересечения. Осциллом для этих целей пользуюсь редко. В основном для радиочастоных замеров. А у вас какие приборы для поиска помех в ходу?

AKI, я раньше этим занимался - сейчас помехи - не актуально.

AKI написал: Для витой пары чаще осмотром/прозвонкой. Тестер (кабельный), разумеется, не показывает локальные уровни или места пересечения. Осциллом для этих целей пользуюсь редко.

Осциллограф - ну наверное для тяжелых случаев :)

oversun написал: Вот чтобы эфир не портить и нужна экранированная витая пара для подачи питания.

Но экран не помогает от магнитной составляющей, на что-то рядом расположенное. Но в итоге - практика - критерий истины :)

BV,

Экран не помогает от постоянного магнитного поля. От электромагнитного излучения он помогает. Вы с этим пермалоем завязывайте.

oversun написал: обычная витая пара 5-ой категории по спецификации допускает питание до 125V, 0.5A. Недостаточно?

То есть специализированного провода для снижения помех от ШИМ драйверов нет?

Спасибо за идеи, но я не готов к таким пионерским экспериментам с витой парой: монтировать ее неудобно, сечение меди явно недостаточно, а диаметр кабеля избыточен.

oversun написал: Такие "биения" возникают только при очень близких частотах. Так что экран телевизора или камера не критичны.

Выход ШИМ- драйвера без фильтра. Обратите внимание на частоту

AKI, И какой Вы результат прогнозируете, если телевизор и ШИМ работают на близких частотах? Здесь же нет взаимной компенсации, когда сигналы в "противофазе".

oversun написал: От электромагнитного излучения он помогает.

Про излучение - это уже на значительно более высоких частотах уж не менее десятков МГЦ. А на низких помеха может быть как магнитной, так и электрической. Тут как-то уместнее говорить не про излучение, а про поля.

oversun написал: Экран не помогает от постоянного магнитного поля.

Собственно на НЧ так оно и есть

oversun написал: Экран не помогает от постоянного магнитного поля.