27.10.2019 в 12:46:26
caleb1, Согласен про С1-67. Та ладно, помогу я, поможете ((именно поможете, а не помогите типа ой, помогите), я как то в этом даже уверен) поможете и Вы Руслану. Приятный мужик. Жаль, что он от меня далеко.
27.10.2019 в 12:50:27
caleb1,
caleb1 написал: Да он: С1-67, на много честнее будет. Хороший прибор . Отмарафетить его, конденсаторы поменять, фору даст этому китайцу. И найти можно за копейки.
В точку... :applause:
27.10.2019 в 13:05:57
batko написал: У меня OWON 1022I. Получше будет(из бюджетников).
Серега, приветствую. Ну вот не доверяю я таким ОСЦИЛЛОСКОПАМ (не про Ваш 1022). Вы видели мое оборудование у меня дома, и даже, а когда то я брал подобный прибор за деньги (с уговором - если не так - то верну). В результате - вернул. Не верю я такому комповому инструментарию. Не обижайся.
27.10.2019 в 13:26:13
s237 написал: Не верю я такому комповому инструментарию. Не обижайся.
Привет! Я имел ввиду что если покупать под комп приставку, то уже выбирать посолиднее чем ото дешёвое (интрустар,хантек). Вот к примеру подключаю параллельно С1-93 и OWON VDS1022I на драйвер трёхэтажки (100кГц),так на компе осцила выглядит круче чем на аналоге,ну и соответственно со всеми параметрами(для ленивых).
27.10.2019 в 13:35:04
batko, Серега.... Да не надо мне как она (картинка) там выглядит на том приборе или на том. Мне надо, что бы прибор показывал достоверно то, что там есть. Вот и все. Это как с мобилками: одна крутая, типа все может, но там камера такого паршивого качества, что вообще. Или, она разговаривает только в городе, но никак не хочет разговаривать в поле. В голом поле. Вот о чем я. Вспомни первые мобилки размером с кирпич... А я и есть ленивый. Но тогда не пожалел и взял себе надежную Нокию. И до сих пор... Мне дарили телефоны всякие, а вот нет. Не хочу. Пускай оно древнее, но оно всегда и везде работает. Вот так и здесь. (У меня Нокия 6500)
27.10.2019 в 13:52:31
s237, Так и я о том же. Нужен прибор при котором ты понимаешь, что в каком то частотном диапазоне он будет показывать правильно (5мГц)! А не валить фронт уже на 10кГц, а ты об этом и не знаешь. И начинается потом полная "измена" в голове. :cool:
27.10.2019 в 14:09:10
Так вот. Я про Хантек. Вот не помню с кем я тогда разговаривал, давно это было, но у кого то он есть. И сейчас моему другу, да знаете вы его (Ашот его зовут) требуется помощь именно по Хантеку. Взял он на работе (во временное пользование ???) такой прибор. И не сильно может выставить ему настройки на экране. Если бы я знал этот прибор, я бы подсказал. А я с Хантеком никогда не пользовался. Ну не знаю я его. Вот и моя просьба: мужики, у кого Хантек? Отзовитесь пожалуйста. Кажется Александр имя владельца. Кажется из Минска. Могу ошибиться. В любом случае - координаты сбрасывайте либо сюда, либо мне. А я Вас потом свяжу между собой, ну и сам присоединюсь. Спасибо.
27.10.2019 в 14:11:11
batko, Именно так, Серега.
27.10.2019 в 14:12:17
batko,
batko написал: Нужен прибор при котором ты понимаешь, что в каком то частотном диапазоне он будет показывать правильно (5мГц)! А не валить фронт уже на 10кГц, а ты об этом и не знаешь. И начинается потом полная "измена" в голове.
Именно так, Сергей.
27.10.2019 в 14:33:35
s237, :)
27.10.2019 в 15:56:57
Посмотрим что отечественный покажет.Он даже без тарировки покажет что надо, если щуп настроен. Хоть и может приврать в уровнях и времени.
27.10.2019 в 15:59:31
caleb1, В уровнях не знаю, но это проверяется вообще элементарно, а вот во времени - тут маленько посложнее. Образцовый генератор нужен.
28.10.2019 в 12:45:08
Доброе время суток! Не могу найти схему сварочного аппарата Радуга 220. Поделитесь у кого,она есть
28.10.2019 в 13:56:29
Student44, Весь поиск схемы начинается с фоток внутренностей вашего аппарата.
28.10.2019 в 14:18:59
Зачем человеку,который живет в Нью Йорк, схема сварочного аппарата Радуга?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу