Warhamster
Warhamster
Резидент

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

09.03.2014 в 00:44:01

Андраник написал : Я бы не стал прессовать с баком

У него указаны параметры - и 10 бар как бы для него должны быть ни о чём...

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11456

09.03.2014 в 11:35:59

Warhamster- только для модели 0,16л максимальное давление 15 кг, для всех остальных Zilmet INOX-PRO максимальным является 10кг

http://www.zilmet.ru/userfiles/INOX-PRO_catalog.pdf

0
Андраник
Андраник
Резидент

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 2771

09.03.2014 в 12:22:40

Tehnik-san, сильно хлестало из под завальцовки или капало?

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11456

09.03.2014 в 12:59:35

Андраник - Андрей, я с тобой полностью согласен, что до опрессовки гаситель лучше не ставить, либо накачивать систему с ним не более 8кг, а по поводу протечки бака - скажу как было, вода через соединение при 10bar медленно капала, приблизительно капля в минуту. Предполагаю, что производителем это и было изначально конструктивно предусмотрено для визуального контроля целостности мембраны без критических последствий и убытков для пользователя. Как гриться , Мудрость - результат нашего Опыта, а Опыт результат нашей глупости :)

0
AcidGreen
AcidGreen
Местный

Регистрация: 21.03.2012

Москва

Сообщений: 359

10.03.2014 в 15:53:18

Tehnik-san написал : При опрессовке системы на 10кг, лопнула мембрана бачка Zilmet INOX-PRO 0,5л

А сколько было предустановленное давление мембраны?

0
redcat07
redcat07
Местный

Регистрация: 04.10.2012

Самара

Сообщений: 650

10.03.2014 в 16:14:14

дел

0
Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

12.01.2015 в 20:19:47

Апну тему. Кто-нибудь на собственном опыте может однозначно сказать, что гасители гидроударов необходимо ставить исключительно перед потребителем? Т.е. даже 0,5-1л бачок, соединенный с отводом коллектора (Фаровского, например, с отводами полдюйма), не будет сглаживать гидроудары потребителей, подключенных стабилом длиной, скажем, метра три-четыре?

0
ak_valtec
ak_valtec
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 614

12.01.2015 в 21:53:12

Возможно будет интересно (по теме физики гидроударов):

http://valtec.ru/document/article/kvartirnyj_gasitel_gidravlicheskih_udarov.shtml

С уважением,

0
Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

12.01.2015 в 22:29:57

ak_valtec написал : Возможно будет интересно (по теме физики гидроударов)

Интересна таблица 8. Она, насколько я могу преположить, правомерна применительно только к валтусику VT.CAR19. Вопрос: как изменяется таблица применительно к бачкам большего объема?

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

12.01.2015 в 22:58:06

Коллега из США поделился, что у них исторически гаситель гидроударов был в виде обращённой вверх медной трубки, заглушенной сверху. При заполнении водой в этой трубе, под пробкой остаётся некоторое количество сжатого воздуха. Предвижу, что начнут говорить о растворении этого воздуха в воде, я лишь счёл долгом донести. Но мне видится развитие этой идеи. Если сделать этот аппендикс из пекса, то это растворение воздуха не станет определяющим. Такой компенсатор можно прятать в отделку, в отличии от мембранных.

0
Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

13.01.2015 в 00:04:47

cineman написал : Коллега из США поделился, что у них исторически гаситель гидроударов был в виде обращённой вверх медной трубки

Такого типа гасители ставятся исключительно перед потребами. Для групп ставятся мембранные, но паяные (или сварные), а не вальцованные, как валтусег или Zilmet.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу