Наливные самовыравнивающиеся полы машинным способом-возможно?

TARLEV написал: А то пенопласт, гидроизоляция, шуманет или что-то иное не разделительный слой )))

Насчет того, что гидроизоляция может быть разделительным слоем, то тут могут быть нетокорые сомнения. А если на пенопласте и шуманете, то да, на разделетильном, с этим в общем то никто не спорит. Только на пенопласте и шуманете стяжка еще и плавающая, а на целлофановой пленке и гидроизоляции это просто стяжка на разделительном слое.

TARLEV написал: без выставления маяков,

Размечтались.. планируйте сразу доводку еще одним слоем от 0 до 10 мм.

Это смотря откуда руки растут и смотря под какое покрытие.

andron01 написал: Это смотря откуда руки растут и смотря под какое покрытие.

Я правильно понимаю что вы сейчас намекаете о себе, показывайте чего томить и интриговать, посмотрим.

И да, что значит под какое покрытие, раскройте смысл в вашем понимании. Я так понял если лить наливной пол под плитку, то можно сильно не замарачиваться +/- 1 см. годно, плиточник подправит, а под ламинат строго 2 мм не более. Так?!

andron01 написал: Только на пенопласте и шуманете стяжка еще и плавающая, а на целлофановой пленке и гидроизоляции это просто стяжка на разделительном слое.

Ну хорошо пусть так, спорить не буду. У вас практики может больше чем у меня, но излагаете исключительно теоретически.

TARLEV написал: Я правильно понимаю что вы сейчас намекаете о себе, показывайте чего томить и интриговать, посмотрим. И да, что значит под какое покрытие, раскройте смысл в вашем понимании. Я так понял если лить наливной пол под плитку, то можно сильно не замарачиваться +/- 1 см. годно, плиточник подправит, а под ламинат строго 2 мм не более. Так?!

Судя по всему вы затеяли какой то спор, в котором я никак не пойму что вы мне пытаетесь доказать?

Вот видео, залит наливной пол по теплому полу толщиной 50 мм вместе с трубами. Правило приложено - пол ровный. http://www.youtube.com/watch?v=nYy-_R_H098

andron01 написал: Вот видео, залит наливной пол по теплому полу толщиной 50 мм вместе с трубами. Правило приложено - пол ровный.

Вас обманывают, фото помещения (объекта) где приложено правило и где заливался наливной два разных объекта. Обращайте внимание на детали.

И каким методом был залит этот пол с контролем правилой, не показано и не раскрыто.

andron01 написал: Суяд по всему затеяли какой тоспор, в котором я никак не пойму что вы мне пытаетесь доказать?

Я, ничего, я просто общаюсь ровно. А вы нам что-то покажете из собственных наработок наливного пола без маяков да чтоб реально ровно было? Нужны реальные демонстрации, а не слеплено одно с другим.

TARLEV написал: Вас обманывают, фото помещения (объекта) где приложено правило и где заливался наливной два разных объекта. Обращайте внимание на детали.

Судя по всему, стяжка на видео заливается в каком то большом коттедже. В самом начале видео видно окно с фальш переплетами. В конце, в помещении где приложено правило к полу, видны точно такие же окна с фальшперелетами. Из этого можно сделать вывод, что это разные помещения одного и того же коттеджа. Обращайте внимание на детали. Не надо быть таким недоверчивым и во всем видеть подвох.

andron01 написал: Из этого можно сделать вывод

Вы делайте такой вывод, а я другой, эти помещения находятся вообще в разных часовых поясах.

andron01 написал: Не надо быть таким недоверчивым и во всем видеть подвох.

"Хороший совет", типа не будь осторожен.

Вот еще видео от той же конторы, только стяжка там не плавающая, но судя по тому, что гофра укрывается стяжкой, то стяжка там не тонкая: http://www.youtube.com/watch?v=cyMqi1UMKCo Там в конце видео пол простреливается бошевским лазерным девайсом для контроля ровности полов.

andron01 написал: Там в конце видео пол простреливается бошевским лазерным девайсом для контроля ровности полов.

Да я посмотрел его еще до этого.

Спрошу так для "просто поболтать" Для чего нужен в арсенале такой девайс если лазер построитель от которого зависят показания этого девайса стоит раз в 6-7 дешевле него который крайне трудно отнести даже к дилетантскому инструменту? Понты лишь?

TARLEV написал: Спрошу так для "просто поболтать" Для чего нужен в арсенале такой девайс если лазер построитель от которого зависят показания этого девайса стоит раз в 6-7 дешевле него который крайне трудно отнести даже к дилетантскому инструменту? Понты лишь?

Насколько я понимаю, то основное назаначение данного девайса контроль плоскости при разравнивании финишных тонконаливных полов. Вот на этих видео видно как им пользоваться: https://youtu.be/t-XyOAJ7ugs?t=569 https://youtu.be/5CMe3K2hC-k?t=924 Только мне не нравится, что у этого девайса тонкий луч всего на расстоянии около 2-3-х метров, а дальше уже какой то размытый. В больших помещениях его придется переставлять с места на место, а каждая перестановка будет добавлять погрешность.

Еще видео про толстослойные наливные полы: http://www.youtube.com/watch?v=eC95o4w3Zlw Сделай сам. Я только никак не пойму как они успели в тазу такой объем замешать.

TARLEV написал: Или понятие плавающая понимается буквально?!

Ага, как у Цинь Шихуанди, в ртути. :)

TARLEV написал: А то пенопласт, гидроизоляция, шуманет или что-то иное не разделительный слой )))

Это слой шумоизоляции (кроме, пожалуй, пенопласта, хотя и он...), а плёнка не шумоизолирует, упругость отличается от таковой шумоизолирующих подложек в тысячи раз.

А почему Талеев не предлагает тонкую полусухую на слое плиточного клея? По-моему хороший вариант, я делал сам, получилось хорошо.

отделкин написал: а почему Талеев не предлогает тонкую полусухую на слое плиточного клея?

Зачем? Здесь речь идет про тонкие плавающие стяжки.