Помогите с отоплением

Good Win написал : Я видел что ставят так как у G.A.S. на фотке. Но так мы высосем весь перепад давления.

Если вы такой правидный, то поставьте насосно-смесительный узел. Вот тогда потребление теплоносителя 100% будет отвечать затратам тепла. Также плюсом этого является:

1. Есть возможность установить меньшую температуру, чем в подаче.
2. гарантированный прогрев всех батарей.
3. Наименьшее влияние на магистраль. Может быть даже так, что вы будете экономить перепад давления.
4. Если вдруг "перепада давления" будет недостаточно, то насос сам докачает и исправит ошибку коммунальщиков :)

G.A.S., Это он сказочному герою.

Good Win написал : Я видел что ставят так как у G.A.S. на фотке. Но так мы высосем весь перепад давления.

Good Win написал : менее антиобщественный вариант

Вы наверное подпольное казино строите?)))Что говорят те чья котельная будет отапливать ваши помещения?

G.A.S. написал : насосно-смесительный узел.

Похоже на то что мне нужно.

iv.iv написал : Что говорят те чья котельная будет отапливать ваши помещения?

Вода идет с ТЭЦ. Город маленький (200 тыс.), отопление и э/энергию всем продает одна организация. Они подают теплоноситель до теплового узла, затем ставят сопло и остальное их не интересует. Но если ловят на перегреве(убрать/рассверлить сопло или поставить насос) то грузят штрафом, а для большей мотивации рубят свет и отключают от трассы. Строим станцию гемодиализа

Good Win написал : Похоже на то что мне нужно.

Стесняюсь спросить вы о чем?Может проще уж и котел поставить?А воду горячую вы кипятильником добывать будете,дабы не конфузить соседей теплой водичкой?

Нет, котел не вариант. Но ставить насос тоже нельзя, ибо чревато. Ладно, пожалуй можно подвести предварительные итоги. Благодарю всех, кто отписался и помог сделать выбор. Сделаем по рекомендованной схеме, 32 диаметром, радиаторы подключу 1/2. Подключение последних на подаче радиаторов имеет смысл увеличить до 3/4, или будет достаточно немного прижать первые?