26.07.2013 в 10:06:25
mvs87 написал : тогда уж рентгеновские снимки не рук
почему? как раз их и надо. проверим, не мелькают ли вместе с ними тазовые кости...
26.07.2013 в 10:10:18
mvs87 написал : Но, опять же Авмал(вроде бы) утверждал и даже приводил номартивы, что кабель в метал закатывать нужно если сечение больше 2.5 квадрат. тут хз где правда. но предупредить стоит.
Авмал отстаивает точку зрения, что не глухая скрученная с пустотами лента (металлорукав)может считаться трубой. Его право. И да, на самом деле, в требованиях указаны значения по толщине стенки трубы только для проводов более 2,5 мм 2
Т.е. формально, если где найдете "трубу" даже из фольги 0,05мм и вот уже можете пихать в нее кабель и будет все по правилам. Тут Дыра в нормативах, и прояснять ее не торопятся авторы "БЕСТСЕЛЛЕРА" мать его.
Я тоже веду если невозможно по другому в гофре, надеясь на качаство работы , автоматы/узо, статистику канадцев и полностью информировав клиента.
26.07.2013 в 10:14:04
Насяльника написал : И да, на самом деле, в требованиях указаны значения по толщине стенки трубы только для проводов более 2,5 мм 2 Т.е. формально, если где найдете "трубу" даже из фольги 0,05мм и вот уже можете пихать в нее кабель и будет все по правилам. Тут Дыра в нормативах, и прояснять ее не торопятся авторы "БЕСТСЕЛЛЕРА" мать его. Я тоже веду если невозможно по другому в гофре, надеясь на качаство работы , автоматы/узо, статистику канадцев и полностью информировав клиента.
Вот дыры эти... озоновые... Ну я о чем, можно надеятся на автоматику, статистику... но предупредить обязательно надо. Это я к вопросу к фотграфии в посте № #409
26.07.2013 в 11:29:29
Насяльника написал : формально, если где найдете "трубу" даже из фольги 0,05мм и вот уже можете пихать в нее кабель и будет все по правилам.
а если мыслить математически, то элементарная экстраполяция табличных данных как бы намекает нам на минимально допустимую толщину стенок трубы:
а формально толщина не нормируется, то есть, жёстких нормативных требований просто нет. Но есть же здравый смысл и элементарная логика! Или в школе ими пользоваться не научили?
26.07.2013 в 11:36:46
Alexiy написал : а формально толщина не нормируется, то есть, жёстких нормативных требований просто нет. Но есть же здравый смысл и элементарная логика! Или в школе ими пользоваться не научили?
и что, в суде рос технадзор/прокурор тоже здравым смыслом будет апеллировать?
26.07.2013 в 12:18:03
mvs87 общеизвестно, что кроилово ведёт к попадалову. делай надёжно, с запасом надёжности и не попадёшь (прокурор тебе никогда не грозит) - вот в чём идея.
26.07.2013 в 12:23:33
mvs87 написал : И вообще, несменяемость проводки, мне кажется, не так опасно, как скрытая(вдруг скрытая, Юрий 304 еще не ответил) в трубе не обеспечивающей локализацию возгорания.
армстронг потолки.
26.07.2013 в 12:50:40
Alexiy написал : Или в школе ими пользоваться не научили?
Это что за м.м.м. "стиль - вопроса" так сказать. Милейший. И в школе и в 2х других учебных заведениях.
Когда нет норматива можно и рассуждать......... И этими "рассуждалками" забит форум, и долбят по 10-20 страниц 1 в одну дуду другой в другую. И что. И остаются при своих.
Мне моя "экстраполяция" и намекает на то что 2,,5 мм минимум. Поскольку не владею графиками прожигающей способности дуги в зависимости от длины и сопротивления линии и ее конечного сечения.
А по поводу рассуждений то де факто - современная НТД и состояние рынка делают невозможной гламурную электропроводку с утопленными установочными изделиями в деревянных стенах или обшитых всякими панелями и проч ламинатом сайдингом. И не по причине труб (х. с ними. Можно и водопровод построить при могучем желании и больших деньгах). А по причине отсутствия Подрозетников из металла под "евро" и негерметичности передней плоскости самих установочных изделий. Как то вот так.
26.07.2013 в 13:06:39
mvs87 написал : ясно. в таком случае её можно считать открытой. Вопросов нет.
Нет - скрытая с горючестью до Г1(плиты армстронга) и Г4(дерево). И того по нормам если - то только металл труба с локализационной способностью.
26.07.2013 в 13:09:03
Насяльника написал : Нет - скрытая
дак потолок можно без проблем разобрать. т.е. сдёрнуть квадраты и поглядеть. тож самое что кабель-канал. По какому однозначному критерию отличить скрытую от открытой? Доступность? дак та же что и в кабель канал. Единственное, что не перед глазами постоянно.
26.07.2013 в 13:12:07
Нет. За подшивным/подвесным потолком - это скрытая проводка, а труба и короб по поверхности - открытая. Открытая - это то, что на поверхности находится в помещении (можно увидеть и потрогать), а скрытая - то что полностью скрыто под поверхностью стен/потолка/пола Если кабель-канал пластиковый - открытая, а если короб из гипсокартона и в нём кабель - уже скрытая проводка, ибо кабель-канал - элемент проводки, а короб из гипсокартона - это элемент стены. Вот такая диалектика...
mvs87 написал : только много ли клиентов решатся волмть лавандос в такую идею?
тогда пластиковые короба или скобочки по поверхности - это их выбор и без вариантов. Дёшево и сердито.
26.07.2013 в 13:19:07
Alexiy написал : Нет. За подшивным/подвесным потолком - это скрытая проводка, а труба и короб по поверхности - открытая. Открытая - это то, что на поверхности находится в помещении (можно увидеть и потрогать), а скрытая - то что полностью скрыто под поверхностью стен/потолка/пола Если кабель-канал пластиковый - открытая, а если короб из гипсокартона и в нём кабель - уже скрытая проводка, ибо кабель-канал - элемент проводки, а короб из гипсокартона - это элемент стены. Вот такая диалектика...
ёёёё, как всё песец сложно!
это по правилам. А практический смысл... открытая проводка разрешена по Г3-4 помтоу что ... можно сразу увидеть возгорание?
Alexiy написал : огда пластиковые короба или скобочки по поверхности - это их выбор и без вариантов. Дёшево и сердито.
да ну их казе в трещену. были одни такое. в хрущёвке решили так делать. типа дешевле будет... пххх..в однушке. там вышла разница в работе то в 5 тыр. а сколько материала дополнительного... в своём доме это конечно актуально и заменяемость обеспечивается.
26.07.2013 в 13:26:13
mvs87 написал : ёёёё, как всё песец сложно!
:) к чему и пришли собственно. гофра не нужна. Проводка открыта и вся на виду.
26.07.2013 в 13:29:59
mvs87 написал : помтоу что ... можно сразу увидеть возгорание?
Да. Как ни странно. Вот уехал на работу, а розеточка задымилась. И все. приехал. Вот такие у нас правила. По правилам и сгоришь НО, Возможно, без жертв.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу