09.12.2009 в 13:41:40
Пока изучала вопрос пришла к выводу что сталь конечно более шумная (а если учесть что она самая дешевая - понты точно задушат и не датут купить), но эмаль на стали более высокого качества, так как "пузырьков от пористости чугуна" при обжиге не образуется, да и делают ее кислотостойкой - то есть можно будет отчистить след ржавчины или отложение извести. (чугуна такого интернеты не нашли). У чугуна похоже эмаль только механически прочнее акрила, а химически разрушается от всего подряд - начиная с шампуня. А если учесть "радости" установки 100кг тела плюсы чугуна исчезающе малы.
09.12.2009 в 15:51:33
anuta__ написал : пузырьков от пористости чугуна
анюта честно если это чьеио воображение насчет пузырьков, сейчас делают очень ровно в несколько слоёв
09.12.2009 в 15:56:06
proconsim написал : Прикольно работаете в такой большой конторе но не знаете, что чугун продается меньше потому что его по 30 лет не меняют? в отличии от стали/акрила. Кроме того чугунную ванну всегда можно эмалью покрыть хоть супер-мупер импортной (берешь наше корыто за 6тр и покрываешь тиккурилой за 2 это дешевле чем польско-китайско-итальянские девайсы а по качеству вообще супер) можешь также вкладку сделать или новомодный наливной акрил.
В случае со сталью/акрилом при малейшем пожелтении сколе ванную только в окно... вот и продажи идут не плохо
Покрыть эмалью в домашних условиях?:swoon А встречный вопрос, нафига тогда заводы обжиг делают? или вы феном сушить будите? И что это за эмаль? краска что ли? Дык купи ванную а потом крась её:) это колхоз и с заводской эмалью никогда несравнить! И по поводу если бы она ходила по 30 лет без сколов и так всех устраивала, то люди бы непокупали акрил и сталь а все бы брали чугун и соответственно у нас бы упали продажи стали и акрила! логично? P.S. А если взять например стальную ванну Кальдевей 3мм толщиной, тогда чем она хуже чугуна? Гнить будет оооочень долго да и + эмаль лучше!
09.12.2009 в 16:18:55
Вообще не логично, чугун тащить надо, тяжелый, а многим лень! сталь это вообще не ванна а кусок металолома. если взять рынок на котором за рессу 10-12тр трясут сталь существенно дешевле! Обжиг не обжиг а в эммалируют ванны и вкладки делают и акрил льют , естественно это стоит делать после того как заводской облезать начнет - но можно и сразу
09.12.2009 в 16:22:47
2proconsim Я ведь не зря взяла в кавычки про пористостость, на мой взгляд это бред акрилофилов. :) С точки зрения чистки мыльно-известковых отложений и следов ржавчины какая ванная лучше - стальная или чугунная? В гипермаркете среди порядка 20 средств от ржавчины все содержали кислоты, некоторые из них имели пометку "можно использовать для ванн, если они имеют кислотостойкую эмаль". Есть ли чугун с таким покрытием?
09.12.2009 в 16:42:36
ort написал : Мне лично больше по душе чугун, но в старой квартире ванны из этого материала у нас более года никогда не служили.
СЗОТ Вы меняли чугунную ванну каждый год? И долго это продолжалось?
09.12.2009 в 16:53:49
proconsim написал : Обжиг не обжиг а в эммалируют ванны и вкладки делают и акрил льют , естественно это стоит делать после того как заводской облезать начнет - но можно и сразу
А не проще тогда изначально взять акрил? а не лить его в чугун? Мне по большому счёту паралельно какую купят)))) у нас все есть, какие больше брать будут те и привезём)))), но выше я перечислил моё ИМХО про цены, формы, нагрев и прочность, а далее решать вам). И ещё ресса я как понимаю кировский чугун, у нас например за неё в розницу 170-70 просят всего 7090р., а немецкая сталь Кальдевей 170-70 стоит3590 и + ножки 950р. Кальдевей уходит получше рессы, и акрил например БАС ахин 170-80 11490р. тоже хоть и цена выше а идёт лучше рессы и кальдевея, причём на рессу без слёз смотреть нельзя, т.к. качество оставляет желать лучшего.
10.12.2009 в 10:06:49
Bugai написал : и акрил например БАС
А почему Вы называете ванны BAS акриловыми? "Вся продукция изготавливается из листов (Sanitary Acrylic/ABS) многослойного полимерного материала Австрийской компании "Senoplast"
10.12.2009 в 12:00:45
bvn-2005 Sanitary Acrylic- это не акрил? вот вам сайт
10.12.2009 в 13:13:22
Bugai написал : Sanitary Acrylic- это не акрил?
Sanitary Acrylic - это, безусловно, акрил (ПММА). А ABS - это акрилонитрилбутадиеностирол, чаще называемый АБС-пластиком. А в целом тот самый материал австрийского производства называется Senosan и акрил там только в виде пленки на поверхности (5-15 % толщины листа). Почувствуйте, как говорится, разницу. От бактерий этот материал, наверное, защищает, а от механических повреждений? Кстати, в Европе производство ванн из него запрещено, только душевые кабины.
10.12.2009 в 23:48:33
bvn-2005 написал : А почему Вы называете ванны BAS акриловыми?
Поэтому и называю акриловой, т.к. внешний слой акриловый и производитель заявляет себя таковым (вы когда нибудь видели ванну из чистого акрила?), только не подумайте что я рекламирую этого производителя:) у нас в продаже и др. есть и стальные и чугунные и отечественные и импортные.
bvn-2005 написал : От бактерий этот материал, наверное, защищает, а от механических повреждений?
Ссылку давал сайта выше, вот цитирую
Вся продукция изготавливается из листов (Sanitary Acrylic/ABS) многослойного полимерного материала Австрийской компании "Senoplast" на итальянском вакуум-формовочном оборудовании. Ванны и душевые кабины известных мировых торговых марок «Jacuzzi», «Teuco», «Albatros», «Villeroy&Boch» изготавливаются из такого же материала. Продукция допущена к производству ЦГСЭН РФ, прошла испытания на электробезопастность в РОСТЕСТ РФ. Также продукция “BAS” изготовлена в соответствии с технологическим регламентом, разработанным специалистами в области термоформовки пластиков, совместно с НИИ сантехники РФ, г.Москва, с соблюдением технических условий (ТУ 4941-001-537426-06-00).
Материал Австрийской компании "Senoplast" (Sanitary Acrylic/ABS) является соэкструзионным - это новое поколение полимерных акриловых материалов, обладающих более высокой ударопрочностью по отношению к литьевому акрилу. Понятие более ударопрочный заключается в следующем: если в ванну, изготовленную из литьевого акрила, уронить тяжелый предмет (например, металлическую душевую лейку или банку с морской солью) даже с небольшой высоты (1 – 1,5 метра), вероятность того, что от удара появится трещина, очень велика (при этом ванну придется заменить). Так как литьевой акрил по своей сути - это органическое стекло, он обладает всеми свойствами стекла – т.е. хрупкостью, способностью раскалываться. В случае, когда ванна сделана из листа материала Senoplast, такого не произойдет, так как сочетание слоёв акрила и ABS придаёт такому листу свойство выдерживать высокие ударные воздействия без возникновения трещин. Поэтому такие известные во всем мире производители ванн как «Jacuzzi», «Teuco», «Albatros» и др. используют материал Senoplast. Толщина акрилового слоя у этого материала составляет 10% от общей толщины листа, что позволяет без особых усилий устранить (используя обычную наждачную бумагу – «нулевку» и автомобильную полирольную пасту) мелкие царапины и дефекты на поверхности ванны.
11.12.2009 в 00:20:03
Не надо песен. У указанных производителей панели душкабин действительно из АБС-акрила, и шкуркой очень легко протереть слой менее полмилиметра до сероватого АБСа. А ванны пока, из 6мм акрила и шкурятся неплохо.
11.12.2009 в 16:33:07
Вся продукция изготавливается из листов (Sanitary Acrylic/ABS) многослойного полимерного материала Австрийской компании "Senoplast" на итальянском вакуум-формовочном оборудовании. Ванны и душевые кабины известных мировых торговых марок «Jacuzzi», «Teuco», «Albatros», «Villeroy&Boch» изготавливаются из такого же материала. Продукция допущена к производству ЦГСЭН РФ, прошла испытания на электробезопастность в РОСТЕСТ РФ. Также продукция “BAS” изготовлена в соответствии с технологическим регламентом, разработанным специалистами в области термоформовки пластиков, совместно с НИИ сантехники РФ, г.Москва, с соблюдением технических условий (ТУ 4941-001-537426-06-00).
Чёс полный!!!
Во первых - из какого листа Senosan делаются ванны BAS из: 2000 - для душевых кабин (поддоны и стенки), 3000 - для ванн или 3000+ - для ванн (усовершенствованный с добавками) НЕ УКАЗЫВАЮТ!
А во вторых - у меня друг работает в передставительстве SENOSAN (SENOPLAST KLEPSCH & Co. GmbH & Co. KG) и поставок Австрийских листов для компании "BAS" у них нет! Да это и по цене видно - ванны стоят дешево. А лист который приходит из Австрии, проходит таможню и т.д. - у нас уже стоит прилично! Выходит что BAS штампует ванны непонятно из чего (какого нибудь пластика отечественного производства) тем самым обманывая покупателей, пытаясь сравнить свою продукцию с мировыми Брендами которые завоевали достаточный авторитет!
Ванны и душевые кабины известных мировых торговых марок «Jacuzzi», «Teuco», «Albatros», «Villeroy&Boch» изготавливаются из такого же материала
Продукция допущена к производству ЦГСЭН РФ, прошла испытания на электробезопастность в РОСТЕСТ РФ.
11.12.2009 в 17:26:41
Bugai написал : А не проще тогда изначально взять акрил? а не лить его в чугун?
Не проще, чугунный корпус таки на века, шлифанул старое покрытие и клади новое, следовательно можно замуровывать итд. Кроме того жесткость выше.
По поводу цен я тоже могу купить рессу меньше за 6тр, но 99% населения видят рынок с ценой 10-12 (реально такая цена на рынке москвы), а сталька до 5ти и чего купит себе человек? или акрил китайский толщиной как перо тыщ за 8 потомучто модно?
И про внешний вид вы зря кировские и новокузнецкие девайсы вполне прилично выглядят
12.12.2009 в 10:15:03
proconsim написал : И про внешний вид вы зря кировские и новокузнецкие девайсы вполне прилично выглядят
Как говорится на вкус и цвет товарищей нет, но всё познаётся в сравнении, т.е. когда они стоят все рядом с топраком, или идеалом стандартом, или рокка, или китайскими голдманом и LASCO, то сразу видны отличия и их приличный в ковычках вид:) по поводу цен, я приводил пример розничных цен в Ростове-на-Дону прайс можно глянуть www.bild.ru и там же можно увидеть разницу по цене между кировом и выше перечисленными девайсами.
proconsim написал : Цитата: Сообщение от Bugai А не проще тогда изначально взять акрил? а не лить его в чугун?
Не проще, чугунный корпус таки на века, шлифанул старое покрытие и клади новое, следовательно можно замуровывать итд. Кроме того жесткость выше.
Если стальная ванна не из фольги то она стоит лет 15 и нетечёт, у многих так и стоят ванны как вселились в дом так и не меняли, кстате отечественные ванны например ВИЗ смотрятся довольно неплохо по сравнению с импортом, и так же можно её замуровать, я думаю всё равно лет через 15 нужно будет ремонт делать и заодно поменять и ванну.
Ozeli написал : Чёс полный!!!
Если, это так то плохо конечно, обманывают или нет здесь я немогу не чего утверждать т.к. я не производитель, я повторюсь что у нас не только ванны этого производителя и тем более я незаинтересован каго либо выделять или наоборот и выше писал что если брать акрил то хороший! P.S. Я думаю нужно сюда пригласить представителей БАС, а то как то играть в одни ворота не красиво, заодно и будет интересно что они скажут по этому поводу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу