04.09.2013 в 00:07:30
касимов написал : Нет.Поздно уже.:)
В принципе, пофиг.
Смотрите. Я не думаю, что кто-то, кто ранее озаботился принятием важных решений, откажется от них в пользу полимерного дерьма. Что порекомендовать? Наверное, Фигу:
04.09.2013 в 00:20:50
Stc написал : Просто не замоноличивайте обжимные соединения. Никогда.
А не поскажите на кой тогда производители выпускают вот такие вот штуки как не для замоноличевания?
04.09.2013 в 00:45:39
Flier написал : А не поскажите на кой тогда производители выпускают вот такие вот штуки как не для замоноличевания?
Для открытой подводки, для чего ж ещё. Где там принадлежность к замоноличиванию проглядывается?
04.09.2013 в 00:46:36
Flier написал : А не поскажите на кой тогда производители выпускают вот такие вот штуки как не для замоноличевания?
Обычный уголок с переходом на обжимной металлопластик (цанга) и резьбовым 1/2", с креплением на стену, с входом c металлопластика. Такие решения, обычно, для смесителей.
В чем вопрос-то? Уголок крепится к стене, далее короб запенивается, или обеспечивается простой доступ к уголку. Смеситель крепится на этот самый уголок, на льне и унипаке. Держится на весу за счет этого самого уголка.
ЧТО НЕ ТАК?
+ Вам, может, эксцентрики рассчитать нужно? Так это несложно. 150 мм. выдерживайте по горизонтали уровня, далее разберетесь...
04.09.2013 в 00:58:49
Stc Вопрос в том что это колено,в силу формы и вида явно не для того чтоб снаружи торчало..А то что Вы предлагаете запенить по моему равно замоноличиванию,всё одно доступа для подтягивания нет. Да и колхоз по моему запенивание..
04.09.2013 в 02:55:25
Stc, Вы не обижайтесь, но в данном случае у Вас происходит подмена понятий. По типу теплое- мягкое. Я о пресс-соединениях. Пресс-фитинг обеспечивает полностью неразъемное и необслуживаемое соединение. При условии правильного выполнения и качественного материала вкупе с инструментом (труба, фитинг и сам пресс). По поводу меди под пресс- опять же, Ваша ошибка- соединения герметичны за счет прокладок из модиф. каучука... Если брать тот же Q-tec под пресс, то фитинги- для обычного МП. Весь пресс -на уплотнителях. Так что, не обманывайтесь сами и не вводите в заблуждение людей...
Кстати, фига под пресс- все фитинги на прокладках. И надежность соединения- надежность обжима и качество уплотнительного контура. Что выступает в качестве последнего, мне объяснять не нужно?
04.09.2013 в 16:44:18
Flier написал : Вопрос в том что это колено,в силу формы и вида явно не для того чтоб снаружи торчало.
Сами придумали или подсказал кто?
первая подходящая фотка из гугла
04.09.2013 в 17:10:44
Internet, стены там деревянные..Куда монолитить то? Это хоть никелированное,а Пексаловские просто латунные.И что делать с коленами для оцинковки с резьбой ,тоже не монолитить? Разборное соединение ведь...
04.09.2013 в 19:55:05
Flier написал : Internet, стены там деревянные..Куда монолитить то? Это хоть никелированное,а Пексаловские просто латунные.И что делать с коленами для оцинковки с резьбой ,тоже не монолитить? Разборное соединение ведь...
Просто лень тратить время и искать 100% совпадающую фотку. Открытая разводка она что с деревянными, что с кирпичными стенами будет открытой. Не знаю, что такое "разборное", но "колено с резьбой" то бишь уголок - неразъёмное соединение, можно монолитить. А вот сгон к примеру будет разъёмным соединением и его монолитить нельзя.
04.09.2013 в 20:13:22
Internet написал : Не знаю, что такое "разборное",
Соединение которое в случае необходимости возможно подвергнуть разборке и последующей сборке.Вполне общеупотребительный термин.
04.09.2013 в 20:24:04
Internet написал : но "колено с резьбой" то бишь уголок
Любите Вы,смотрю,к словам цепляться..Что Вам не нравится? Вот,например,откуда фотку взял
04.09.2013 в 20:32:34
При наличии должного инструмента - и сварка - разборное соединение. Цель этого диалога какая - уверены в том что пишите и убеждаете читателей? Или не уверены и пытаетесь найти правильное предназначение каждому соединению? Если второе, то Вы не хотите слушать. Если первое, то Вы не знакомы с открытым монтажом водорозеток, на глаз определяете предназначение фитингов, и говорить с Вами не о чем.
04.09.2013 в 20:45:28
Internet написал : При наличии должного инструмента - и сварка - разборное соединение. Цель этого диалога какая - уверены в том что пишите и убеждаете читателей? Или не уверены и пытаетесь найти правильное предназначение каждому соединению? Если второе, то Вы не хотите слушать. Если первое, то Вы не знакомы с открытым монтажом водорозеток, на глаз определяете предназначение фитингов, и говорить с Вами не о чем.
Понятно...Сварка разборное соединение :) Ни в чём читателей я убедить не хочу.О том что водорозетку можно смонтировать и открыто это,извините,понятно и без ваших фото. Меня интересовало как относится производитель данного вида устройств к скрытому монтажу. Внешность у них слишком уж брутальная ,похоже производитель таки предполагал возможность их скрытого монтажу.Вам не приходило в голову что ИХ нормы могут отличаться от наших? И если у нас не разрешено монолитить такого рода соединения то возможно что производитель поставляет их на наш рынок просто в расчёте на то что на этот запрет закроют глаза.
04.09.2013 в 20:50:23
Internet написал : При наличии должного инструмента - и сварка - разборное соединение.
В цитате которую я привёл есть ещё и такие слова можно неоднократно разбирать и вновь собирать без разрушения или существенных повреждений соединительных элементов Для сварного соединения можно придумать свой термин,например "разломное соединение" :) Не будьте таким серьёзным и обидчивым))))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу