Как легально удлинить вводной кабель 3х10 кв.мм?

Не-е, после счетчика. Я не в курсе, как такое получилось. На вводе в квартирном щитке кабель без запаса совсем. И в этажном его обрезали что-ли. Но и на фазе, и на нуле после УЗО отрезки см по 10, затем орехи и жилы до этажного щитка. И все это без запаса, почти внатяг:( А вводной АВ от застройщиков на 50А - немало, вроде, для типовой трешки?

sorogoth написал : 50А - немало, вроде, для типовой трешки?

думаю, вам хватит :)

sorogoth написал : Я не в курсе, как такое получилось.

это у всех так или только у вас?

sorogoth написал : И все это без запаса, почти внатяг

может, тогда заменить на кабель нормальной длины? соединение сдетать опрессовкой или пропайкой бандажной скрутки, как Посититель демонстрировал

sorogoth написал : А что, орешки в этажном щите на вводе (после счетчика) - это совсем плохо?

Про «орешки». При соединении жил магистральных кабелей имеет большое значение 1. непосредственный контакт приходящей и уходящей(их) жил между собой, 2. площадь этого контакта под болтовым зажимом. В случае с ТС – у него кабель сечением 10 мм2 и монопровод, по этому указанные мною 2 условия обеспечить весьма проблематично. Передача тока с моножилы на моножилу(ы) через стальную пластину/контакт в орешке/колодке при больших токах рано или поздно приведет к прогрессирующему перегреву соединения. Все имхо.

Glaen21 написал : Передача тока с моножилы на моножилу(ы) через стальную пластину/контакт в орешке/колодке при больших токах рано или поздно приведет к прогрессирующему перегреву соединения.

Да ну. А я думал, что через две половины орехов и 4 болтовых соединений. Зачем тогда корпус, если они из диэлектрика.

Glaen21 написал : Все имхо.

Имхо - это когда лузер под напругой орех пришпондерил и бабло срубил.

Bladiclab написал : А я думал, что через две половины орехов и 4 болтовых соединений. Зачем тогда корпус, если они из диэлектрика.

Поясни пожалуйста. Это об чем.

это о сомнениях в надежности орехов, чего как-то не наблюдается в реале.

В орешке 3 пластины верхняя/нижняя с канавкой и средняя плоская. Один провод в верхнюю канавку, другой в нижнюю канавку, между ними плоская. Все стягивается 4 -мя винтами, укладывается в половинки орешка и закрепляется пружинными стопорами. Мы про это говорим? Все правильно?

Glaen21 написал : Мы про это говорим? Все правильно?

Да.

andrewkhv написал : это о сомнениях в надежности орехов, чего как-то не наблюдается в реале.

Это о том, что перед тем как смонтировать орех нужно внимательно смотреть для какого он сечения.

Так мое имхо в том, что не ндравится мне передавать магистральный ток с одной жилы на другую через стальную пластину. Тем более, если этих орешков по проекту в магистрали у меня до 6-8 штук. Токи промовские, то-есть 60-80% от номинальных. Мне хватает одного предаварийного случая, чтобы провести обеспечительные мероприятия по всему заделу этих орешков. Чем с Вами и поделился. Остальное на Ваше усмотрение.

Bladiclab написал : внимательно смотреть для какого он сечения

Я всегда вначале внимательно смотрю проект электроснабжения с подписью ГИПа, печатью и лицензией.

Имел ввиду не проект, а их использование вообще. Например: