Inch1964
Inch1964
Старожил

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

12.11.2018 в 16:01:53

BV написал: ок, запомню. Это именно про Рифар с толстыми каналами? Или про ал или бим с тонкими?

Проблема с подключением "снизу-вниз" особенно актуальна для тонких вертикальных каналов. Был бы чугуний МС140 - так и было бы все хорошо.

Но алюминий и тем более биметалл - уже намного хуже. Все термограммы которые нашел по этому поводу - выкладываю. Уверен, что они помогут Вам осознать проблему биметалла при подключении "снизу-вниз". Точнее большой непрогрев секций биметаллического радиатора при подключении "снизу-вниз" и как следствие - большое падение теплоотдачи, особенно до на малосекционных радиаторах (примерно до 10 секций):

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117148

12.11.2018 в 16:08:31

Inch1964 написал: Был бы чугуний МС140 - так и было бы все хорошо.

ну именно по этому и задал вопрос рифар/не рифар :)

Inch1964 написал: Все термограммы которые нашел по этому поводу - выкладываю. Уверен, что они помогут Вам осознать проблему биметалла при подключении "снизу-вниз". Точнее большой непрогрев секций биметаллического радиатора при подключении "снизу-вниз" и как следствие - большое падение теплоотдачи, особенно до на малосекционных радиаторах (примерно до 10 секций):

Да в общем проблему понимаю четко - "останов" средних секций - встреча гравитации с затеканием. В двухтрубке проблема полностью решается пробкой после первой секции, что в однотрубке - не прокатит.

0
Inch1964
Inch1964
Старожил

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

12.11.2018 в 16:13:22

BV написал: Да в общем проблему понимаю четко - "останов" средних секций - встреча гравитации с затеканием.

В результате лично наблюдал по результатам измерений "проскок теплоносителя через нижний коллектор".

При этом верх бимрадиатора был на 10-15 градусов температурой ниже, чем нижний коллектор. Точными исследованиями гидродинамики на эту тему просто никто не занимался. А жаль. Тема тянет на докторскую диссертацию.

Тут потеря мощности может быть и более 30%. А может и нет. Всё зависит от расхода и от сечения вертикальных каналов и от их количества.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117148

12.11.2018 в 16:23:00

Inch1964 написал: В результате лично наблюдал по результатам измерений "проскок теплоносителя через нижний коллектор"

Причем, очень вероятно, что подводящая могла быть 1/2.... ? И тут главное теплоносителю до серидины радиатора долететь, а дальше - как по маслу :) Полдюйма делают в некоторых домах, на некоторых стояках (кухня) где со стояка снимается небольшая мощность.

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117148

12.11.2018 в 16:24:22

Inch1964 написал: Тут потеря мощности может быть и более 30%. А может и нет. Всё зависит от расхода и от сечения вертикальных каналов и от их количества.

Хоть пробку ставь после 3-4 секций :) Но это надо умудриться сделать ....

0
Inch1964
Inch1964
Старожил

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

12.11.2018 в 16:39:13

BV написал: Хоть пробку ставь после 3-4 секций

Это такое же зло, как и перекрытый кран на байпасе. Как и "удлинитель" протока.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Dimixx
Dimixx
Местный

Регистрация: 31.10.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 299

12.11.2018 в 18:37:22

Олегович написал: Переделка ошибки слесарей при идентификации направления подачи, летом с их слов была верхняя, в октябре, после определения с помощью одновременного открытия кранов выяснилось, что нижняя, в УК естественно никто не виноват...при боковом подключении из 12 секций работало 4.

Олегович, а байпас, я так понимаю, зауженный. Т.е. при таком подключении всё-таки имеет смысл делать байпас зауженным?

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117148

12.11.2018 в 18:52:36

Inch1964 написал:

BV написал: Хоть пробку ставь после 3-4 секций

Это такое же зло, как и перекрытый кран на байпасе. Как и "удлинитель" протока.

Inch1964, Даже в случае Рифара, и даже после 4й секции? Почему? По идее сечения уж 4х то каналов не сильно увеличит сопротивление радиатора и уж никак не больше, чем закрытая термоголовка :)

0
Dimixx
Dimixx
Местный

Регистрация: 31.10.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 299

12.11.2018 в 18:59:06

BV написал: Даже в случае Рифара, и даже после 4й секции? Почему?

Присоединяюсь к вопросу. По идее, в идеале как раз по первым нескольким секциям ТН и должен бы подниматься, и не должен бы пролетать под ними. Пробка как раз и обеспечила бы выполнение этой задачи. Вопрос только в расчёте местоположения пробки (между какими секциями оптимально).

0
Ruslan_Ab
Ruslan_Ab
Новичок

Регистрация: 12.11.2018

Jablunkov

Сообщений: 4

12.11.2018 в 20:39:05

Всем доброго вечера! Прошу вашего совета: Купил квартиру, смутило расположение радиаторов в спальной комнате(20 кв.м) и способ их подключения. Как я понимаю если по уму то под каждый окном должен быть радиатор? правильно ли сделано подключение? смогу ли я заменить эти два 12ти секционных допустим на три по 6 секции чтобы захватить каждое окно? P.s.: на данный момент стоят биметалл Radena CS500(6 лет), хочу заменить на чугун Viadrus Termo. Дом малоквартирный, 4х этажный

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117148

12.11.2018 в 20:44:06

Ruslan_Ab написал: два 12ти секционных допустим на три по 6 секции чтобы захватить каждое окно?

допустим на три по 8 не ?

Ruslan_Ab написал: и способ их подключения.

а что там правее - за углом.... ? Схема-то может и рабочая, только вот диаметр труб какой?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу