Dima1060 написал:
А вообще спорить с ними как я понял бесперспективно, отказываясь от замены, я беру ответственность за участок стояка на себя со всеми вытекающими.
ИМХО, нужно выяснять, что у Вас там с элеватором, и если на самом деле ничего не изменилось (мало ли с чем они там в подвале ковырялись) - спрашивать согласованный проект, на основании которого они меняют сталь на полипропилен. И спорить с ними уже через соответствующие инстанции. А то Вы должны взять на себя ответственность за участок стояка, а они возьмут на себя ответственность за Вашу жизнь и здоровье?
Mazayac написал: Dimixx, отстаньте уже от схемы с расширением стояка. Универсальная схема, для любого напрпвления подачи. Или она Вас обидела чем?
Mazayac, нет, не обидела. Меня просто раздражает назойливость Инча, с которой он пихает "свою" схему всем подряд к месту и не к месту. И ладно бы с пояснениями, с объективным сравнением с другими схемами, чтобы человек мог сам сориентироваться, что ему больше подходит. Но нет, это звучит безапелляционно - делай мою схему, она самая лучшая, тогда будет тебе счастье.
И я же не за себя переживаю, я со схемами в целом уже разобрался. Я переживаю за новичков, которые сюда приходят за советом, им советуют, с ними обсуждают, помогают выбрать схему подключения... И тут Инч как чёрт из табакерки со "своей" схемой - и у человека сразу мозги набекрень. Всё-таки предлагают уникальную схему, которая лучше всех (а не та фигня, которую до этого другие советовали) - ну как тут устоять?
Короче, я против этого, а не против схемы как таковой. При верхней подаче смещенный байпас лучше. При нижней подаче лучше "низ-низ". Но и схема "Инча", конечно, имеет право на жизнь. Хоть доказательства эффективности "насоса" Бернулли так и не были представлены.
Dimixx, ну товарищ Инч он такой, что поделать, ему бы было раздолье на форуме строительства частных домов, где индивидуальное отопление и, соответственно, грамотные расчёты рулят.
В случае ЦО же ничего неизвестно, ни производительность насосов, ни температурный график - сплошные трэш и угар с испорченеыми/заросшими стояками...
А других, хоть чуточку, хоть капельку шарящих в теории и формулах, на этом форуме просто нет.
Все мы тут не без греха, за редкими исключениями. Кто-то искренне заблуждается, кто-то намеренно топит за противозаконные действия, кто-то тешит самолюбие...
Mazayac написал: Dima1060, со 196 страницы Иркут с ровно тем же вопросом разбирался, не поленитесь прочитать.
Mazayac, как я понял, там закончилось тем, что Иркут применил схему с расширенной трубой стояка...не понимаю, как это можно сделать на полипропилене
Dima1060, Я применил схему с одним смещеным байпасом, зауженным на один размер. Байпас смещен в сторону большой батареи, чтобы на правом участке, было меньшее гидравлическое сопротивление т.е. чтобы больший поток теплоносителя, шел именно в сторону большой батареи.
Из полученной информации сделал вывод, что правильние было бы, байпас не заужать, чтобы не нарушать циркуляцию по стояку. Но так как у соседей сверху, сильно заужен байпас (сделан 15 трубой) плюс есть подозрения что они регулируют температуру своей батареи, шаровыми кранами. Плюс у соседей с третьего этажа ,возможно тоже сделано идентично, так как им, один сантехник делал.
Поэтому я переживаю, что в мою большую батарею, будет не очень хорошее затекание теплоносителя (тем более на входе, стоит термоклапан) только по этому, я решил заузить байпас на один размер (18 труба) т.е. если бы верхние соседи не нарушили, циркуляцию по стояку, то я бы точно не стал заужать байпас.
Dima1060, медь нельзя применять в системе отопления многоквартирных домов, ее ионы способствуют более быстрому разрушению общедомовых стальных труб. Но так как верхние квартиры уже поменяли свои трубы на медь, в том числе и стояки, поэтому я решил не ставить у себя стальные трубы.
Площадь кухни 5 кв. а площадь зала 19 кв. но я их буду совмещать, в кухню студию.
Здравствуйте, кто-нибудь знаком с продукцией Royal Thermo? Так как поставил радиаторы Royal Thermo Indigo Super от данного производителя. Кто-нибудь может подсказать, как они по качеству?
Вот выдержка с сайта производителя - /Радиатор Indigo Super – первая биметаллическая модель глубиной 100 мм в линейке радиаторов Royal Thermo российского производства.
Биметаллические радиаторы являются надёжными и нетребовательными к качеству водоподготовки, поэтому они особенно популярны у жителей квартир многоэтажек с центральным отоплением./.
Иркут написал:
Здравствуйте, кто-нибудь знаком с продукцией Royal Thermo? Так как поставил радиаторы Royal Thermo Indigo Super от данного производителя. Кто-нибудь может подсказать, как они по качеству?
Поздно пить боржоми, когда уже поставили
Я знаком, но недолго. На прошлой неделе поставил себе на кухню Royal Thermo Revolution Bimetall, т.к. нужен был неглубокий радиатор. Вообще, в моём личном рейтинге (на основании прочитанного, но не на основании опыта использования!) Royal Thermo идёт на втором месте после Рифара. И, кстати, это прошлая любовь Олеговича. К слову, о модели Biliner хорошо отзываются.
Dimixx, сантехник который мне делал, тоже советовал Royal Thermo Revolution. так как эту модель, он несколько лет всем ставит. Но я решил взять Indigo Super так как у них по характеристикам, теплоотдача немного получше
Dimixx написал:
ИМХО, нужно выяснять, что у Вас там с элеватором, и если на самом деле ничего не изменилось (мало ли с чем они там в подвале ковырялись) - спрашивать согласованный проект, на основании которого они меняют сталь на полипропилен. И спорить с ними уже через соответствующие инстанции. А то Вы должны взять на себя ответственность за участок стояка, а они возьмут на себя ответственность за Вашу жизнь и здоровье?
Узнал, ответили, что остался элеватор. Спросил не опасен ли ППР, ведь поплавиться может, сказали, все хорошо, половину города уже на пластик переделали...
Dima1060 написал:
Узнал, ответили, что остался элеватор. Спросил не опасен ли ППР, ведь поплавиться может, сказали, все хорошо, половину города уже на пластик переделали...
Узнал, ответили, что остался элеватор. Спросил не опасен ли ППР, ведь поплавиться может, сказали, все хорошо, половину города уже на пластик переделали...
Dima1060, не понимаю, почему Вас манит перспектива быть первым сваренным в кипятке заживо. Заодно со всей семьёй. Это же страшная мучительная смерть.
Узнал, ответили, что остался элеватор. Спросил не опасен ли ППР, ведь поплавиться может, сказали, все хорошо, половину города уже на пластик переделали...
Dima1060, не понимаю, почему Вас манит перспектива быть первым сваренным в кипятке заживо. Заодно со всей семьёй. Это же страшная мучительная смерть.
Mazayac, пока ничего не решено, соседи снизу возможно откажутся от всего этого безобразия, у них ремонт дорогой
И у меня есть коварная мысль поставить себе ППР трубу подороже, а стыки пусть паяют у соседей.
Так же в техпаспорте на устанавливаемые ППР трубы русским языком написано, что запрещается их установка в домах с элеваторным узлом. Это не какой то гост с туманными формулировками, это прямое нарушение.
А вообще, по моему, стык ППР и стали - не самая лучшая затея. Этаж у меня не крайний, самая большая температура воды будет этажом выше, если не считать трубы которая качает из подвала наверх.
Dima1060, если совсем припрёт - ставьте армированный Экопластик - он уж точно рванёт последним, после гибели соседей сверху.
Но и потопы кипятка с потолка, с плавающими выше трупами или без - сомнительное удовольствие, я бы бился с упырями из УК, или кто там пилит бюджет на капремонт, до последнего.
Иркут написал:
Вот у нас цены на Рифар BASE, Монолит наверное еще дороже
Да, ничё так. 9100 за 10-секционный Base. У нас в Питере Монолит 10 секций стоит 8800, а Base и вовсе 7000. И это я сейчас посмотрел в первом попавшемся магазине.
З.Ы. На порядок - это всё-таки в 10 раз.
Dima1060 написал:
Узнал, ответили, что остался элеватор. Спросил не опасен ли ППР, ведь поплавиться может, сказали, все хорошо, половину города уже на пластик переделали...
В этом есть глобальная проблема. Всем без разбора лепят пластик. Либо идиоты, не желающие (или не способные) включать мозги, либо циничные люди, которым плевать на чужие жизни. А люди им доверяют. Я общался с одним человеком, взрослым, умным и рассудительным. У него во всем доме переделали отопление на пластик. Я пытался его убедить, что это плохо. Но он решил, что я просто загоняюсь, и что не могли же централизованно во всем доме сделать то, чего делать нельзя.
У меня в доме (с элеватором) УК работает только с пластиком. Со сталью не работает в принципе, своих сварщиков у них больше нет. Вот так.
Dima1060 написал:
И у меня есть коварная мысль поставить себе ППР трубу подороже, а стыки пусть паяют у соседей.
Я бы Вам порекомендовал другую коварную мысль - поставить у себя сталь. И подбить на это как можно больше соседей. Как минимум тех, кто над Вами.
Но лучше, конечно, попытаться коллективно противостоять творящемуся у вас безобразию.
Dima1060 написал:
Dimixx, спасибо, а почему не №3? Я правильно понимаю, что заужение нужно смещать в сторону радиатора с бОльшим числом секций?
Ну так а чем у Вас №4 отличается от №3? Только тем, что батарея под окном. Там ей и место. Она будет создавать тепловую завесу и противостоять образованию конденсата на окне.
Смещать нужно не заужение, а байпас. Он при этом может быть и не зауженным. А то, что в сторону большего радиатора, думаю что это правильно, т.к. слыхал я в кулуарах, что так рекомендовал Mazayac, а он плохого не посоветует. Хотя лично мне ситуация видится неоднозначной. Допускаю даже, что существенной разницы куда смещать как ни странно может и не быть. Но лучше верьте Мазайцу
Dimixx,
И в продолжение, да, у меня действительно другая ситуация, сейчас чугун и стальные стояки без байпасов и кранов, а хочется поставить термоклапаны и байпасы, но так как с отделкой сварщиков пока не очень, то живу спокойно.
Mazayac написал:
Dima1060, если совсем припрёт - ставьте армированный Экопластик - он уж точно рванёт последним, после гибели соседей сверху.
У нас можно купить FV-plast(серый) и TEBO. Нам сейчас ставят Valfex PN25 армированный стекловолокном. Меня смущает, что FV-plast и TEBO только PN20. И непонятно, можно ли их спаять вместе (Valfex и FV-plast).
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.