25.09.2021 в 16:39:09
Mazayac, наружный диаметр 28 мм, стало быть ду 20.
25.09.2021 в 18:27:08
Frank Dreblin, 28 сталь снаружи = 25 внутри
25.09.2021 в 18:41:16
Mandalore105 написал: 28 сталь снаружи = 25 внутри
Mandalore105, думайте прежде чем писать.
25.09.2021 в 18:45:09
Mandalore105, открываю таблицу, вижу наружный диаметр 26,8 мм соответствует ду20.Толщина стенки от 2,5 до 3,2 мм, ну никак там внутренний диаметр не может быть 25 мм, стенки по 1 мм что ли?
25.09.2021 в 19:23:00
Frank Dreblin написал: вижу наружный диаметр 26,8 мм соответствует ду20
Да, только Ду-это округление реального внутреннего диаметра (стальной ВГП трубы) до ближайшего принятого её обозначения. Т.е. цифра 20 к реальному значению отношения не имеет, а если посчитаете проходное сечение стальной трубы Ду20 и СП25 по формуле площади круга, то увидите-что последняя не может претендовать на полноценную замену первой даже по этому показателю. Исправляйте схемы, корректно укажите диаметр стальной трубы... схему с двумя байпасами рисовать не зачем.
25.09.2021 в 19:32:04
Inter, я понимаю что СП25 теоретически уже чем сталь 3/4", хотя это еще вопрос сколько там осталось реального диаметра в стальной трубе. Просто следующий размер СП 32 имеет внутренний диаметр аж 24 мм, что уже слишком много. В общем мой подход такой, что СП 25 с аксиальными фитингами это уже значительно лучше чем МП 20 на обжимных фитингах. По поводу "корректно укажите диаметр стальной трубы" не понял, а ду20 это не корректно? А вот по поводу двух байпасов вы не могли бы прокомментировать? Встречаются рекомендации чтобы радиатор был не более чем в метре от байпаса, тут получается на грани с одним.
25.09.2021 в 19:52:51
Frank Dreblin написал: понимаю что СП25 теоретически уже чем сталь 3/4"
Посчитайте не теоретически, а реально... это что-так сложно?
Frank Dreblin написал: хотя это еще вопрос сколько там осталось реального диаметра в стальной трубе
Их ведь обрезали-там ответ. Вполне возможно, что на отоплении всё проходное сохранилось хоть за 50 лет.
Frank Dreblin написал: По поводу "корректно укажите диаметр стальной трубы" не понял, а ду20 это не корректно?
Найдите это обозначение на своих рисунках :nо:
Frank Dreblin написал: А вот по поводу двух байпасов вы не могли бы прокомментировать?
Тут нечего комментировать-один байпас должен остаться.
25.09.2021 в 20:33:53
Inter написал: Их ведь обрезали-там ответ.
Когда я в них загляну решать что-то уже будет поздно.
Inter написал: Найдите это обозначение на своих рисунках
Вы правы, там просто диаметр 20.
Inter написал: Тут нечего комментировать-один байпас должен остаться.
Вы не могли бы все же пояснить почему? Я тут у мастеров хоть и не часто, но видел варианты с двумя. Если один, то как его располагать? Правый радиатор ближе к стояку, так что если расположить байпас по центру между радиаторами, то в него, вероятно, будет течь больше, чем в левый. Сдвинуть ближе к левому радиатору?
25.09.2021 в 21:27:33
Frank Dreblin, на сварке врезку надо сделать, прямую. Ду 25, с заужение 20. К ней - отводы 20 , с небольшими уклонами. Примерно как здесь
26.09.2021 в 00:18:11
Frank Dreblin написал: Mazayac, наружный диаметр 28 мм, стало быть ду 20.
Frank Dreblin, ну так пишите "ДУ20" тогда, а то для СП у Вас внешний диамерр на рисунке, а для стали - внутренний. Мозг взрывается.
26.09.2021 в 00:24:16
Inter, не знаю о чем я думал в тот момент. Но 3/4 это ду20, видимо все у меня перемешалось, внешний, внутренний итд.
26.09.2021 в 00:39:01
Frank Dreblin, два параллельных байпаса - это невероятная глупость, увидеть её можно только у "мастеров" в кавычках. Смысл байпаса - обеспечить циркуляцию при закрытых кранах/термоклапанах радиаторов и, скажем так, справедливость в распределении теплоносителя по квартирам: чтобы дальним от подачи доставалось не сильно меньше тепла. В то же время и отопительным приборам у байпаса неплохо бы выделить свою долю теплоносителя, двум - в два раза большую, чем одному. Даже без познаний в гидродинамике ясно, что при этом не стоит открытием параллельного обходного пути уменьшать коэффициент затекания ТН в радиаторы.
26.09.2021 в 01:44:56
Mazayac, почему тогда этот вариант фигурирует в типовых схемах подключения? Например, в Валтековской брошюре или советских учебниках.
26.09.2021 в 01:50:31
Mazayac, почему тогда этот вариант фигурирует в типовых схемах подключения? Например, в Валтековской брошюре или советских учебниках.
26.09.2021 в 07:35:37
Frank Dreblin написал: почему тогда этот вариант фигурирует в типовых схемах подключения?
Этот вопрос надо задавать туда-где фигурирует такой вариант :scare.
Mandalore105 написал: не знаю о чем я думал в тот момент
И сейчас думаете не о том
Frank Dreblin написал: Вы правы, там просто диаметр 20
Тогда
Inter написал: Исправляйте схемы
вернее, второй рисунок только исправляйте и по нему уже пойдет обсуждение. Можно сразу изобразить стальной байпас и отводы от него (чтобы не зацикливаться на обсуждении вставок из сшитика), а когда вам помогут разобраться с остальными вопросами-применить
Frank Dreblin написал: мой подход такой, что СП 25 с аксиальными фитингами это уже значительно лучше чем МП 20 на обжимных фитингах
и быть самсебезлобнымбуратином.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу