Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Vallet написал : А заужение всегда ведь надо?

В случае нижней подачи заужение- зло. Любая из ваших схем будет работать, но предпочтительнее №1 с изменениями Mazayac.

Все подитожил, и чтоб было удобно, если кому-то тоже надо будет пирамиду строить, нарисовал.

PS а вот будет прикол, если сантехник их жека не знает направления:)

Вторая схема будет очень и очень плохо работать. Смещаете байпас вправо и сужаете. Вот же иллюстрация: http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=440516&d=1381435425

Vallet написал : а вот будет прикол, если сантехник их жека не знает направления

Вот будет прикол, если он думает, что знает, а на самом деле наоборот. Так бывает.

АлекСАН_dr написал : В случае нижней подачи заужение- зло.

Mazayac написал : Смещаете байпас вправо и сужаете.

Хм... зло-необходимость?

Так-с, а у меня ж при верхней подаче нету места для регулировочного крана, его ведь можно вснуть между блоками верх "ногами"?

Мы оба правы. АлекСАН_dr имел в виду заужение несмещённого байпаса при боковом подключении. Без него работает, с ним - нет. Это Ваша левая схема ( http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=532056&d=1408727565 ) без заужения. Универсальная, не зависит от подачи, но эффективность ниже, чем с "помощниками". Регулировочный ручной можно не переворачивать, ставите в правый нижний угол верхнего радиатора. Для него направление потока неважно. Если же ставить термоклапан - возьмите прямой и поставьте вертикально.

Большое спасибо за помощь. У меня голова скоро развалится от информации и я запутался:) Так еще смещенный/несмещенный бейпас тоже влияе на работу? То мне не надо было смещать бейпас в левом рисунке (подача сверху) в последнем варианте? Последний мой рисунок уже был правильный - есть сужение бейпаса в обох случаях и его смещение (кроме размещения крана)? Или там еще что-то поправить? Я вот смотрю на эту пирамиду и с каждой минутой кажется что два отдельных вывода от стояка к каждому радиатору будет более эффективно - меньше петля движения воды и она там быстрее будет обновляться?

Смещение байпаса ещё как влияет на работу. Последний левый вариант при условии верхней подачи хорошо будет работать, лучше чем без смещения.

Понял. Правый при нижней подаче, я так понимаю тоже уже рабочий? А все же, если не делать пирамиду, а разделить на два отдельных отвода на каждый из радиаторов что-то измениться в эфективности в каждом их вариантов?

Хм... если смещение байпаса влияет, то может еще влияет и размер трубы какой идет к радиатору?

Vallet написал : Правый при нижней подаче, я так понимаю тоже уже рабочий?

Ещё как рабочий!

Vallet написал : А все же, если не делать пирамиду, а разделить на два отдельных отвода на каждый из радиаторов что-то измениться в эфективности в каждом их вариантов?

Раздельное подключение к стояку будет эффективнее. Труб правда ощутимо добавится.

Vallet написал : если смещение байпаса влияет, то может еще влияет и размер трубы какой идет к радиатору?

3/4" - оптимальный вариант.

А почему в начале темы при верхней подаче в примерах бейспас смещен везде? А в моем случае не надо так делать?

Потому что смещённый байпас эффективнее. Однако для него надо довольно много места.

А, спасибо, места для него есть:)

Vallet написал : Большое спасибо за помощь. У меня голова скоро развалится от информации и я запутался

для простоты понимание, как написано в инструкцию по монтажу к любому биметаллическому радиатору, подача должна заходить в верхний коллектор а обратка выходить из нижнего, либо заходить в нижний и из нижнего же выходить, даже тот же рифар в своей инструкции указывает что можно и подачу в нижний, а обратку из верхнего, но есть примечание, что не гарантирует нормальную работу радиатора...типа как 100% жековских слесарей-"а мы всегда так делаем" :)) делают то всегда. а вот работает не всегда, накрайняк потом придут врежут кран на байпас чтобы попа чиста была....относительно чиста....

....поэтому каким образом вы расположите геометрию отводов от стояка абсолютно не важно. важно чтобы подача верх-обратка низ. либо низ-низ....ну и соблюсти возможность демонтажа радиатора, чтобы он при низ-низ не был зажат как в тиски кранами...если отводы длинные это не проблема. а вот если короткие. то можно и не снять радиатор, например для обработки стены и поклейки, покраски....

Mazayac написал : Вот будет прикол, если он думает, что знает, а на самом деле наоборот. Так бывает.

Вам надо в лотореи играть! Так и оказалось - слесарь из жека сказал что сверху, но я как-то не очень поверил ему и привел мастера из теплосети, на что тот сказал что в даной комнате подача снизу:)

Здравствуйте, профи.

Прошу совета по схеме подключения. Имеется 13 этаж 16-этажного блочного дома серии II-68, нижняя подача теплоносителя. Требуется заменить 2 последовательно подключенных через стену старых "гармошки" на биметалл. На прилагаемом рисунке вариант, который предлагает сантехник из ЖЭКа. В этой схеме настораживет:

1. Диагональное подключение снизу-вверх
2. Невозможность независимой регулировки 2-х батарей (термостат только на входе одной батареи) Возможно ли усовершенствовать схему для оптимального прогрева всех секций и независимой регулировки?

Будет ли работать вариант №2, насколько эффективно.