Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Inch1964, петля Тихельмана, в стяжке PEX 20 мм, боковое подключение, подача сверху, вверху термостатический клапан, внизу балансировочный.

В чем тут могут быть сомнения?

TAB написал: петля Тихельмана, в стяжке

Теперь уже внимательно думайте. Петлю Тихелмана (он бедный уже в гробу переворачиваетв=ся! уже посоветовали напрасно.") Зачем такие "жесткие" комментарии?! В отместку скажу, что "автор" столь приблюдных строк - так жк смертен, и так же умрет в серой массе.

Inch1964 написал: В отместку скажу

Прошу прощения если задел Вас. Хотя и не понимаю чем именно: я не писал "жесткий" комментарий, но хотел кратко и по сути.

Тихельмана у меня заложил застройщик. Но особых проблем здесь не вижу и нюансы этой схемы изучил. Мы ведь с Вами это обсуждали когда-то.

MArgus-man написал: Dimixx,

Инфа к размышлению: У Вас стоят ППР соединения типа "американка". Хоть изготовитель их не запрещает ставить на ГВС и СО, но посмотрите здесь: http://www.mastergrad.com/forums/t273433-tema-dlya-melkih-voprosov-po-vodosnabzheniyu/?page=17#post6413418

Mazayac написал: MArgus-man,>Схема подключения - в третьем сообщении этой темы, фото с названием «Нижняя подача теплоносителя, регулирующий вентиль устанавливается на подающий отвод, диагональное подключение».

Mazayac, так и сделал. Благодарю.

марс, это уже в следующем году. Благодарю за замечание.

TAB написал: Прошу прощения если задел Вас.

Приношу Вам извинения.

Есть кто в Екатеринбурге, кто сможет реализовать?

alexkul, вреда от такого подключения никакого. Также как и пользы.Т.н. "насос Бернулли"- фикция. Рожденная в воспаленном мозгу псевдотеоретиков. Эйнштейнов отопления. Я тоже заблуждался, потом понял ошибку.

Есть вопрос. Допустим, есть труба, в которую насос гонит воду. Потребляет электричество. Как изменится энергопотребление если на трубе сделать расширение Варианты:

1. не изменится
2. увеличится
3. уменьшится

АлекСАН_dr, так вроде дело не в потреблении, а в разном давлении в трубах с большим и малым диаметром.

Мысленный эксперимент. Берем трубу, замыкаем в кольцо, ставим насос. На трубе расширения и байпасы, замкнутые на саму трубу. В байпасах ставим турбинки, получаем энергию, запитываем "стартовый" насос. Вуаля. Так не бывает. А значит нет никакого насоса бернулли.

АлекСАН_dr, https://youtu.be/31CoWrbXdps

alexkul, Спасибо, но про закон Бернулли мне известно. Речь шла про насос.

Денис Лобко написал: По-вашему это такое дело, не мне вас учить. Но я за объективность. Смотрите на радиатор Рифар Монолит. Он был плох, а стал отчётливо лучше (примите во внимание, что на термограммах "после" температура теплоносителя сильно ниже, чем на термограммах "до").

АлекСАН_dr написал: значит нет никакого насоса бернулли.

Вот термограмма ДО -

И термограмма ПОСЛЕ -

После этого говорить о том, что уширенный осевой байпас не даёт эффекта (особенно при нижней подаче) - вообще неадекватно. Можно еще покричать о том, что "ветер происходит от того, что деревья качаются". Но реальности жизни от этих неадекватных выкриков - не изменятся. Ибо ".... лает, а караван идёт".