Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Inch1964, ещё раз обращаюсь к вам, уважаемый гидродинамик. Расскажите, как на практике у вас работают радиаторы, подключенные "насосом Бернулли". Теория это хорошо, но интересен практический опыт.

Денис Лобко написал: Переход с 3/4" на 1" желательно сделать конусом

не очень понимаю зачем конус на соседних диаметрах, ладно бы если скачок через один или несколько диаметров, впрочем готов заехать купить переходы под сварку даже если это поможет заказчику чисто морально чувствовать себя комфортнее)

Денис Лобко, так а что интересного Вы ожидаете услышать от Инча? Не все могут выложить термограммы «до и после», да даже «после» - и то редкость неимоверная.

Незауженный и несмещённый байпас - работает даже без доп.насосов:

Был бы у меня в городе свой Олегович - переделал бы и сравнил эффективность :)

Олегович, согласен, разница в диаметра около 6 мм, не нужно лишних извратов, пусть будет ступенькой. В остальном схема ясна? Повторюсь, если у вас есть тепловизор - тащите, готов оплатить обследование "до и после".

Inch1964 написал: При такой дельте Т у контура ТП будет слишком большое сопротивление. При правильном проектировании (и эксплуатации) дельта Т в контуре ТП бывает 3-8 градусов для санузлов и зон непостоянного пребывания людей, и 8-15 градусов для помещений (зон) с постоянными пребыванием людей.

у меня со всех сторон здания теплопотери сведены до минимума, фасад 100мм эппс, теплая плита 100мм эппс, отмостка 100мм эппс, так что я не сильно переживаю за ту незначительную разницу, которую я смогу скоро проверить.

Mazayac, понимаете, собственно вот эта единственная картинка единственного радиатора у вас - единственное доказательство работоспособности схемы, и всё, больше нет. "Один человек попробовал и у него получилось".

Мне достаточно, т.к. я более-менее понимаю физику процесса. Но мне кажется, что остальные (включая прекрасного мастера Олеговича) не доверяют "этим яйцеголовым фрикам со своими бернуллями".

Денис Лобко написал: Итак, схема ниже на картинке:

Комментарии к схеме:

Переход с 3/4" на 1" желательно сделать конусом (если это несложно, если сложно - хрен с ним, пусть будет ступенькой). Расстояние от нижней подводки до перехода 3/4"->1" непринципиально, 10-20-30 см, главное, чтобы переход был между верхней и нижней подводкой на расстоянии минимум 10см от них (чтобы вся турбулентность устаканилась). Исходя из п. 1 предлагаю сделать "заготовки" насосов Бернулли заранее. Чтобы на объекте не корячиться, а обрезать под нужную длину и приварить.

Уже многие человеки сделали именно по моей (приводимой Вами) схеме уширенный байпас с "насосом" Бернулли. Прислали мне несколько фотоотчетов. К сожалению, термограмм пока никто не прислал. Присылали только в "табличном" виде, примерно так же как и Вы.

Если Вы снимали температуры в точках секций лично (или лично знакомый Вам человек, которому можно доверять), то выложенная Вами моя схема "насоса" Бернулли с контрольными измерениями температур поверхности - очень ценна. Много Вам блага дарю.

Подобную таблицу температур лицевой поверхности бимрадиатора (которую мне прислал человек, реализовавший одним из первых мою схему "насоса" Бернулли) - выкладываю ниже.

К сожалению, этого человека несколько подвели сварные, наплевав на мой чертёж. Поэтому реальный монтаж выглядит так:

Отступление от чертежа выразилось в неверном расположении по-вертикали уширенного участка стояка.

Правильное расположение уширенного участка стояка привожу ниже на фото от другого человека (Норильск, если кто понимает, что это и как это по климату), смонтировавшего себе радиаторы по моей схеме. Жаль, у человека не нашлось времени (но он и не обязан был зубному врачу (мне) выкладывать фото и измерения своих зубов (распределение температур поверхностей радиатора), отремонтированных зубным врачом). Просто было им сказано, что всё, чего он хотел, он достиг применением моей схемы.

Денис Лобко, ну могу наделать ещё «картинок» :) - у меня в квартире три радиатора по такой схеме работают. И тепловизор личный. Но это более простой вариант, увы.

Если Вы снимали температуры в точках секций лично (или лично знакомый Вам человек, которому можно доверять), то выложенная Вами моя схема "насоса" Бернулли с контрольными измерениями температур поверхности - очень ценна. Много Вам блага дарю.

Inch1964, cнимал температуры лично говённым китайским пирометром в эту субботу, 27.10.2018. Абсолютные цифры наверняка безбожно врут, но для получения общей картины, уверен, можно использовать. Если не договорюсь по тепловизору, сделаю такое же обследование после работ (если всё получится, как задумал).

Mazayac, уверен, что чем больше картинок, тем лучше.

Денис Лобко написал: Олегович, согласен, разница в диаметра около 6 мм, не нужно лишних извратов, пусть будет ступенькой. В остальном схема ясна? Повторюсь, если у вас есть тепловизор - тащите, готов оплатить обследование "до и после".

разницы в диамтере нет вообще, наружный 3\4" равен внутреннему 1", одна в другую плотно входит.

чего только у меня нет, но вот тепловизором пока не обзавелся, за ненадобностью...

Денис Лобко написал: Inch1964, ещё раз обращаюсь к вам, уважаемый гидродинамик. Расскажите, как на практике у вас работают радиаторы, подключенные "насосом Бернулли". Теория это хорошо, но интересен практический опыт

В последнем (на текущий момент Времени посте), привёл практический опыт применения моей схемы уширенного байпаса с "насосом" Бернулли.

На таблице температур лицевых поверхностей бимрадиаторов, Вы (при желании) сможете сделать анализ эффективности функционирования ОП (отоп.приборов). Также можете позвонить мне по контактам из профиля. При наличии свободного времени дам Вам беЗплатную консультацию (в обмен на фотоотчёт Вашей переделки подключения Ваших радиаторов по моей схеме (шутка) ).

Если Вы сможете сделать и выложить термограмму радиатора, работающего по моей схеме - Вам будут Благо Дарны многие тысячи человеков.