Как правильно подключить биметаллический радиатор?

ВТБ!, понятия не имею какое давление...система открытая, т.е. расширительный бочек не герметичен

Чайник 007 написал : вопрос, в том, что вертикально радиатор на анкерах не регулируется (подвес)

может у кого и не регулируется , а в новосибе все легко поддается регулировке (до 3 см в обе стороны) :

....

обычные штырьевые кронштейны : длина 220 мм (глубина закручивания в стенку не нормируется) . но есть и на 200 мм , и на 180 мм , и на 160 мм (для любителей : ровно наполовину закручивать в стенку )

перед установкой радиатора не требуется даже выравнивать штукатурку за ним .

этот крепеж особо актуален при монтаже высоких радиаторов Н=800 мм - перекос стены на такой длине может быть значительным (последние 2 фото)

santex-SVAR написал : опять узкий проем (нехватка габаритов ) - и снова 2 угловых крана

только высота другая Н=800 мм - 271 Вт с каждой секции . эти 5 секций по теплоотдачи равняются 8 обычным Н=500 мм

...

santex-SVAR написал : конечно добавим ( именно те схемы - которые вы принципиально игнорируете)

кто знает pH показатель теплоносителя в Москве ?

santex-SVAR

При верхней подаче в узком проёме применима и другая схема: стояк с зауженным несмещённым байпасом в углу; отводы перпендикулярно оси батареи; угловые краны; эксцентрики.

При этом арматура разгружена от статических нагрузок - переменных, заметьте. И ещё одну секцию наиграли бы.

ВТБ! написал : отводы перпендикулярно оси батареи; угловые краны;

по этой схеме радиатор встанет далеко от стены . зазор сантиметров на 10 , а то и больше

купил я вот такой. я так понял его присоединять только вертикально нужно?т.е. еще уголок привинчивать нужно?

santex-SVAR написал : зазор сантиметров на 10

Эксцентрики. :) У меня, по-моему, с трёхсантиметровым эксцентриситетом. Зазор в пару сантиметров (стена неровная).

Aleksandr83 написал : купил я вот такой. я так понял его присоединять только вертикально нужно?т.е. еще уголок привинчивать нужно?

ну да, угол НР-ВР вам нужен, нужно было лучше сразу брать угловой

Aleksandr83 написал : его присоединять только вертикально нужно?

Продуй и посмотри в каком положении срабатывает.

Aleksandr83 написал : откручиваю нипель. ни воздух не идет ни вода...

Без схемы нет даже предположений. Отсутствие земного притяжения.

ВТБ! написал : При верхней подаче в узком проёме применима и другая схема: стояк с зауженным несмещённым байпасом в углу; отводы перпендикулярно оси батареи; угловые краны; эксцентрики.

Во-1, если нет терморегуляторов, только шаровые краны, можно обойтись без заужения вообще - естественной конвекции достаточно для циркуляции. Во-2, если подача даже нижняя (!), а секций не сильно много (не больше примерно 8-10 для 500-мм радиаторов), то можно сделать РАСШИРЕННЫЙ несмещённый байпас (скажем, стояк 3/4", а байпас 1 1/4" и составляет со стояком одну прямую, эстетически это вполне хорошо выглядит, уж куда лучше зигзагов "переворота" или диагонали) и вварить в него (именно в трубу 1 1/4", поблизости от переходов в стояк 3/4", это немаловажно для нижнего отвода) отводы. Естественной конвекции и тут будет вполне достаточно для отличной циркуляции, главное - ей не мешать падением давления от протекания потока стояка на сопротивлении байпаса, затем и надо расширить его. Тем более, что при такой схеме не потребуется беспокоиться об обезвоздушивании радиатора вообще - воздух будет отлично уходить в стояк, чего ни одна другая схема подключения биметалла при нижней подаче не обеспечивает. В-3, угловые краны куда менее надёжны в плане запирания потока, чем обычные прямые - у них не два, как у обычных, а только один уплотняющий контур "шар-седельное кольцо" на пути воды. Так что лучше как-нибудь с прямыми. Например, отводы от стояка выше и ниже верхнего и нижнего входов радиатора на высоту прямых кранов+поворотов.

ВТБ! написал : При этом разницу температур коллекторов можно определить даже на ощупь. Тяжкое наследие парового отопления.

При расходе через радиатор 50 кг/ч (ЕЦ) перепад температур 90-70 °C. При смещённом байпасе будет, скажем, 200 кг/ч, перепад 90-85 °C. Разница теплоотдач каждой секции (температура комнаты 22 °C) в этих двух случаях будет в =(90+70-2*22)/(90+85-2*22)=0,885, т.е. падение эффективности приблизительно 11,5%. Поставив дополнительную секцию в радиатор, мы это падение скомпенсируем. Зато при вчетверо меньшем расходе через радиатор он будет забиваться шламом вчетверо медленнее, чистить его придётся вчетверо реже, да и пригорание пыли будет куда меньше, (хотя оно и при 90 °C на всём радиаторе не сказать чтобы значительное, но всё же).

psnsergey написал : падение эффективности приблизительно 11,5%.

Какой "эффективности"...?

psnsergey написал : Поставив дополнительную секцию в радиатор, мы это падение скомпенсируем.

ЧТО "скомпенсируем"???

psnsergey написал : Зато при вчетверо меньшем расходе через радиатор он будет забиваться шламом вчетверо медленнее, чистить его придётся вчетверо реже

Тут вообще охренеть.

О хим.-водоочистке никто и не знает, даа?

ЗЫ. psnsergey Этого пассажира — смело НАХРЕН. Он и половины не знает из того, что знать ОБЯЗАН. Мы регулярно наезжаем во Владивосток, и никто там подобной ахинеи не несёт — видимо, знают, что им жеж сложнее будет. Они, таким же образом, не занижают расход газа на промышленные нужды (в чем замечены центральные регионы), они вовремя проводят модернизации котельных, и зависимого оборудования.

В общем, этого пассажира — смело НАХРЕН.