RGB-светодиодные ленты, подключение

oversun написал : Это у Вас на какой элементной баз?. Обычно драйвера выдают ~1МГц или чуть больше. И то такие цифры обычно недостижимы, если есть одновременно задача сохранить приличный КПД. Ладно пусть будет 1МГц. Если частота 10кГц, то даже 8-битный ШИМ не получится.

атмега + мосфет. мосфету должно пофиг, он шустрый, даташитам я верю. за последние 5 лет технологии далеко шагнули.

а сам контроллер 16мгц, соответственно до 30кгц аппаратно может ШИМить.

на досуге посмотрю как мосфет себя при разгоне поведет. не пробовал, думал что 500 за глаза.

ksiman написал : и тем более светодиоды это не переварят

а про светодиоды я не в курсе. где-нибудь есть документация на эту тему? я пока больше потерь в проводах опасаюсь, да дикого шума в эфире (все-таки 5а)

Частоты свыше 500Гц будут преподносить дополнительные сложности.

• Уменьшится КПД всей системы
• Возрастут эфирные и сетевые помехи

Вот просто навскидку у OSRAM шим 135 Гц http://www.osram.es/media/resource/HIRES/337087/979667/light-source-control-gears.pdf , стр 5 У OSRAM 135, а у китайцев 200? Ну-ну.

а сам контроллер 16мгц, соответственно до 30кгц аппаратно может ШИМить.

Да причем здесь контроллер? Вся соль в драйвере. У Вас там голый мосфет будет?

я пока больше потерь в проводах опасаюсь, да дикого шума в эфире (все-таки 5а)

C КПД все нормально будет на витой паре, а брать надо FTP само собой.

а про светодиоды я не в курсе. где-нибудь есть документация на эту тему?

Насколько помню у мощных светодиодов время срабатывания ~10ns

oversun написал : C КПД все нормально будет на витой паре, а брать надо FTP само собой.

у меня ВВГ 3х1.5мм протянут :)

oversun написал : Да причем здесь контроллер? Вся соль в драйвере. У Вас там голый мосфет будет?

да. ШИМ аппаратный в контроллере. больше ничего и не требуется.

woddy написал : да. ШИМ аппаратный в контроллере. больше ничего и не требуется.

Подавая напряжение напрямую с контроллера на MOSFEET не получится создать крутые фронты на повышенных частотах Куча параллельных светодиодов ленты будет создавать приличную ёмкость, также мешающую повышать частоту Короче: выше частота - ниже КПД

Без токового драйвера убьете светодиоды быстро. Или у Вас лента с токоограничивающими резисторами? Тогда EMI, КПД плачут.

oversun написал : Или у Вас лента с токоограничивающими резисторами?

а есть другие (за разумную цену? ) :)

oversun написал : КПД плачут.

это понятно, но альтернатив не видно.

ksiman написал : Подавая напряжение напрямую с контроллера на MOSFEET не получится создать крутые фронты на повышенных частотах

согласен. остается понять какая частота "повышенная". прикинуть можно, зная заряд затвора. у меня мегагерцы получались, но на практике не проверял. будет время займусь.

ksiman написал : Куча параллельных светодиодов ленты будет создавать приличную ёмкость, также мешающую повышать частоту

по идее они наоборот будут сглаживать пульсации (в теории). емкость то небольшая, на таких токах влиять не должна...

woddy написал : согласен. остается понять какая частота "повышенная". прикинуть можно, зная заряд затвора. у меня мегагерцы получались, но на практике не проверял. будет время займусь.

Крутой фронт на 1кГц может дать спектр и мегагерц

woddy написал : по идее они наоборот будут сглаживать пульсации (в теории). емкость то небольшая, на таких токах влиять не должна...

По идее - да, ёмкость должна сглаживать ток (совместно с резистором), но КПД падает :(

woddy,

а есть другие (за разумную цену? )

IMHO китайские ленты это тупиковое решение. Если Вы делаете собственное управление, то могли бы сами сделать светодиодные сборки на мощных светодиодах известных производителей. Впрочем не знаю Ваши цели и задачи.

ksiman,

Дополнительная емкость в несколько uF на выходе присутствует во многих референсных схемах, рассчитанных на работу до 1МГц.