Равшан написал :
Свистят,как самолёт узкие дырочки фитингов силуминоцелофана-металлопласта.
И скачки темературы и аварии.
ага, там где гладкий "целлофан" свистит, кусок мятой тонюсенькой жестянки всего лишь воет.
Вы что-то давно не рассказывали про очередное изобретение продаванов: "компрессионные соединения" на резьбе, которое можно замуровывать (по мнению того же коммерсанта, которое вы выдаете за рекомендации производителя).
Фитинги свистят с узкими дырками и от них у автора темы скачки температуры.
У трубы из высоеолегированной нержавеющей стали заужений внутреннего сечения нет(инженерная система с защитой "от дурака"-ни запаять случайно,ни заузить не получится) и скачки температуры исключены.
Ну да. У меня стоят два куска по 50 см длиной - вой был просто атас! Пришлось бороться с ним. До конца не поборол - просто съехал с той квартиры. При изначальном изготовлении конешно жестянку не поставлю.
vovikz написал :
Нет предела фантазиям криворучек!
Полегче на поворотах.
Силуминовым и целофановым трубам далеко до инновационных инженерных систем повышенной надёжности из высоколегированной нержавеющей стали Кофулсо и Майбес.
Когда эти дырочки берут минимального размера, чтоб дешевле - да. А так - поцчему-то в европах сейчас разные системы полимер. труб под радиальный пресс не менее популярны, чем с расширением и проч. Наверное, потому что голову используют, а не как у нас?
Равшан написал :
нержавеющей стали выше чем у меди
У нормальной нержи - да. Или из меди тоже гофрошланги уже есть? О_о
Славик64 написал :
Металлопласт глупая вещщь! Ведешь, ведешь несколько метров трубы, потом х...к и фитинг с конкретным сужением!
А вот Бернулли клал на эти сужения. МП не китаезы придумали, а вполне себе умные люди. И эта технология вполне годится для большлго круга задач, особенно в квартирной/домовой разводке. К потребителям - сам бог велел. А то ведешь неск. метров медной/пластиковой/гофрожестяной трубы и х...к - заужение в смесителе
Mazayac написал :
Ну так не надо на МП делать распределённый коллектор
+100
Для мп надо придерживаться правила 1 труба - 1 потребитель. Этот материал выгоден, в первую очередь, дешевизной самой трубы и ее гибкостью. Фитинги тоже относительно недороги, и компактны в сравнении с полнопроходными типа Рехау и Ко. А данные по КВС фитингов для МП не проблема посмотреть. Не надо всегда брать самый тощий(все ж хотят подешевле) - и всё нормально будет.
так, к слову, у меня на вводе еще от застройщика МП (не такая порнуха, как у ТП). И ничего не скачет, заужений не чувствую. Это не мешает мне признавать, что заужения на МП есть, и они могут оказывать негативное воздействие.
Warhamster написал :
А данные по КВС фитингов для МП не проблема посмотреть. Не надо всегда брать самый тощий(все ж хотят подешевле) - и всё нормально будет.
Можно просто брать 20 трубу, а не 16-ю - сразу сечение фитинга увеличится.
Mazayac написал :
Можно просто брать 20 трубу, а не 16-ю - сразу сечение фитинга увеличится.
Не надо Равшану мозг взрывать. Мятая жестянка шумит потому, что на подводку слишком тонкое сечение ставят. Ставьте больше - не будет шуметь. Это с его точки зрения корректное решение проблемы.
Но аналогично поступить с МП религия не позволит. Он выберет минимальное сечение, чтобы потом рассказывать, что не руки кривые, а материал плох.
Понаписали... И все не по теме. Не ставлю под сомнение надежность гофры. Однако сечение ее против гладкой трубы однозначно должно быть выше по простой причине - в гофре создается дикая турбулентность. По форме это вообще турбулизатор. А это тормозит поток. Это может быть источником шума. Оба эти процесса наблюдал наглядно - 1. На даче через гофрошланг вода идет гараздо хуже, чем через гладкий того же сечения. 2. Дуньте в гофру для эл. проводки и вы обалдеете от красоты получаемого звука.
Видимо короткие куски в виде подводки к одному потребителю оно годно, но питать через гофру большим расходом всю квартиру я бы остерегся. А особенно в случае из топика.
Тут выше рассуждали о локальных заужениях/расширениях. С точки зрения динамики это почти одинаково плохо - любые скачки сечения создают торбулентность и тормозят поток. Если локальные сужения все-таки есть, то не надо думать, что именно они определяют расход - расход определяется сопротивлениями каждого участка трубопровода и ни один из них не является решающим, кроме случая близкого к диафрагмированию.
Есть таблицы, где показаны различные типы переходников с цифрами - какой добавочной длине трубы это эквивалентно по сопротивлению.
Слушатель написал :
Тут выше рассуждали о локальных заужениях/расширениях. С точки зрения динамики это почти одинаково плохо - любые скачки сечения создают торбулентность и тормозят поток.
Попробуйте посчитать сколько сужений на метре гофры
Равшан написал :
Слушатель дует ротом в электрические трубки и приводит это,как пример для сантехники.
Как на форуме про дырки в барабане.
Возможно это новость для вас, но большинство физических процессов имеет схожий математический аппарат, основанный на аналогиях. Например электрический колебательный контур описан по аналогиям с пружинным маятником, а акустика тоже описана на механических аналогиях. Таких примеров масса.
Звук от воздуха из гофры свидетельствует о аномальном его движении в трубе и если кто не в состоянии пролонгировать это на движение там жидкости, то мне его просто жалко, ему бесполезно что то объяснять.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.