santex-SVAR,
psnsergey,
вот зря вы на личности переходите. Самое интересное, что Вы оба правы, но непонятно о чем спорите. Лучше бы подсказали в каком учебнике можно поподробнее прочитать о разнице между боковым подключением и диагональным подключением.
Дело в том, что говорить о разнице между боковым и диагональным подключениями можно применительно ТОЛЬКО к конкретным условиям. А без оговорки на эти условия - спор становиться бессмысленным.
- Главное условие, которое нужно учитывать. Это массовый или объемный расход теплоносителя через радиатор.
- Дельту Т, т.е разницу температур на входе и выходе из радиатора. Интенсивность охлаждения на теплоотдающих поверхностях отопительного прибора, которая впрямую зависит как от конструкции, так и от температуры окружающего воздуха
- Гравитационная система или принудительная.
- KVS конкретной модели (и даже устройство внутренних каналов отопителльного прибора) и конкретного типоразмера отопительного прибора, на котором хотите сравнить диагональное и боковое подключение.
-
Соотношение ширины отопительного прибора типа радиатора к межосевому расстоянию между коллекторами. Многие производители советуют вместо бокового подключения делать диагональное, например, если ширина отопительного прибора, более чем в два раза больше, чем расстояние между осями коллекторов. Т.е. опять же применительно к конкретике.
вот пример. Для каждой из этих теплограмм, будет своя картина и теплоотдачи и того, насколько эффективно будет работать "встроенный в радиатор гравитационный насос". И справедливости ради, нужно сказать, что такие теплограммы могут быть только при диагональном подключении.
При боковом же, ниже привожу теплограмму, тоже хорошо работающего радиатора с боковым подключением, и в показанном случае, возможно диагональ и дала бы прирост теплоотдачи только в районе 2%. Но это только в ЭТОМ конкретном случае, для этого типа отоп.прибора, для этого массового расхода, дельты Т и прочих по пунктам перечисленных выше условий. На теплограмме видно, что все равно массовый расход теплоносителя уменьшается к дальним секциям от бокового подключения.
На рисунке ниже видно, какая разница в циркуляционном давлении каждой секции между боковым и диагональным подключением радиатора. И видно, что гидравлическое сопротивление секций радиатора при боковом подключении разное, а при диагональном одинаковое. Поэтому, теоретически, при боковом подключении через секции будет протекать разное количество теплоносителя, а при диагональном - одинаковое.
На рис.3.1 Слева - равномерно распределенное циркуляционное давление между секциями радиатора при диагональном подключении. А справа - при боковом подключении радиатора, где через каждую следующую более дальнюю от подключения секцию будет протекать меньше количество теплоносителя, по сравнению с более близок расположенными к подключению секциями.
В другом же случае боковое подключение может выглядеть и так:
В разных условиях работают эти отопительнрые приборы. Поэтому и результаты разные. Чтобы обсуждать, нужно обсуждать применительно к конкретике.
.
