Эпоксидная смола для ремонта трещин в стяжке

винил или ПВХ запросто пойдет 976. можно не париться с ремонтными массами (тем более с 1-м мешком, то что год ерунда, работал и с большими сроками, просто 1-го мешка скорее всего будет мало. пылесосите и грунтуете (выгодно 050 покупать, т.к. разводится 1:5, а в общестрое 1:9), но вроде вы писали про ст 17, то же нормально. замешиваете смесь (можно для экономии насыпать песка) и этим густым раствором пролить штробу и подровнять вровень с краями (шпателем). а потом уже выравнивать. что касается "мокрого помещения" ЕСЛИ под стяжкой нет ГИ, то ОБЯЗАТЕЛЬНО делать по периметру как минимум обмазочной ГИ совместно с лентой (без ленты ГИ то же треснет). ровнять можно и плиточным клеем.

gans gr, ещё раз спасибо

gans gr написал : можно не париться с ремонтными массами

Вы имеете в виду, что необязательно использовать именно ремонтные массы, можно взять и какой-нибудь любой более или менее быстротвердеющий ровнитель? Я просто ещё опасался, что если стена будет стоять точно на штробе, то есть риск, что она продавит пол и осядет.

А что с трубами? Ладно, где труба отопления, я запихну тот же кусок пенопласта, который был (догадываюсь, что он нужен, чтобы пол не был в том месте горячим). А что касается канализационной трубы, ничего с ней не будет от контакта с раствором? Для чего-то ведь там была нужна бумага. Прямо можно без всякой опаски туда лить раствор непосредственно к трубе?

прочность смеси 976 17 МПа (это 170 кгс на 1 см), раздавить её надо постараться. был у меня как то запрос, надо было установить станок на 22 т (вес на слух страшный), спросил сколько и какой площади опоры, оказалось их 22 штуки (каждая опора примерно 1 т на себя, площадь 20 см, на выходе примерно 50 кг на 1 см).

ремонтные массы именно для того, чтобы высыхание и твердение было быстро, еще не всегда удобно работать (ремонтировать) подвижными смесями, надо тиксотропными, у вас же наоборот затекло и хорошо. можно делать в один день, как только начинает твердеть (а твердение происходит в одно время не зависимо от толщины), и сразу все ровнять. бумага по трубе, чтобы не приклеилась стяжка, нивелирка и т.е. делается для удобства замены при необходимости, можно проложить любым материалом который не клеится к трубам.

Вытащил из канавы остатки блоков, получилась такая картина

В результате в канаве оказался клей, которым блоки были приклеены к полу (думаю, к перекрытию), и по его краям штукатурка (которая по виду почти на 100% состоит из песка), которой были оштукатурены блоки. Посчитал, действительно одного мешка 940 тут даже близко не хватит, поэтому взял Основит Т-41 Стартолайн. Клей, наверное, не буду отдирать от перекрытия, вручную не долбится почти. На мешке T-41 написано требование, что мол основание должно быть прочным, а тут песок, да и из стяжки местами пальцами выковыриваются эти красные камешки, какая уж тут прочность! Но, наверное, зря я парюсь, верно? Надо пробовать залить Основитом, что есть, идеального в этом мире ничего нет. Просто интересно, зачем вообще это требование

требование потому, что если слабое основание, то при наборе прочности, слабое основание отрывается. надо, очистить (иногда не плохо шлифовать) у вас это будет сложно сделать, но пропылесосить и хорошо загрунтовать и лучше всего грунтовкой глубокого проникновения, дать высохнуть и заполнить штробу. если после грунтовки все равно штукатурка сыпется, то желательно все же поработать щеткой металлической, и потом еще грунтовать. понятное дело, что из штробу не вывалится, но это подстрахует от образования трещин.

Нашёл сейчас, что эти красные камешки называются керамзит, вроде как неплохой материал. Смущает только, что эти нижние камешки вообще никак не связаны ни с перекрытием, ни с вышележащим слоем стяжки, они лишь придавлены его весом, вон какую пещеру я с лёгкостью расковырял пальцами в надежде, что дойду до тех, которые держатся:

Остановился, когда понял, что эдак можно проковырять до окна))) А мы-то тут прежде гадали, отслоилась ли стяжка от основания, мне объясняли, что такое бухтящий звук, а, оказывается, она вообще никак не связана с перекрытием))) Получается, что, удалив песок, я обнажаю камешки, которые вообще не закреплены. Но ладно, бог с ними, с песком и со свободным керамзитом, будем надеяться, что Основит приклеится к клею и в горизонтальной плоскости к верхнему слою стяжки (к верхней части стен канавы). Или лучше было бы что-то более текучее для заполнения пещер, чем Т-41?

И выражаю большую благодарность gans gr, что у него ещё остаётся терпение отвечать на мои ламерские вопросы. Быть может, я слишком всё усложняю...

так и заковыряли бы обратно керамзит, а потом его просто пролили смесью.

InvMan написал : она вообще никак не связана с перекрытием)))

Она и не должна. У Вас плавающая стяжка http://polguru.ru/zalivka-pola-keramzitom.html#num7 Есть смысл сначала засыпать керамзитом, а потом смесью. Я сразу предлагал битый кирпич :)

Ну на плавающую моя стяжка не тянет, потому что плавающая подразумевает прокладку между ней и стенами, а у меня оной не наблюдается

Интересно, а как заливаются большие площади наливайкой? Например, у Форбо 976 время для применения 20-30 минут. Как за это время успеть залить 15-20 м2 ?

Если площадь больше 20 м2, то, как я понимаю, её надо делить и заливать подплощади независимо. Но как их при этом выводить на один уровень? Кроме того, чтобы нарисовать целевой уровень на стенах, мыслей пока нет

Правильно я понимаю, что соседние области при заливке не должны контактировать друг с другом? Т.е. я должен создать границы областей (например, прикрутив к основанию направляющие профили), залить независимо все области и только потом удалить профили и чем-то заделать швы, а не залить одну область, убрать профили-границы первой области и залить следующую область вплотную к первой?

InvMan, вам надо в тему про наливайки :) немного напишу тут. (хвалюсь и воображаю :o), когда работал, моя бригада (4 чел), выравнивала самую большую площадь в 1200 м без применения механизации. про 30 минут: имеется ввиду, что необходимо за 30 минут замешать смесь вылить на основание, распределить и ровнять. (конкретный один замес-мешок). когда надо заливать много, тогда просто необходимо производить заливку таким образом, чтобы подливать на части предыдущих заливок (как бы подновлять). перемешали, вылили, прокатали очередной замес смеси выливается так, чтобы заходил на уже залитое распределяем нужной толщиной прокатываем валиком (окончательно разравниваем, выгоняем воздух) получается результат.

InvMan написал : Ну на плавающую моя стяжка не тянет, потому что плавающая подразумевает прокладку между ней и стенами, а у меня оной не наблюдается

трещина "пол-стена" все равно появится после высыхания, поэтому незаякоренная (к стене) стяжка все равно будет плавающей. а уж есть ли там прокладка, или нет -рояли не играет. ведь в случае ее наличия, все равно будет зазор, но ужЕ между ней и стеной, и между ней, и полом.

gans gr написал : когда надо заливать много, тогда просто необходимо производить заливку таким образом, чтобы подливать на части предыдущих заливок (как бы подновлять).

ага, окончание замеса делают клином правильно http://images.reklama.com.ua/2011-04-10/960635/photos0-800x600.jpeg халтура http://tyumen.rujazi.com/images/classified/624209.jpg

Викторыч написал : У Вас плавающая стяжка http://polguru.ru/zalivka-pola-keramzitom.html#num7 Есть смысл сначала засыпать керамзитом, а потом смесью.

Но в таком случае мне бы пришлось отдирать клей, на котором стояли блоки. Стоит ли овчинка выделки?

sanya1965 написал : трещина "пол-стена" все равно появится после высыхания, поэтому незаякоренная (к стене) стяжка все равно будет плавающей.

Но тем не менее контакт со стеной будет местами, что, наверняка, существенно снизит эффект звукоизоляции. Для утепления стяжки, судя по статье по ссылке, нужно минимум 10 см слой керамзита, у меня там вся стяжка 7 см, керамзита где-то 4 см. Так есть ли какой-то смысл в "плавучести" стяжки для меня?

gans gr написал : InvMan, вам надо в тему про наливайки

Да, читал я тему "Технология заливки саморастекайки", прочитал пока первые 7 страниц, только там всё больше какие-то дрязги. Ну ладно, буду читать ещё...

Похоже, Основит Т-41 не очень подходил для моих целей, видимо, нужна была более текучая смесь. Там, где перелил воды (с одним мешком из-за того, что безбожно врал безмен, а с другим мешком непонятно из-за чего), почти везде по краю канавы образовалась трещина

там, где с водой я не перебрал (соответственно, вода не отделялась от смеси), смесь была как пластилин и не очень липла к стенкам канавы, в результате получилось что-то вроде щели.

Или, думаете, всё же где-то была моя ошибка? Вроде бы старался борта канавы очистить от песка шпателем, насколько это возможно, пылесосил, грунтовал один раз CT-17. Возможно, как уже позже встретил совет, надо было сделать края канавы пологими?

Теперь планирую, как и прочие трещины, залить новосозданные грунтовкой Форбо 021.

Есть ещё несколько небольших канавок глубиной 2 см и шириной 2 см, которые я получил, пробуя расшить трещины в стяжке перфоратором (от этой затеи меня тут отговорили):

Хочу их попробовать залить чем-то другим: либо Форбо 976, либо Ceresit CX5.

В этом посте нет явных вопросов, прошу прощения за то, что потратил ваше внимание, просто это мой первый опыт работы с какими-либо смесями, а свериться, правильно ли я делаю, мне не с кем. Если у кого-то есть, что подсказать, или какие-то замечания, буду рад читать.