Прошу объективно оценить сантехмонтаж!

Всем привет!

Делаю ремонт в квартире и, что-то, закрадываются сомнения по поводу качества. Просьба оценить по фотографиям:

Катастрофически нарушена последовательность расположения приборов на вводе: ШК, защита, ФГО, счётчик, ОК, самопромывной фильтр, редуктор. Конфигурация ППР труб - хаотичная, с кучей лишних колен и поворотов. Не наблюдаю распределённого коллектора, желательного для "тройниковой" разводки. Нижняя крестовина стояка почему-то прямая, могут загаживаться отводы.

Mazayac написал : Катастрофически нарушена последовательность расположения приборов на вводе: ШК, защита, ФГО, счётчик, ОК, самопромывной фильтр, редуктор.

Это так должно быть? Нормативы есть какие то по этому поводу?

Mazayac написал : Конфигурация ППР труб - хаотичная, с кучей лишних колен и поворотов.

Это я вижу, но аргументы против "не течет же", вроде "по правилам должно быть так" не знаю.

Mazayac написал : Не наблюдаю распределённого коллектора, желательного для "тройниковой" разводки.

Коллектор же нужен для нескольких точек водоразбора, работающих одновременно? В данном случае одновременно будет работать только одна из точек, т.к. это совмещенная ванная: ванна, унитаз, раковина. больше потребителей нет.

Mazayac написал : Нижняя крестовина стояка почему-то прямая, могут загаживаться отводы.

Тут понятно, но из двух зол - поднятие ванны или прямой отвод что лучше выбрать?

Да, так должно быть. Нормативные документы есть, со смартфона ссылки не дам. Также включите логику: 1.) До счётчика не должно быть разъёмных соединений и путей слива воды. Иначе не опломбируют. Поэтому ставят необходимый минимум "кран + грязевик". 2.) Чтобы защитить нежную механику редуктора, фильтр тонкой очистки обязан стоять до него.

Ещё непонятна конфигурация с термостатом(?) - что куда подключено и какие функции должно выполнять?

barmoley написал : Делаю ремонт в квартире и, что-то, закрадываются сомнения по поводу качества.

Много интересно. То что все криво спаяно и сделано не спецом ,видно сразу.Материал разных производителей(углы и так далее). Не закреплена труба как следует.Много весит и болтается. Нигде не применяется Обводное колено или скоба.По этой причине ,трубы далеко от стены.Вместо тройника, установлена крестовина с заглушкой ,для чего не понятно. Видать Спец Ваш не знает, правил последовательности установки счетчиков,фильтров и редукторов.Могут не опломбировать счетчики.В общем нужно все переделать. Про встроенные смесители, говорить нечего совсем.Не понятно зачем 2 iBOX нужны.Пайка вся желает лучшего. Думаю не секрет Вам будет,если скажу- все сломать и по новой все собрать. Но только, с другим специалистом.

виктор1 написал : Про встроенные смесители, говорить нечего совсем.Не понятно зачем 2 iBOX нужны.Пайка вся желает лучшего.

Нижний на термостат, верхний на iControl: переключение на наполнение ванны, верхний душ, лейку.

Mazayac написал : Да, так должно быть. Нормативные документы есть, со смартфона ссылки не дам. Также включите логику: 1.) До счётчика не должно быть разъёмных соединений и путей слива воды. Иначе не опломбируют. Поэтому ставят необходимый минимум "кран + грязевик". 2.) Чтобы защитить нежную механику редуктора, фильтр тонкой очистки обязан стоять до него.

Ещё непонятна конфигурация с термостатом(?) - что куда подключено и какие функции должно выполнять?

Логику включил, спасибо.

Термостат какой вы имеете в виду? В iBox'е который? или который на трубу надет? В iBox ответил уже что и куда, на трубе термостат для гиг. душа.

barmoley написал : на трубе термостат для гиг. душа.

Ага, разобрался с моделью и подключением - всё вроде верно.

barmoley написал : жний на термостат, верхний на iControl: переключение на наполнение ванны, верхний душ, лейку.

Если делать для себя, можно изменить схему. 1)Будет работать лейка,тропический душ и ванна. 2)Регулируются все потоки воды(больше и меньше)

1)0 1800 1800 i box 2)157 15 000 термостат 3)159 72 000 запорный вентиль с рукояткой 4)159 70 180 скрытая запорная часть 5)159 32 000 переключатель трио 6)159 30 180 скрытая часть трио При этой схеме Вы сможете регулировать (больше ,меньше) проход воды.И распределить на ванну,лейку и тропический душ. Себе я так делал.

Я думал над таким вариантом, но с iControl понравилось больше(меньше механизмов). И всё это можно и на нём делать:

При этой схеме Вы сможете регулировать (больше ,меньше) проход воды.И распределить на ванну,лейку и тропический душ. Себе я так делал.

К стате не забудьте, что нужно правильно выставить скрытые части.Нужно брать отсчет 108 мм. от плитки.

barmoley написал : Я думал над таким вариантом, но с iControl понравилось больше(меньше механизмов). И всё это можно и на нём делать:

Работают обе схемы,вопросов нет.

виктор1 написал : Материал разных производителей(углы и так далее).

Это критично?

виктор1 написал : Не закреплена труба как следует.Много весит и болтается.

То есть нужно её закрепить просто?

виктор1 написал : Нигде не применяется Обводное колено или скоба.По этой причине ,трубы далеко от стены.

Вообще вся эта сборка будет зашиваться со скрытым люком. Поэтому в плане эстетики расстояние не критично. Критично ли это расстояние на работе водопровода?

виктор1 написал : Пайка вся желает лучшего.

А нет ли фоток "как должно быть" ?

barmoley написал : Сообщение от виктор1
Материал разных производителей(углы и так далее). Это критично?

Не могу сказать,что критично.

barmoley написал : Сообщение от виктор1
Не закреплена труба как следует.Много весит и болтается. То есть нужно её закрепить просто?

Желательно.

barmoley написал : Сообщение от виктор1
Нигде не применяется Обводное колено или скоба.По этой причине ,трубы далеко от стены. Вообще вся эта сборка будет зашиваться со скрытым люком. Поэтому в плане эстетики расстояние не критично. Критично ли это расстояние на работе водопровода?

На работе водопровода,это не скажется. Просто читаю и думаю, что Вам все нравится ,как сделано.Я лично говорю свое мнение-РАБОТА ВЫПОЛНЕНА ПЛОХО. Но это лично -мое мнение.

barmoley написал : А нет ли фоток "как должно быть" ?

Нет.Полипропиленом ,давно не работаю.

barmoley написал : Я думал над таким вариантом, но с iControl понравилось больше(меньше механизмов). И всё это можно и на нём делать:

В Вашем случае вы только включаете источник, но не можете увеличивать\уменьшать напор воды в нем.

Нет, мне не нравится.

Поэтому и завёл тему, т.к. хочется понять моё "не нравится" объективно или субъективно. И, соответственно, действовать. Ну и аргументов хочется, конечно.

Cubanoid написал : В Вашем случае вы только включаете источник, но не можете увеличивать\уменьшать напор воды в нем.

Вы уверены? У меня такой: http://pro.hansgrohe.ru/articledetail.html?article=31958000 У ручек же не два положения вкл/выкл, значит и регулировка потока есть. Нет?