Слабый напор воды на кранах в ванной - причины?

nNikki написал : Если крутить редукторы на 4-5 атмосфер или до 2-х - на напор не влияет.

nNikki написал : Мерял просто по водосчетчику. Везде - расход воды литров в минуту, первая цифра - "ханивелы на 3", вторая "ханивелы на макс".

nNikki написал : Душ 10 / 17

Как понимать?

BV написал : Если в стояке скажем 3-4 бара наверное совсем немного можно добавить.

Редукторы накрутить на максимум, или почти максимум.

Prok12 написал : Пусть автор темы поставит манометры хотя бы на свои Honeywell. И не как тут многие любят - с диапазоном 0-16атм (по ним нифига ведь не видно, если напор слабоват), а от 0 до 4атм.

Хотя бы на "холодный". Обратные клапана есть же? А то может там ужос, как давление поднимается по ночам, как вода холодная нагреется, а деваться ей некуда, хорошо (в данном случае) если в бочке клапан чуть не держит...

BV написал :

1. Похоже, что давление в стояке возможно больше 3.
2. Расход на душ 17+18л = за глаза хватит
3. На ванну 20+20 - более чем

По разным раковинам вполне им достаточно....

ИМХО, у Вас средне-хорошие расходы.

Померяйте давление в стояке в статике через шланг для душа - лейку вывернули, манометр 1/2 вкрутили - это можно сделать руками.
Будет видно, можно ли сделать немного лучше.
Если в стояке скажем 3-4 бара наверное совсем немного можно добавить. Если там 7 бар, то можно будет ощутимо добавить, если поменять узкие места на выходе с коллекторов.

Ну тут уже вопрос, есть ли смысл еще добавлять. Смесители по идее не пропустят, больше чем в паспорте по расходу написано, раскрутив редукторы мы, в принципе это получили. Где давлению падать - на выходах с коллектора или на смесителях - вопрос видимо философский...

А на что можно поменять узкие выходы с коллекторов? Монтажники говорят, что только такие детали есть для ПП.

2 Пяпа - ограничитель потока - маленькая штучка, которая в нос смесителя вкручивается - почитал инструкцию - можно снять. Насчет того, что напор не меняется при переходе с 3 до 5 - это он как раз на этом смесителе не менялся. Все актуальные факты - в сегодняшнем посте.

Расходы воды вполне достойные. Тему можно закрывать.

nNikki,

1. Если есть отводы от коллектора, на которых сидит более одного потребителя, то они будут влиять друг на друга. Вот эти бы расширить.

2. Все второстепенные отводы на коллекторе придавить вентилями до минимально разумного предела. Ну если бачек будет не минуту, а две наполняться - никто не умрет. И если в умывальнике при полностью открытом кране струя не обрызгает тебя с ног до головы - тоже не плохо. Посудомойки - стиралки тоже пусть помедленнее берут - гидроудары поменьше. Короче - ВСЁ, кроме душа и ванны душим коллекторами. Смесители будут работать тише.

3. Сейчас меня закидают тапками!!! Если дом новый, давление в стояках стабильное, не пляшет и где-то от 4 до 6 бар, я бы вообще убрал нафиг эти редукторы. Но если давление троечка - то редуктор дросселирует воду, которой и так не много. От чего-то там они защищают.... ну и без этого жили. Но все гибкие подводки или заменить на медь, или хорошие. Фильтры питьевые и тд....

4. Можно ванну душ пустить от счетчиков, а редукторы пустить на все остальное.

PS Попробуйте вместо редукторов боченки поставить и еще раз проверьте расход......

BV написал : Сейчас меня закидают тапками!!! Если дом новый, давление в стояках стабильное, не пляшет и где-то от 4 до 6 бар, я бы вообще убрал нафиг эти редукторы. Но если давление троечка - то редуктор дросселирует воду, которой и так не много. От чего-то там они защищают.... ну и без этого жили.

+100! Редукторы зачастую - дань моде. А там где с давлением напряг, они вообще - зло. Редуктор режет давление примерно на 0.2-0.3атм уже при малых расходах: у него есть порог срабатывания.

nNikki написал : А на что можно поменять узкие выходы с коллекторов? Монтажники говорят, что только такие детали есть для ПП.

Они правы, но....

1. Вот у этой шея не потолще? http://www.san-detal.ru/amerikanka-20-12-p-1585.html
2. Можно взять ПП с резьбой и в нее вкрутить штуцер с накидной.

Ну впрочем уже не важно....

PS Коллекторная система на ПП - это как-то неразумно....

Prok12 написал : Редуктор режет давление примерно на 0.2-0.3атм уже при малых расходах: у него есть порог срабатывания.

Это ерунда и совсем не важно. Главное его сопротивление на больших расходах. Где-нибудь бы Kvs глянуть и сравнить с количеством метров трубы, скажем ДУ15. Думаю будет очень интересно.

nNikki написал : 2 Пяпа - ограничитель потока - маленькая штучка, которая в нос смесителя вкручивается - почитал инструкцию - можно снять.

Да что же это за дивайс такой дивный?

BV написал : Они правы, но....

1. Вот у этой шея не потолще? http://www.san-detal.ru/amerikanka-20-12-p-1585.html
2. Можно взять ПП с резьбой и в нее вкрутить штуцер с накидной.

Ну впрочем уже не важно....

PS Коллекторная система на ПП - это как-то неразумно....

Это ерунда и совсем не важно. Главное его сопротивление на больших расходах. Где-нибудь бы Kvs глянуть и сравнить с количеством метров трубы, скажем ДУ15. Думаю будет очень интересно.

Вопрос - в том, что Вы на фото видели - есть техническая возможность поменять переходники на потолще? Или резать трубу и коллектор двигать?

В принципе расход 20 л в мин достаточен, так что скорее всего будем жить на редукторах на 5-6. + коллекторы подкручу, где не надо напора.

2 Пяпа Вот это - штучка под названием ecosmart

пяпа написал : Да что же это за дивайс такой дивный?

В конусной проточке раздавливается круглое резиновое колечко потоком воды/давлением. Как ни открывай кран больше не будет. Дома - ИМХО, не нужно - можно и коллектор накрутить.

Для такой вот раковины имхо нужно :)

so1aris написал : Для такой вот раковины имхо нужно :)

Да обляпаешься сам и вся вокруг... А так да, красиво

so1aris написал : Для такой вот раковины имхо нужно

коллектором придушить