15.05.2014 в 16:04:13
ink_mast написал : Тип заземления системы при этом какой?
Да в том то и дело, что может быть и никаким. IT - суть версия ТТ без нейтрального проводника от ТП. Если при питании от генератора нет заземления, то и системы никакой нет. Все эти системы они - ЗАЗЕМЛЕНИЯ, если нет ЗУ, то ни о какой системе не может быть речи по определению.
ink_mast написал : разных годов и требования в них изменились.
Вопрос в том, к чему эти требования предъявляются.
15.05.2014 в 16:40:28
ink_mast написал : В Гост Р 50571.5.53
Внимательно читаю начало пункта 531,2,3.
Если в отношении какого-либо оборудования или определённых частей электроустановки одно или более требований, изложенных в МЭК 60364-4-41 пункт 413.1.3,
Очевидно, что здесь не идёт речи о ЭУ в целом. Ещё очевидно, что в ГОСТ есть некая ссылочная ошибка, или ГОСТ 94 заменён чем то ещё. И ещё очевиднее, что слова "автоматическое" там нет. Но под термином "защитное" оно очевидно подразумевается.
upd: Нет, 50571.3-2009 прямая замена 50571.3-94
5 ВЗАМЕН ГОСТ P 50571.3-94 и ГОСТ P 50571.8-94
15.05.2014 в 19:08:07
VIVA написал : В связи с чем тогда, применяется термин "электроприемник"?
Входит в состав термина ЭУ.
VIVA написал : Очевидно, что здесь не идёт речи о ЭУ в целом.
Требования, насколько это было возможно, написаны как о ЭУ в целом, так и об особых ее частях.
VIVA написал : И ещё очевиднее, что слова "автоматическое" там нет. Но под термином "защитное" оно очевидно подразумевается.
УЗО является устройством обеспечивающим защитную меру "АвтОтклПит".
15.05.2014 в 19:40:18
VIVA написал : авторы подразумевают, ЭУ Низковольтовые это часть ЭУ зданий. Например в случаях квартир в многоквартирных домах.
в смысле?
ЭУ у здания едина, за исключением некоторых случаев примыкания (нр - общая стена) даже если в здании два ВРУ для разных организаций, к примеру жилой дом и контора (магазин, клуб) в его (дома) части то ГЗШ этих ВРУ обязательно соединяються....
второе - к примеру многие пытаются разделить PEN в домах с плитами не понимая, что никакого PEN там не существует, ЭУ выполнялась по ПУЭ-5,6 и термина PEN никакого не существовало, лишь защитное зануление.... по ПУЭ-7 у них образно получается распаралеливание PEN а не разделение =)
что-бы получить PE поэтому необходимо произвести реконструкцию во всей ЭУ здания, а не в отдельной квартире или отдельном этажном щите.................
(а сейчас больше слежу за темой, ибо она ушла за пределы моих небольших познаний)
15.05.2014 в 22:59:34
vvladq написал : а сейчас больше слежу за темой
Для обеспечения безопасности применяются защитные меры, тип заземления системы к ним не относиться, СЗ лишь вносят свои особенности. Поэтому говорить о безопасности той или иной СЗ по ПУЭ п.1.7.59 не актуально.
16.05.2014 в 03:46:07
ink_mast написал : Входит в состав термина ЭУ.
Это очевидно, как и то, что ЭП является частью ЭУ. Поскольку авторы применили именно термин ЭП, то логично понимать, что речь идёт о части ЭУ, но никак не об ЭУ в целом.
ink_mast написал : Поэтому говорить о безопасности той или иной СЗ по ПУЭ п.1.7.59 не актуально.
В этом пункте речь идёт о "случаях, когда условия электробезопасности в системе", а не о безопасности системы.
16.05.2014 в 09:43:29
vvladq написал : ЭУ у здания едина,
Но как может существовать "единая ЭУ" в приватизированном многоквартирном доме, разделённом между десятками незалэжных собственников, каждый из которых творит что хочет в своих частных кубометрах? Чем такая структура отличается от деревни с общей уличной линией и частными домами? Деревню, насколько мне известно, никто не пытается объявить "единой электроустановкой".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
