ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

25.04.2014 в 13:26:08

altuser написал : Тем не менее ПУЭ такое все-таки допускает ведь? В виде исключения.

Обратитесь к другим источникам: ГОСТ Р 50571.7-94 Отделение, отключение, управление. (http://docs.cntd.ru/document/1200001342) 461.2 В системах TN-C нулевой рабочий проводник, совмещенный с защитным, отделять или отключать не следует. В системе TN-S отделять или отключать рабочий нулевой проводник не требуется. Во всех системах распределения электроэнергии отделять или отключать защитные проводники не допускается. или ГОСТ Р 50571.5.53-2013 Отделение, отключение, управление. новый (http://www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage?MaterialID=255398&searchStringSIGN=50571&lpage=1&page=31) п.536.1.2 аналогично.

0
vvladq
vvladq
Резидент

Регистрация: 27.01.2014

Егорьевск

Сообщений: 1261

25.04.2014 в 13:39:14

VIVA написал : Ситуации 5 и 6 для случая, если вышел из строя рубильник. Один из его контактов не разомкнулся...

В ситуации 6, теоретически сработает ВДТ. А вот в ситуации 5, не пойму.

уж было (полюбовавшись на предыдущее изображение) сказать - мол, зачем утруждаться и изображать, что и так без иллюстраций ясно, ан нет =(

в ситуации 6 НЕ сработает УЗО (с чего-бы ему сработать, на контролируемом сегменте цепи утечки нет), лишь упадёт напряжение (чем больше мощность нагрузки тем больше упадёт)... причём чем _лучше_ заземление, тем меньше упадёт.... ещё одно УЗО надо поместить до ГЗШ.....

в ситуации 5 фаза через нагрузку пройдёт вплоть до разомкнутого контакта ВН.....

классную вы тему создали, можно обосновывать повышение объёма работ на объекте влёгкую...

0
vvladq
vvladq
Резидент

Регистрация: 27.01.2014

Егорьевск

Сообщений: 1261

25.04.2014 в 13:47:37

DED@ПВО написал : Речь не о промке, а об индивидуальном жилищном строительстве...!!!

да, я знаю.... некоторые ведро закапывают и рады жисти....

И опять же не хотите читать ... 3. Электроустановки напряжением до 1 кВ - с учетом естественных заземлителей и повторных заземлителей отходящих линий ... Не конкретное заземляющее устройство - а (с учетом)совокупность ... Сопротивление конкретного повторного заземлителя не нормируется ...

окей, пусть есть коттедж и комплекс построек - баня, гараж, сарай и тд.... т.е. ваши повторные выполнены так-же и на этих зданиях, только вот неправильно их плюсовать, эти повторные, ибо отрубили баню и повторное отрубилось, надо принимать сопротивление по зданию, ибо это его электроустановка....

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

25.04.2014 в 13:50:30

Alexiy написал : всё хреново и фигово, но ещё один повторный заземлитель всё равно не помешает.

если уж совсем все плохо, и твое повторное заземление будет единственным на хвосте линии в несколько сотен метров.... то при обрыве нуля, твое повторное заземление останется единственным рабочим.

У меня подобная линия была в деревне до реконструкции - я бы повторное заземление городить там не рискнул бы.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

25.04.2014 в 13:56:06

vvladq написал : ещё одно УЗО надо поместить до ГЗШ..... классную вы тему создали, можно обосновывать повышение объёма работ на объекте влёгкую...

Когда оно у вас не включится, что дальше делать будете?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.04.2014 в 13:59:01

Solovey написал : если уж совсем все плохо, и твое повторное заземление будет единственным на хвосте линии в несколько сотен метров.... то при обрыве нуля, твое повторное заземление останется единственным рабочим.

и чё? Уже раз 5 тут расчёты приводили. СИП даже не нагреется.

0
vvladq
vvladq
Резидент

Регистрация: 27.01.2014

Егорьевск

Сообщений: 1261

25.04.2014 в 14:00:37

DED@ПВО написал : Соль в другом - повторное заземление может быть только на PEN, а если это N, то он должен быть изолирован, по причине протекания рабочего тока ...

железобетонно этож разные системы будут

TNC – Нейтраль и PE («земля») объединены вместе везде в системе в единую шину PEN. Neutral and PE (protected earth conductor) are combined throughout the system.

TNCS – Общая в начале шина PEN затем разъеделяется на 2 отдельных проводника: N (нейтраль) и PE (защищённую шину земли). Стандарт США – разновидность данного. Нейтраль заземлена на трансформаторе. TNCS splits the combined PEN into a separate neutral and PE at service entry (U.S. practice is a variation of this). The neutral is earthed at the transformer.

T – Terra / Земля (лат. terra, франц. terre) N – Neutral / Нейтраль C – Combined / Совмещённый S – Separated / Отдельный PE – Protected Earth conductor / Защищённая шина Земли PEN – Protected Earth + Neutral conductor / единая шина объединяющая Нейтраль (N) и Землю (PE)

0
vvladq
vvladq
Резидент

Регистрация: 27.01.2014

Егорьевск

Сообщений: 1261

25.04.2014 в 14:03:32

ink_mast написал : Когда оно у вас не включится, что дальше делать будете?

требовать повторного на столбе до моего повторного, оно обязательно и нормируется (кое где за это даже сношают (сопротивление повторного) и несчастные монтажники вбивают аж по два уголка у столба )

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

25.04.2014 в 14:07:31

vvladq написал : требовать повторного на столбе до моего повторного

Так и после этого УЗО не включится из-за наличия повторного заземления на ГЗШ.

0
vvladq
vvladq
Резидент

Регистрация: 27.01.2014

Егорьевск

Сообщений: 1261

25.04.2014 в 14:18:27

ink_mast написал : Так и после этого УЗО не включится из-за наличия повторного заземления на ГЗШ.

и какова там утечка будет? УЗО-то будет на 0,3А по утечке....

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.04.2014 в 14:20:41

vvladq написал : несчастные монтажники вбивают аж по два уголка у столба )

в шаге друг от друга?
бессмысленно и беспощадно!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу