Аватар пользователя
Вадим М

Местный

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 6008

15.05.2014 в 01:56:58

Тот держатель, о котором говорю, я случайно увидел в химкинском "Леруа", около 3-х тыс стоит. На вид, как обычный с выводом для шланга, но внутри имеется маленькая кнопочка, которая и перекрывает подачу воды. Если буду в магазине, сфотографирую. Судя по иронии одних и молчанию других форумчан-профессионалов, никто с таким девайсом дела не имел. Хотя по мне, скорее электромагнитный клапан - это "Кирбигерболайфоцептер" :)

0
Аватар пользователя
dust

Местный

Регистрация: 04.01.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 27

15.05.2014 в 22:03:53

Emerald написал : Они не перекрывают автоматически.

Однорычажный смеситель для умывальника с удобной рукояткой, термостатическим блоком управления, ручным душем Smart Bidetta, smart кнопкой и донным клапаном. Удобная рукоятка, выполненная из приятного на ощупь материала, регулирует температуру и скорость потока воды. Термостатический блок управления смесителя поддерживает желаемую температуру воды на одном уровне при пользовании smart кнопкой и душем Smart Bidetta. В производстве были использованы только экологические материалы. В комплект входит гибкая подводка. Принцип работы ручного душа Smart Bidetta: При снятии ручного душа с держателя начинается подача воды из смесителя. При нажатии на рукоятку ручного душа поток воды из смесителя переключается на ручной душ. При установке ручного душа Smart Bidetta на держатель подача воды закрывается автоматически. Принцип работы smart кнопки: При нажатии на smart кнопку открывается поток воды из смесителя. Поток воды закрывается автоматически по прошествии 6 секунд или путем повторного нажатия на smart кнопку. Она может быть установлена рядом со смесителем, например, на стене или поверхности умывальника.

0
Вложение
Аватар пользователя
Вадим М

Местный

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 6008

16.05.2014 в 00:15:02

dust, беру свои слова обратно... :o

0
Аватар пользователя
Вадим М

Местный

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 6008

17.05.2014 в 02:31:06

Вадим М написал : Тот держатель, о котором говорю, я случайно увидел в химкинском "Леруа"...

Вот он, вроде бы итальянский даже, и стоит всего-то 1110 р:

По-моему, наилучшее решение для монтажа гигиенического душа без раковины.

0
Вложение
Аватар пользователя
Ainee

Местный

Регистрация: 24.03.2014

Химки

Сообщений: 3

27.05.2014 в 14:26:03

посмотрела час назад.. ну фиг знает, как-то клапан не смотрится надежным, кнопка герметичной, да и кнопка уже сломана на выставочном экземпляре ) Идея шикарная, но боюсь, что слабых мест слишком много (( Но купила посмотреть все же ) Смущает еще то, что ну вот установишь его, а он потом сломается и новый не найдешь. И что? плитку рубать, чтоб опять же скрытый вентиль ставить?

0
Аватар пользователя
so1aris

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Москва

Сообщений: 67

27.05.2014 в 16:22:22

Почему сломана? Думаю, её давлением воды должно наружу выдавливать, а его нет

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

27.05.2014 в 17:38:03

Ainee, если сломается и не захочется ставить подобную штуку, то можно поставить fixfit stop от Hansgroe или Axor, а рядом держатель для душа прикрепить. Лучше сразу так сделать и лейку без кнопки купить )))

0
Аватар пользователя
Вадим М

Местный

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 6008

27.05.2014 в 17:46:44

Ainee, на этот клапан наверняка гарантия установлена, так что минимум год сможете пользоваться без опасений (если что - претензию в "Леруа" напишете). А Ваши сомнения на этом форуме вряд ли кто-то сможет развеять, потому что, как я уже понял, никто из мастеров про такое приспособление не знал и дела с ним не имел.

0
Аватар пользователя
Ainee

Местный

Регистрация: 24.03.2014

Химки

Сообщений: 3

27.05.2014 в 17:46:45

so1aris, да, вы правы, конечно же. Но молодой человек из леруашных сказал, что витринная поломана, а свою я тогда еще не вскрывала. Сейчас вскрыла - так же все. Но в целом латунная, тяжеленькая, вполне солидная.

62santehnik, спасибо за совет, если навернется потом, то это будет единственным вариантом ) А пока хочу попробовать эту штуку с кнопкой поставить, а до нее уже в сантехшкафу фаровский термостат-смеситель приладить. Теоретически должно быть удобно, но на практике к сожалению ни одного термостата не было, поэтому оценивать конструкцию придется по факту создания )

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

27.05.2014 в 18:54:11

Вадим М, знать то лично я знал, уж больше года, но есть сомнения у меня по поводу конструктива. В своей работе не вижу места этой штукенции.

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

16.08.2014 в 14:32:19

Обновим базу общих знаний.

Термостатический смеситель ESBE VTA362 по качеству смешивания не лучше FAR. Смысла мучиться с закупками и покупать более дорогой товар - нет. Теоретические высказывания нескольких пользователей (не державших в руках сей девайс) и технички заставили попробовать устройство, но ничего хорошего и нового в работе я не увидел. Обычный термостат. При всех входящих факторах - внимания не стоит совершенно.

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

16.08.2014 в 14:55:31

А чего конкретно ожидал, и в чем разочарование?

Я вот держал 321 - так он, имхо, не хуже, чем Фар.

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

16.08.2014 в 16:58:30

Warhamster, не хуже по внешнему виду?

Warhamster написал : А чего конкретно ожидал, и в чем разочарование?

Ожидал более стабильного поддержания температуры. При малейшей диспропорции в давлении заметно изменение температуры (включение другого потребителя). Такой результат работы обеспечивают даже самые дешёвые термостаты. Никакого быстрого подстраивания под изменяющееся давление я не увидел. Если включить термостат и не включать никакие другие приборы, то он действительно работает как по инструкции - быстро устанавливает стабильную температуру, но FAR не хуже.

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

16.08.2014 в 19:40:59

62santehnik написал : не хуже по внешнему виду?

остроумно.

Довольно странно, что описываемый девайс не имеет преимуществ... По бумажке-то прямо ого-го... Жаль. Интересно, чем тогда он вообще отличается от 321?

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

16.08.2014 в 21:41:05

Warhamster написал : По бумажке-то прямо ого-го

Он лучше по сравнению с другими термостатами ESBE (по бумажке), а вот с FAR сравнения прямого нет. Кстати термостатические элементы в них используются одинаковые.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу