Скрытый термостатический смеситель на гигиенический душ

BV, когда сам себе наделал, приходится мириться с тем что есть, понимаю. В этом году ваши с Вадимом туалеты и раковины разве еще не обсуждали? По моему было недавно... Там еще эта самая раковина к 32 трубе канализации подключается. И стиралка. Я все помню, поэтому...

master.msk, раковины у меня и в самом деле подключены 32-й трубой, но это к данному вопросу не относится, и при чём здесь ВV?

Вадим М, он при том, что я ему ответил. А вас упомянул, в связи с аналогичной раковиной в туалете. Которые вы часто приводите в пример, как я понимаю, как некое удачное решение с вашей точки зрения. Как исполнителя и как пользователя в одном лице. Оно, может быть и удачное, для вас. Но, совсем не универсальное. Много раз обсуждалось с реальными заказчиками, большинство видит недостатки, о которых написал выше. В стандартной планировке. Для раковины с душем нужен туалет, или пространство в углу, примерно 1000х1000.

master.msk написал:

да канализация 32мм и верно замечено, что это не хорошо. Теоретически можно было сделать и 50 и вытащить сквозь стену на кухню - но тогда бы пришлось делать вырезы в кухонных шкафах. Но на том месте была открытая полка.

Практически от этой раковины обьемы воды небольшие. Сифон сорвет, если слить полную раковину, но в реальной жизни это не нужно и никто это не делает. Стиралка к этой 32й не подключена - вы неправильно помните - она совсем в другом месте и труба 40мм.

По поводу сделал/наделал - не суть - я показал вариант как возможно сделать, пусть не идеальный, но вполне рабочий. И выбор был между не делать вовсе, и сделать не идеально. Размеры указал, комплектацию - также.

Вы указали недостатки такого решения.

Далее каждый решает лично для себя по какому варианту делать.

BV, я про "стиралку 32 трубой", к тому, что это "комплекс", с упомянутой планировкой. Из категории "новичкам везет" или "прокатило". Но, если подумать, то так делать не нужно. Абсолютная анлогия в соседней теме, где плохие коллекторы и гибкая подводка. И аргументы аналогичные: "Мне все нравится и прекрасно работает".

master.msk написал: Для раковины с душем нужен туалет, или пространство в углу, примерно 1000х1000.

В другом месте туалет 1680х1150 и там все намного проще и без извращений)

master.msk написал: BV, я про "стиралку 32 трубой",

да нет там стиралки 32й трубой. Нет) Минираковина есть. Стиралки нет.

В "той" планировке три возможных места для стиралки, и все три имеют свои минусы - ванная, коридор, кухня.

Чтобы было идеально два варианта - стирать руками или купить другую квартиру)

> да нет там стиралки 32й трубой. Нет) Минираковина есть. Стиралки нет.

Извините, я вас "объединил" с Вадимом по признаку "обладания раковиной со смесителем с лейкой для гиг душа. Просто вы с ним регулярно об этом пишите. Плюс Вадим регулярно пишет об этой раковине, или стиралке, которая у него 32-й трубой. Все смешалось благодаря характерным признакам.

master.msk написал:

Да все нормально. Возникает вопрос про узкий WC - есть пример. А специально не пишу. Вы же пишете регулярно что невозможно, и ничего)

Суть в том, что была бы раковина не 180 глубиной, а скажем 230 уже было бы плохо. И тогда да - такой там не место.

PS В мобильной версии появилась возможность цитировать выделенный текст сообщения (часть), но прежний вариант цитирования перестал работать

> Вы же пишете регулярно что невозможно, и ничего) >

Ну, я и раковины в туалетах проектирую, подключаю и устанавливаю регулярно. В процессе, опять же, регулярно, обсуждается вариант смесителя с лейкой. И, как ожидаемый результат, этот вариант не рассматривается, в связи с неудобством пользования.

master.msk написал:

на этих фото да, было бы неудобно далеко тянуться до ручки смесителя.

Но сзади за спиной лейка тоже вариант на любителя, которому не нравится сбоку на стене. Впрочем, кому как удобнее решают сами.