Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

10.06.2014 в 21:41:25

Всё, нашел. Это "возвратный вентиляционный трубопровод", требует соединения с канализационным стояком только в двух точках: самой нижней и самой верхней. Кто найдёт картинку - тут же догадается как эта штука работает ;)

Ну хоть чего-то местные гуру не знают :)

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17145

10.06.2014 в 21:58:28

Mazayac написал : требует соединения с канализационным стояком только в двух точках: самой нижней и самой верхней.

логично ;) Нижнюю врезку я видел, она под потолком 1-го нежилого этажа. Чего только не придумают, лишь бы не делать правильно

master.msk написал : проще увеличить стояк

0
62santehnik
62santehnik
Резидент

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

10.06.2014 в 22:34:22

Mazayac, > Всё, нашел. Это "возвратный вентиляционный трубопровод"

Когда работаю на объекте, то какахи с такой скоростью проносится по канализационной трубе, что просто Ад... Такого грохота ещё нигде не слышал.

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

11.06.2014 в 08:33:11

Думаете, из-за отсутствия "подпорки" воздухом? Интересный эффект!

master.msk написал : Чего только не придумают, лишь бы не делать правильно

Идея мега-оригинальна, согласитесь. Обеспечивает на первый взгляд полную независимость от объёма смыва. В то время как более толстая труба всё равно имеет шансы на коэффициент заполнения равный единице.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 123190

11.06.2014 в 09:56:14

master.msk написал : что не понятно? обычно снизу раструб - в него труба. А это необычно: снизу Папа - на него Мама,

это понятно, непонятно зачем, но

BV написал : Хотя - возможно, чтобы не делать другие фановые детали - см схемы - угол 45 направлен вниз....

master.msk написал : Почему тогда не каждом этаже?

значит достаточно на несколько этажей, вроде как через 4 можно

Mazayac написал : Всё, нашел.

зачем искать - ссылки выше :)

0
Влад4365
Влад4365
Местный

Регистрация: 29.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 153

12.06.2014 в 20:16:52

Сифон hepvo самое технологичное решение на сегодня, с фантастический универсальностью применения. Сифон HepVo bv1wh

0
62santehnik
62santehnik
Резидент

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

12.06.2014 в 21:33:42

Влад4365 написал : самое технологичное решение на сегодня

Самое технологичное решение - http://www.mcalpine.ru/catalog/?action=show&id=647

Запирание 100%, срок службы однозначно больше HepVo, не пердит.

Два недостатка - приёмных воронок не делается и размер небольшой со специфическими подключениями.

0
62santehnik
62santehnik
Резидент

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

12.06.2014 в 23:53:04

Хочется отметить, что HepVo в первую очередь позиционируется как сифон для раковин (может работать с загрязнённой водой), а специальные обратные клапаны от McAlpine позиционируются как слив конденсата (т.е. относительно чистая вода). При этом вода сливается аналогично видео выше: Tun5-cl mcalpine сифон для кондиционера

0
62santehnik
62santehnik
Резидент

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

13.06.2014 в 01:39:22

Как вам такое сочленение?:

  1. Овальная приемная воронка (170мм х 85мм); выход на 1 1/2" арт. FUNNEL-B
  2. Переходный элемент с 11/2" ("мама") на 1" ("папа") арт. T12H
  3. Переходный элемент с 1" ("мама") на 3/4" ("папа") арт. S12D
  4. Обратный клапан вертикальный (прозрачный) с функцией сухого гидрозатвора, тип "компрессионный" (D=19-23мм) арт. TUN5-CL

Производительность для TUN5-CL заявлена просто огромная, т.е. даже на слив с фильтров должно пойти (единственно что может ограничить удобство применения - брызги, но думаю и от них можно найти решение, как вариант, организовать слив по касательной к стенке воронки) + отсутствие минусов HepVo и компактно по высоте.

Все указанные элементы легко стыкуются между собой. Если у TUN5-CL открутить компрессионную вставку (белую), то там 3/4" резьба (в прозрачном пластике).

0
Влад4365
Влад4365
Местный

Регистрация: 29.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 153

13.06.2014 в 07:36:21

62santehnik написал : Самое технологичное решение - http://www.mcalpine.ru/catalog/?action=show&id=647

Запирание 100%, срок службы однозначно больше HepVo, не пердит.

Два недостатка - приёмных воронок не делается и размер небольшой со специфическими подключениями.

Для отвода чистой воды - да.
Но для раковины, ванны, душевого поддона TUN5-CL не подойдёт.

Если продолжить тему о технологичности, то на той же технологии сделан и напольный трап, пока мало известный http://www.mcalpine.ru/catalog/?action=show&id=771

0
62santehnik
62santehnik
Резидент

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

13.06.2014 в 10:32:59

Влад4365 написал : Для отвода чистой воды - да. Но для раковины, ванны, душевого поддона TUN5-CL не подойдёт.

Не, извините, но мы в этой теме отвод дерьма через этот сифон обсуждаем? :D

Вы похожи на "не умного" пиарщика - которые пишут куда попало для продвижения продукции и услуг ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу