Аватар пользователя
z0rg

Местный

Регистрация: 14.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

20.06.2014 в 14:03:12

#4588856

Влад4365 написал : и готовый сифон с клапаном OBT32VWM

о, хорошая вещь, посмотрю в магазинах. А HC14WM32 (адаптер 32 или 40мм для подключения слива быт. тех-ки с вент. клапаном) ставить не стоит, если без сифона, напрямую в каналью? ан и места займет меньше, а гидрозатвором будет служить вода в шланге СМ... Пока не вижу какими бедами может обернуться такое подключение...

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

20.06.2014 в 14:32:18

#4588911

Влад4365, посмотрите ещё раз вторую часть моего последнего сообщения и приведите цитату всего пункта из СНиП.

0
Аватар пользователя
Влад4365

Местный

Регистрация: 29.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 153

20.06.2014 в 15:07:08

#4588947

для тех кому лениво найти последнюю редакцию снип:

СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*»

0
Вложение
Аватар пользователя
Влад4365

Местный

Регистрация: 29.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 153

20.06.2014 в 15:09:38

#4588952

z0rg написал : о, хорошая вещь, посмотрю в магазинах. А HC14WM32 (адаптер 32 или 40мм для подключения слива быт. тех-ки с вент. клапаном) ставить не стоит, если без сифона, напрямую в каналью? ан и места займет меньше, а гидрозатвором будет служить вода в шланге СМ... Пока не вижу какими бедами может обернуться такое подключение...

да особых проблем не должно быть, а клапан лишним не будет.

0
Аватар пользователя
z0rg

Местный

Регистрация: 14.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

20.06.2014 в 16:30:15

#4589065

Влад4365 написал : а клапан лишним не будет.

тоже так думаю. На мой непроф. взгляд там вся разница в наличии-отсутствии сифона (OBT32VWM и HC14WM32), го сифон с гидрозатвором для стиралки вроде бы не так сильно нужен... Решил, если найду - возьму OBT32VWM , если нет, то поставлю HC14WM32

0
Вложение
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

20.06.2014 в 16:32:40

#4589068

Влад4365, отлично, а теперь выделите пункт по которому я не могу, допустим, сделать слив с бойлера или фильтра напрямую в канализацию.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16378

21.06.2014 в 01:40:54

#4589903

Влад4365 написал : для тех кому лениво найти последнюю редакцию снип:

ну надо же..оказывается я как минимум года на 2 раньше этой редакции с разрывом потока слив начал делать

0
Аватар пользователя
dark

Местный

Регистрация: 21.10.2013

Обнинск

Сообщений: 132

23.09.2014 в 21:21:21

#4731376

Уважаемые мастера!

Подскажите пожалуйста, что лучше использовать для слива конденсата из кондиционера?

Tun5-cl + воронка

или

HepVo + воронка?

Помимо конденсата, планирую туда раз в год сливать воду из фильтров BigBlue при смене картриджей.

0
Аватар пользователя
Влад4365

Местный

Регистрация: 29.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 153

24.09.2014 в 09:38:51

#4731987

по вкусу, устанавливать такие штучки - это творческий процесс

если сливать много, то одномоментно через hepvo проходит больше воды

0
Вложение
Аватар пользователя
dark

Местный

Регистрация: 21.10.2013

Обнинск

Сообщений: 132

24.09.2014 в 11:29:11

#4732171

Влад4365 написал : если сливать много, то одномоментно через hepvo проходит больше воды

А есть ещё какие-нибудь "за" или "против"для hepvo vs tun5-cl ? Кто больше хрюкает? Портятся ли когда стоят без воды пол года?

0
Аватар пользователя
Влад4365

Местный

Регистрация: 29.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 153

24.09.2014 в 12:29:09

#4732282

★★★★★ TUN5-CL McAlpine сифон для кондиционера

видео о tun5 посмотрите

0
Аватар пользователя
VN8

Местный

Регистрация: 12.09.2010

Тюмень

Сообщений: 483

24.09.2014 в 22:02:33

#4733299

dark написал : Кто больше хрюкает?

Х.З. Пока ни разу не слышал, чтобы мой HepVO "хрюкал". ИМХО, проблема преувеличена и относится не к HepVO, а к стояку канализации в целом, т.е. из той же серии, что и срыв гидрозатворов в сантех приборах.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16378

24.09.2014 в 22:12:37

#4733331

VN8 написал : ИМХО, проблема преувеличена и относится не к HepVO, а к стояку канализации в целом, т.е. из той же серии, что и срыв гидрозатворов в сантех приборах.

не из той, скорее =срыв гидрозатворов, меньше положеннных 50 мм Там где Хепво издавал звуки срыв гидрозатворов не наблюдал

0
Аватар пользователя
VN8

Местный

Регистрация: 12.09.2010

Тюмень

Сообщений: 483

24.09.2014 в 22:43:24

#4733398

master.msk написал : Там где Хепво издавал звуки срыв гидрозатворов не наблюдал

Может потому, что "срывало" HepVO? Т.е. усилие для срыва данного сухого затвора нужно меньшее, чем для срыва классического гидрозатвора. До установки HepVO проблемы срыва гидрозатворов не наблюдалось в тех местах, где он устанавливался? Мне кажется, проблема всё-таки в недостаточной пропускной способности самого стояка: либо где-то этажами выше забит, либо кто-то в угоду своих "дизайнерских" причуд изогнул его буквой "Зю", либо диаметр стояка не соответствует реальным максимальным объёмам слива.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16378

24.09.2014 в 22:52:43

#4733422

VN8 написал : До установки HepVO проблемы срыва гидрозатворов не наблюдалось в тех местах, где он устанавливался?

нет

VN8 написал : Может потому, что "срывало" HepVO?

да, естественно из-за движения воздуха в стояке, ни за-за чего больше

VN8 написал : Мне кажется, проблема всё-таки в недостаточной пропускной способности самого стояка

Для обычного сифона она достаточна, если их не срывает, что есть "недостаточная" пропускная способность? Как бы "хрюканье хепво" здесь не критерий, есть стандарт для водяного затвора: 50 мм, остальное все фантазии производителей из "малоэтажной" Великобритании. У них и обычных сифонов полно с гидрозатвором 35 мм, и что теперь?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу