Вопросы по канализации

Ничего не скажу, ибо в руках не держал. Цена конская :)

Я еще рассматриваю такой вариант: раскопать эту обрезанную трубу (придется подорвать пол в прихожей), добраться до раструбного соединения, и уже в раструб вставить пластиковую трубу. В этом случае стыковка упростится? Есть стандартная манжета?

Mazayac написал : Если в помпе нет/мало воды

она по определению есть после цикла слива

Mazayac написал : и производителем не организован какой-либо внутренний сифон

сифон -достаточно провиса трубы перед подключением у каналью...

Mazayac написал : "Изгиб на высоте 60 см" не равно "конец на высоте 60 см".

совершенно верно, но.... у новых стиральных машин программно предусмотрена значительная пауза между окончанием слива и началом набора новой порции воды. Этим эффект сифонног самослива практически сведен к нулю.

Mebius написал : Я еще рассматриваю такой вариант: раскопать эту обрезанную трубу (придется подорвать пол в прихожей), добраться до раструбного соединения, и уже в раструб вставить пластиковую трубу. В этом случае стыковка упростится? Есть стандартная манжета?

Да, для соединения в раструб манжет полно. http://www.san-detal.ru/manzheta-110127-mm-dlja-chugunnoj-kanalizacii-prvr127-p-1445.html http://www.san-detal.ru/manzheta-110123-mm-dlja-chugunnoj-kanalizacii-p-1444.html

Вот, нашел: http://www.san-detal.ru/vosstanovitel-rastruba-dlja-truby-110-mm-dc1gr-p-302.html

Ошибся, это для пластика.

Mebius написал : Я еще рассматриваю такой вариант: раскопать эту обрезанную трубу (придется подорвать пол в прихожей), добраться до раструбного соединения, и уже в раструб вставить пластиковую трубу.

Удалил срезанную трубу, таки добрался до раструба. Как надежно сделать монтаж перехода с чугуна на пластик? (Соединение будет необслуживаемым). В данном узле оправдано применение нейтрального силиконового герметика? Думаю так: зачистить раструб, обезжирить, слой силикона, манжета, опять слой силикона, пластиковый эксцентриковый переходник на 50мм. Поправьте, если что не так.

Зачистить раструб щёткой в дрель, собрать соединение с помощью смазки для канализационных труб. Никаких герметиков и силиконов.

Mazayac написал : Никаких герметиков и силиконов.

Чем плох силикон? Будет разрушать резину?

Просто он там как собаке пятая нога.

А если поверхность раструба не совсем идеальна?

Явных каверн в чугуне не встречал, а мелкие неровности выбираются лепестками нормальной резиновой манжеты. Поэтому предпочитаю мягкие и с рёбрышками :)

Манжета такая:

Значит манжету на сухую на чугун, пластик со смазкой на резину. Так?

Имеет-ли значение ориентация эксцентрического переходника? Отвод 50мм вверху или внизу?

Смазкой для канализации ( http://unipak.dk/ru/system/files/Glidex_0.jpg?1362728121 ) манжету сверху тоже не грех смазать. Зачем мучиться всухую запихивать? Если к этому отводу из основной чугунной магистрали ничего не приплывает - любая ориентация.

Долгие и мучительные поиски прямого выпуска д90мм для инсталляции дали только один результат, в сц геберита есть 366.887.16.1 (90-90), но по конскому прайсу - 1200рэ за этот кусочек трубы

Попробовал накидать схему подключения в стояк с таким выпуском. Получилось только два варианта.

1. (по ходу от стояка) Тройник Wavin (шумопоглощающий) 110х45 -> труба 110 (кусок ~100мм) -> два угла 110х45 -> переход 110-90 виега из комплекта -> прямой выпуск 90 Geberit.

Большой плюс - косой тройник. Но он же и минус, придется сильно его занижать (утапливать в пол), не уверен что достаточно будет раздолбать пол санкабины, этой высоты может не хватить. Узнать это во время монтажа (когда стояк канальи будет разобран) - перспектива та еще.

2. Тройник Wavin (шумопоглощающий) 110х67 -> труба 110 (кусок ~68мм, почти только раструб) -> угол 110х30 -> угол 110х30 110x45 (описка) -> переход 110-90 виега из комплекта -> прямой выпуск 90 Geberit.

В плюсе остается косой тройник (не 45, но 67 тоже лучше прямого), немного сокращается прямой почти горизонтальный участок самого выпуска. Тройник полностью поднят над полом - монтаж проще. Но такое поднятие над полом и смущает. Вдруг потом (в будущем) напольный унитаз приспичит ставить, так снова без переделки стояка не обойтись. И еще придется немного повернуть тройник по оси стояка. При сборке стояка боюсь сразу не попаду в нужное положение, может потребоваться коррекция при устоновке самой инсталляции. Можно ли такой доворот будет сделать уже на собранном стояке, не чревато последствиями?

Пока в сомнениях, стоит ли прямой выпуск таких денег с учетом того, что получается по подключению. Все варианты с "особенностями".

Может кто-то пояснит основные недостатки самого старого варианта с родным виеговским выпуском 90°... плиз:help

А то я кручу-верчу все эти углы-тройники, уже заболбался, а истины так и не нашел...