И так, проверил ПС. В нём стояла остывшая вода. Я открыл нижний кран, и потом верхний. Через минуту низ был ощутимо тёплый, минут через 10 он полностью нагрелся так, что рука не терпит.
10.11.2014 в 10:11:57
И так, проверил ПС. В нём стояла остывшая вода. Я открыл нижний кран, и потом верхний. Через минуту низ был ощутимо тёплый, минут через 10 он полностью нагрелся так, что рука не терпит.
10.11.2014 в 12:07:59
И так подытожим
Подача нижняя Отводы рядом Заужения нет Циркуляция в пс с низу в верх
Прецедент однако выходит..
10.11.2014 в 16:13:22
Mazayac написал : Какой ещё к чёрту "прецедент"? Системы с несмещённым и незауженным байпасом прекрасно работают независимо от направления подачи в стояке.
Кстати то что есть байпас я упустил Тогда пункт нет заужения снимаем , но все ровно пусть не прецедент .. Но
А куда делось ваше утверждение что вода пойдет сверху, и работать это будет только на гравитации?
10.11.2014 в 16:37:03
что низ ПС прогрелся первым?
да, потому, что подача воды снизу
интересует картина стояка под утеплителем между отводами.
я вообще то уже писал, что там железная труба, без сужений или кранов. Снизу вверх идёт труба, в неё вварены трубки и всё. Байпас того же диаметра, как и остальная труба
10.11.2014 в 16:40:31
serge-singer написал : да, потому, что подача воды снизу
При отсутствии заужений в байпасе (явных или скрытых - "добрые санты" гайки вваривают внутрь, куски стали) разница давлений между нижним и верхним отводами равна нулю. При верхней подаче - ноль, и при нижней - ноль. Поэтому подключение ОП с незауженным несмещённым байпасом прогревается всегда сверху вниз - за счёт естественной конвекции теплоносителя в ОП.
Потому этот ПС и работает нестабильно - естественная циркуляция пытается гнать воду в нём сверху вниз, а принудительная (заужение в байпасе есть, по-другому быть не может) - снизу вверх.
10.11.2014 в 16:42:00
Ну тогда прецедент)
И слово байпас дабы не вводить в заблуждение лучше не употреблять)
10.11.2014 в 16:48:33
сансэй написал : И слово байпас дабы не вводить в заблуждение лучше не употреблять)
Можете его вообще не употреблять - воля Ваша. От этого байпас не перестаёт быть байпасом. И никакого прецедента нет, физику ещё никому не удалось обмануть. Типа "у меня в квартире стальной шарик поднимается вверх".
10.11.2014 в 16:48:37
При отсутствии заужений в байпса (явных или скрытых) разница давлений между нижним и верхним отводами равна нулю. При верхней подаче - ноль, и при нижней - ноль.
Друзья мои, значит мы узрели чудо... Либо вода всё же заходит под давлением снизу проходит вверх и вытягивается течением воды из верхнего патрубка. Она же течёт и греет и это факт.
И слово байпас дабы не вводить в заблуждение лучше не употреблять)
в какое заблуждение? Это сан.тех термин, обозначающий участок трубы между отводами. на сушитель или радиатор отопления. Кто не в курсе, пусть занимается ликбезом... ;)
И никакого прецедента нет, физику ещё никому не удалось обмануть.
почему у меня всё работает, если байпас того же диаметра, что и вся труба?
10.11.2014 в 16:52:34
serge-singer написал : Либо вода всё же заходит под давлением снизу проходит вверх и вытягивается течением воды из верхнего патрубка.
Под каким давлением? Абсолютные давления в двух отводах при незауженном несмещённом байпасе равны. Разница давлений между этими отводами равна нулю.
serge-singer написал : почему у меня всё работает, если байпас того же диаметра, что и вся труба?
Фото трубы между отводами без теплоизоляции - будьте добры. Стояк окрашен? Если да - скрытые вандальные заужения обнаружить практически невозможно, к сожалению.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
