Регистрация: 25.05.2006
28.11.2014 в 14:48:00
SunFire написал : пришла мысль использовать такую схему:
Всё встанет на свои места, если изобразить действительно принципиальную электрическую схему - схема будет работать, если питание и светильники подвести к концевым переключателям, а не к промежуточному или где-то абстрактно между концевыми, как изображено.
Регистрация: 05.11.2009
28.11.2014 в 15:53:42
avmal написал : Всё встанет на свои места, если изобразить действительно принципиальную электрическую схему - схема будет работать, если питание и светильники подвести к концевым переключателям, а не к промежуточному или где-то абстрактно между концевыми, как изображено.
Я понимаю, что это для Вас просто - Вы консультант форума Электрика и у Вас более 32 тысяч сообщений. Для меня данная принципиальная схема практически нереальна ...
Регистрация: 05.11.2009
28.11.2014 в 16:07:40
Хотя попробую всё-таки предположить. Если отталкиваться от схемы из этого PDF , 6/2+6/2, то если мы хотим между ЛЕВЫМИ кнопками двухклавишных проходных переключателей поставить третий промежуточный, то надо разорвать два проводника (на схеме изобразил красными крестиками), и между ними воткнуть одноклавишный промежуточный переключатель.
Версия №2: вместо верхнего центрального разрываем нижний центральный (я не то чтоб гадаю, просто кое-что пришло в голову):
Регистрация: 02.10.2011
28.11.2014 в 16:56:53
SunFire написал : Если отталкиваться от ...
НаХ... их дибилоидные картинки ;) Собирайте :
между выключателями - 5-ти жильный провод. Концы 1,2,3 - транзитом через подрозетник перекрёстного (среднего) выключателя. Всё.
пс:
Есть просто "выключатель", есть "проходной" и "перекрёстный". А "проходной переключатель" - это "масло масленое". :eek: :D (20 лет с переводом разобраться не могут, и... русский выучить...)
Регистрация: 25.05.2006
28.11.2014 в 17:03:07
SunFire написал : если мы хотим между ЛЕВЫМИ кнопками двухклавишных проходных переключателей поставить третий промежуточный, то надо разорвать два проводника (на схеме изобразил красными крестиками), и между ними воткнуть одноклавишный промежуточный переключатель.
Примерно так.
SunFire написал : Я понимаю, что это для Вас просто - Вы консультант форума Электрика и у Вас более 32 тысяч сообщений. Для меня данная принципиальная схема практически нереальна ...
Так может нарисовать? Пока вы этого не просили. Каков вопрос - таков ответ. На аморфную вашу гипотезу очень сложно получить конкретный ответ.
Регистрация: 02.10.2011
28.11.2014 в 17:23:17
avmal написал : ... есть "промежуточный переключатель",...
"промежуточный" - это "срединный" (коряво, но по-русски). Если в схеме 5 (125-ть... ;) ) выключателей, то что ? Хорошо - 3-й (с любого конца) - "срединный"... А 2-й ? Он какой ? "Трёх-четвертной" ?
пс: фольклор не любите ? Ваше право.
Регистрация: 25.05.2006
28.11.2014 в 18:24:37
TiMg33 написал : "промежуточный" - это "срединный" (коряво, но по-русски)
Если это у вас перевод, то никак не русский. Промежуточный это промежуточный и на принадлежность к оси симметрии не претендует. Промежуточных может быть как пять, так и сто двадцать пять и в какой либо дополнительной идентификации они не нуждаются - схемы абсолютно идентичны.
TiMg33 написал : фольклор не любите ? Ваше право.
В технических отраслях фольклор, тем более украино-молдавский, вреден и приводит только к непониманию, что явственно понятно даже из этой темы.
Регистрация: 05.11.2009
28.11.2014 в 22:59:24
avmal написал : А вам же уже нарисовали ( пост 19 ). Если ещё более подробно, то до какой степени?
В этой схеме двухклавишный переключатель представляет из себя в одном корпусе два абсолютно одинаковых независимых переключателя. По схеме Легранда, я понял, что это не так. в посте 15 подтвердил, что Леграндовский двухклавишник - это не 2-в-1, а что-то сложнее.
Регистрация: 11.11.2006
Регистрация: 02.10.2011
29.11.2014 в 18:06:51
avmal написал : Если это у вас перевод,...
Упаси Господи... :) Тем не менее, Ваше :
avmal написал : Есть просто "выключатель", есть просто "переключатель", есть "промежуточный переключатель"...
вносит б0льшую путаницу, нежели моё :
TiMg33 написал : Есть просто "выключатель", есть "проходной" и "перекрёстный".
ибо "переключатель" и "промежуточный переключатель" могут оказаться и тумблерами и "пакетниками", на чьей базе тоже может быть собрана данная схема. Вот и пожалуйста - путаница. А вот применение термина "проходной" к тумблеру, как-то не доводилось слышать. А
В технических отраслях фольклор,... вреден...
согласен, но мы же не на Марсе живём. Логичнее, если обычные люди будут нас понимать. Да-да, "театр и зритель" и всё такое, согласен, тем не менее.
Регистрация: 02.10.2011
29.11.2014 в 18:10:42
SunFire написал : В этой схеме двухклавишный переключатель представляет из себя в одном корпусе два абсолютно одинаковых независимых переключателя.
Легран не сподобился нарисовать схемку на боку своего выключателя ? Наши им - фи...
По схеме Легранда,
Потому Вам и было сказано : НаХ их "схемы"...
Регистрация: 25.05.2006
29.11.2014 в 19:38:06
TiMg33 написал : Легран не сподобился нарисовать схемку на боку своего выключателя ?
Он нарисовал их со стороны выводов.
TiMg33 написал : ибо "переключатель" и "промежуточный переключатель" могут оказаться и тумблерами и "пакетниками", на чьей базе тоже может быть собрана данная схема. Вот и пожалуйста - путаница.
Никакой путаницы - переключатель остаётся переключателем, независимо от исполнения. Как в виде "тумблеров", так и в виде "пакетников" существуют переключатели и в сериях установочных. Для примера: Кстати, переключатель становится т.н. "проходным" только после того, как вы используете его в схеме включения нагрузки из двух и более мест, а как вы его будете называть в схеме, скажем, поочерёдного включения одной или другой лампочки?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
